Czy SIGMA 18-200 /3,5-6,3 DC AF za 1419zł do Nikon D50

[martin75]

Serdecznie witam wszystkich bo jestem tu nowy !!

Moje pytanie jak w temacie, czy to będzie dobry wybór (uniwersalny), bo mam zamiar kupoić D50 body i jkiś uniwersal zoom.

Pozdrawiam
marcin

[Wiktoch]

to będzie zły wybór. uniwersalny = kiepski.
tak samo jak z oponami - są uniwersalne, zimówki i letnie. na uniwersalnych dłużej pojeździsz ale gorzej.
Na zimowych i letnich - częściej będziesz zmieniał ale to zupełnie inna jakość :mrgreen:
kumasz już jakie szkło powinieneś kupić? ...

[martin75]

dzięki, jarze o co chodzi.......że dużo kasy muszę dozbierać na te lufy !

[step.tom]

dzięki, jarze o co chodzi.......że dużo kasy muszę dozbierać na te lufy !

Nie chodzi o kasę ( może też trochę ) ale o zakres ogniskowych. Tak duża rozpietość ogniskowych zawsze wiąże się ze spadkiem ostrości obrazu.
Pisano tu na forum o innych markach obiektywów np Tamron. Poszukaj we wcześniejszych postach.

[gmoszkow]

Martin75:

To nie do końca tak ja piszą poprzednicy.

Jeśli rzeczywiście potrzebujesz uniwersalnego szkła to ten obiektyw nie jest złym wyborem.

Jednocześnie musisz pamiętać, że:
- Zdjęcia generalnie będą znacznie mniej ostre od zdjęć robionych obiktywami o mniejszej krotności ogniskowych.
- Takie obiektywy źle przenoszą kontrast i zdjęcia pod światło są trudne do zrobienia by nie powiedzieć awykonalne
- Będziesz widział winietowanie - może spadek jasności zdjęcia w rogach nie będzie całkowity, ale jednak wyraźny i uciążliwy do dalszej obróbki
- Obiektyw będzie w miarę dobrze się sprawował od mniej więcej 35 mm do około 100 i przymnkięty do f8 - f11 próby zdjęć na niższych przysłonach będą dawały wyraźny spadek ostrości a z kolei mocniejsze przymknięcie da aberrację

Zamiast takiego obiektywu znacznie bardziej rekomendowałbym 18-70 i do tego 70-300 - całość do kupienia w podobnej cenie jak za tego tamrona. Pamiętaj, że wtedy jednak dźwigasz 2 szkła i musisz je zmieniać.

Ja przez jakiś czas używałem Sigmy 28-300, ale już się jej pozbyłem. Zdjęcia nią robione były słabe, ale zobaczyłem to dopiero porównując ze zdjęciami z innych obiektywów.

Pozdrawiam

Grzegorz

[gbh]

Używałem sigmę 18-200/4-5,6 APO DG przez tydzień. Fotki nie do zaakceptowania w większości przypadków.Ostrość w centralnej części kadru porównywalna do obiektywu kitowego(co mile zaskakuje!!) ale boki i rogi totalne mydło (a nawet gorzej) , dopiero po przymknięciu do 11-14 można było zaakceptować (ale tez bez rewelacji). Bardzo duże winietowanie .Jeśli chodzi o szybkość ostrzenia to w porównaniu do kita zauważalnie wolniejsza ale nie aż tak żeby rozpaczać. Na plus to waga i budowa - zero luzów . Niestety jakość fotek dyskwalifikuje na starcie.

[martin75]

czy to czasem nie jest kit od D70 ??

[gmoszkow]

18-70 występuje jako kit, ale inne obiektywy też były sprzedawane z D70 w KITach

Grzegorz

[żółto-czarny]

Dla mnie już to "6,3" przy 200mm (a nawet poniżej) jest nie do zaakceptowania...

[stig]

czy to będzie dobry wybór
Zdecydowanie nie. A szczegolnie za te pieniadze. Za 400-500 zl mozesz wyrwac cos podobnego na Allegro -- Tamron jakis "aboco"... Generalnie jednak -- to kicha straszna. Nie po to sie kupuje lustrzanki, zeby pozniej takie padla do nich przykrecac.

[Wiktoch]

jak noszisz się z zamiarem kupna samego body to dokup do niego tamrona 28-75 - cena też ok 1400 pln