Zobacz pełną wersję : Obiektywy niepełnej klatki do pełnej klatki
Witam,
Własnie jestem w trakcie zmiany sprzętu na pełną klatkę, posiadam obiektywy 35mm 1.8 DX oraz 50mm 1.8 DX stąd moje pytanie czy będą one współpracowały z FX? Czytałam na forum, że niby tak ale muszę wiedzieć na pewno czy nie zamawiać od razu 35 mm FX (ze względu na zniżkę przy zakupie nowego aparatu FX z tym obiektywem). Czy to ma sens? Jeżeli ktoś posiada zdjęcia z obiektywem DX na pełnej klatce bardzo prosiłabym o wstawienie. Pozdrawiam i z góry dziękuje !
Obiektyw 35 1.8 DX na aparacie FX daje ciekawą winietę. Znam osoby, które zatrzymały tą 35 po przesiadce na FX. Każdy obiektyw DX można używać na FX w trybie DX. Wtedy pojawia się w wyświetlaczu ramka wskazująca obszar kadrowania. Jeśli 35 FX przy nowym aparacie jest korzystna cenowo, to zapewne warto ją zakupić.
madebyzosiek
13-07-2017, 23:30
Jaką masz 50DX? Ja o takiej nie słyszałem ;) 50 masz na FX, a 35 ponoć jest użyteczna, ale możesz ją wymienić na 35 2.0D. Pieniądze takie same, a masz szkło na pełną klatkę :)
Koleżanka prawdopodobnie posiada 50mm 1.8 D, stąd skojarzenie z DX.
hostman22
13-07-2017, 23:42
tylko po to się kupuje FX aby mieć "normalne" kąty widzenia, inaczej chyba większy sens kupienie puszki top z dx.. ;)
tylko po to się kupuje FX aby mieć "normalne" kąty widzenia, inaczej chyba większy sens kupienie puszki top z dx.. ;)
Oczywiście. Lecz nie każdego stać na równoczesną wymianę puszki i całej szklarni. W takim przypadku można to zrobić "na raty".
Borat1979
14-07-2017, 00:23
Oczywiście. Lecz nie każdego stać na równoczesną wymianę puszki i całej szklarni. W takim przypadku można to zrobić "na raty".
A ileż tej szklarni do wymiany będzie standardowy zoom z zakresu 16-70 i UWA.
Szeroki kąt, z zakresu 24_70, spacerzoom itp... Jeśli ktoś ma takie szkła pod dx to będzie chciał też podobne pod FX...
Wysłane z mojego FRD-L09 przy użyciu Tapatalka
madebyzosiek
14-07-2017, 06:36
Koleżanka prawdopodobnie posiada 50mm 1.8 D, stąd skojarzenie z DX.
Ale to też jest obiektyw FX...
Poczytaj to. Są tam foty z 35/1.8DX na FX
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=178214
A tu repo ślubne
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=250976
i jeszcze to
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=196555
Ale to też jest obiektyw FX...
On to wie. Zasugerował, że dziewczyna oznaczenie obiektywu D skojarzyła z DXem. Gdyby posiadała wersję G takiego skojarzenia pewnie by nie było.
Poczytaj to. Są tam foty z 35/1.8DX na FX
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=178214
A tu repo ślubne
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=250976
i jeszcze to
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=196555
Te zdjęcia z 35 DX na FX są na prawdę dobre :O
Dziękuje za podesłanie, teraz już wiem, że się wstrzymam i nie będę zamieniać 35mm z DX na FX a może zainwestuje za to w coś innego :D
- - - - kolejny post - - - - - -
Jaką masz 50DX? Ja o takiej nie słyszałem ;) 50 masz na FX, a 35 ponoć jest użyteczna, ale możesz ją wymienić na 35 2.0D. Pieniądze takie same, a masz szkło na pełną klatkę :)
rozpędziłam się z tymi DX
nikoniarz
14-07-2017, 10:47
Dla mnie 35DX jest bezużyteczny na FX. Miałem, próbowałem się nawet na siłę do niego przekonać. Sprzedałem.
Dla mnie 35DX jest bezużyteczny na FX. Miałem, próbowałem się nawet na siłę do niego przekonać. Sprzedałem.
To ja już nie wiem co robić :x
35/1.8DX na pełnej klatce winietuje. Nadaje się do zdjęć z bliska i na dużym otworze przysłony. Ale do krajobrazów trzeba wykadrować i robi się kąt jak dla 40 mm.
Zastanów się, jakiej ogniskowej potrzebujesz. Nikkor 50/1.8 na FXbędzie miał kąt widzenia taki jak 35 na DX. Jak potrzebujesz szerzej, to może 28/1.8?
Czy do FX planujesz jakiegoś standardowego zooma?
Taaak, ale jak mówiłam taniej mnie wyjdzie jak kupie od razu z aparatem. Ale niestety w takim razie bede musiała zrezygnować z kupna i zobaczyć sama jak mi sie to sprawdza
- - - - kolejny post - - - - - -
Bardziej myśle jeszcze o 85 mm, wole stalki niż zmiennoogniskowe :)
- - - - kolejny post - - - - - -
A szerokokątne mam do mojego DX, który bedzie mi służył jako ten drugi aparat
nikoniarz
14-07-2017, 15:34
To ja już nie wiem co robić :x
Prawdopodobnie póki nie spróbujesz to się nie przekonasz. Zdecydowanie nie polecam zakupu tego szkła pod FX. Rozumiem, jeśli ktoś już je ma, przetestuje i mu podpasuje... Ale ja pozbyłem się tego obiektywu pomimo posiadania FX i DX równocześnie. Na FX przeszkadzała mi winieta (musiałem kadrować by zostawić miejsce na przycięcie zdjęcia), wolny AF... Tak jak już wspomniano- 35DX na pełnej klatce sprawdza się przy ostrzeniu na bliskie odległości. A na DX jakoś mi nie przypasowała ogniskowa. Bardzo sensowną propozycją jest wspomniany 35 f/2 D, pod warunkiem, że body ma śrubokręt.
- - - - kolejny post - - - - - -
Nawet jakieś tam zdjęcia z 35/1.8 DX i matrycy FX mi zostały... Oczywiście kadrowane z "luzem" aby było miejsce na wycropowanie winiety...
https://dl.dropboxusercontent.com/s/pqiowy9weu9msz7/DSC_4933.JPG?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/pqiowy9weu9msz7/DSC_4933.JPG?dl=0)
https://dl.dropboxusercontent.com/s/0lbypikrjccxerm/DSC_5006.JPG?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/0lbypikrjccxerm/DSC_5006.JPG?dl=0)
Prawdopodobnie póki nie spróbujesz to się nie przekonasz. Zdecydowanie nie polecam zakupu tego szkła pod FX. Rozumiem, jeśli ktoś już je ma, przetestuje i mu podpasuje... Ale ja pozbyłem się tego obiektywu pomimo posiadania FX i DX równocześnie. Na FX przeszkadzała mi winieta (musiałem kadrować by zostawić miejsce na przycięcie zdjęcia), wolny AF... Tak jak już wspomniano- 35DX na pełnej klatce sprawdza się przy ostrzeniu na bliskie odległości. A na DX jakoś mi nie przypasowała ogniskowa. Bardzo sensowną propozycją jest wspomniany 35 f/2 D, pod warunkiem, że body ma śrubokręt.
- - - - kolejny post - - - - - -
Nawet jakieś tam zdjęcia z 35/1.8 DX i matrycy FX mi zostały... Oczywiście kadrowane z "luzem" aby było miejsce na wycropowanie winiety...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC_4933JPGdl0-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/pqiowy9weu9msz7/DSC_4933.JPG?dl=0)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC_5006JPGdl0-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/0lbypikrjccxerm/DSC_5006.JPG?dl=0)
Zdjęcia są okej, myślę, że na początek dam rade z tym DX a później będę myśleć o zmianie :D
nikoniarz
14-07-2017, 15:45
Zdjęcia są okej, myślę, że na początek dam rade z tym DX a później będę myśleć o zmianie :D
Nie lepiej od razu kupić 35 f/2 D?
Nie lepiej od razu kupić 35 f/2 D?
nieee ta wersja odpada na pewno, jak już to 1.8
nikoniarz
14-07-2017, 15:56
nieee ta wersja odpada na pewno, jak już to 1.8
A czemu odpada?
zależy mi na jak największym otworze i to raczej w tą stronę idę a nie w drugą. Gdyby nie cena to bym brała 1.4
Między f1.8, a f2 różnica jest naprawdę znikoma. Przy 1/125s, f1.8 masz ISO100 / ISO800, przy f2 będzie ISO125 / ISO1000 itd. dla takiego samego naświetlenia. Za to dostajesz użyteczny cały kadr, bez winiety. Moim zdaniem zdecydowanie warto zainteresować się 35/2D, nie jest droga.
malutka jest roznica miedzy 2.0 a 1.8 na fx winietuje tak ze mimo tego ze bylo to moje jedno z ostrzejszych szkiel na pelnej dziurze zabawa byla dobra do ok 1.5 metra potem winieta taka ze nie dało sie pracowac bez cropowania i to nie jest winieta w stylu ze sobie ja dodaje w ps czy lr ona jest zawsze a przy dalszych kadrach i przymknieciu przyslony robi sie tunel
Czyli chyba lepiej 35mm yongnuo kupić bo przynajmniej do pełnej klatki ?
Borat1979
14-07-2017, 18:14
To teraz pytanie po co ci ta pełna klatka jak nie masz na szkła do niej?
To teraz pytanie po co ci ta pełna klatka jak nie masz na szkła do niej?
Jest magia, jest pro, jest jakość! ;)
nikoniarz
14-07-2017, 19:12
Czyli chyba lepiej 35mm yongnuo kupić bo przynajmniej do pełnej klatki ?
Zdecydowanie lepiej 35/2 D- celne, ostre, solidne...
Ale szukanie tego obiektywu i to jeszcze w dobrym stanie graniczy z cudem.
Tak samo jak pozbyłem sie 28-105 D i teraz żałuję bo mi bardzo odpowiadał ten obiektyw :(
nikoniarz
14-07-2017, 19:34
Ale szukanie tego obiektywu i to jeszcze w dobrym stanie graniczy z cudem.
Znany portal na "a" i bardzo ładna używka za tysiaka... Oczywiście można pójść w kierunku YN, ale jeśli potrzeba pewności to 35/2 bezkonkurencyjna w swojej cenie jeśli chodzi o tą ogniskową...
za 300 moge sprzedac swojego yn lezy i sie kurzy w watku o tym szkle sa moje zdj
Jak dotrze to się przekonam, ja z 35mm DX nie byłem zadowolony i jeśli yongnuo będzie przynajmniej podobne to duży plus przy tej cenie.
nikoniarz
14-07-2017, 20:23
Jak dotrze to się przekonam, ja z 35mm DX nie byłem zadowolony i jeśli yongnuo będzie przynajmniej podobne to duży plus przy tej cenie.
Ja czegoś nie rozumiem- skoro nie byłeś zadowolony to czemu miałbyś być zadowolony z YN jeśli będzie podobne? No chyba, że nie byłeś zadowolony z ceny...
Jak dotrze to się przekonam, ja z 35mm DX nie byłem zadowolony i jeśli yongnuo będzie przynajmniej podobne to duży plus przy tej cenie.
YN jest hmm... specyficzne. AF jest bardzo kapryśny, ale za nieco ponad 300zł nie oczekiwałem wiele. Stosunek cena/jakość ma świetny. Zdjęcia się tym da robić przyzwoite i możesz zbierać na Sigmę 1.4 czy co tam chcesz. A jak już uzbierasz to YN będzie świetnym dekielkiem do aparatu.
Ja czegoś nie rozumiem- skoro nie byłeś zadowolony to czemu miałbyś być zadowolony z YN jeśli będzie podobne? No chyba, że nie byłeś zadowolony z ceny...
Ja zamieniłem DX na YN. 35DX irytowało mnie winietą, cała reszta była ok. YN jest mniej ostre, ale nie ma największej "wady" DXa - nie winietuje.
nikoniarz
14-07-2017, 20:51
YN jest hmm... specyficzne. AF jest bardzo kapryśny
Jeśli bardziej kapryśny od 35DX to dla mnie sprawa jest oczywista...
Ja czegoś nie rozumiem- skoro nie byłeś zadowolony to czemu miałbyś być zadowolony z YN jeśli będzie podobne? No chyba, że nie byłeś zadowolony z ceny... Nie byłem zadowolony zwłaszcza na FX, może taka sztuka mi się trafiła że na f/2.8 dopiero było ok i jeszcze tak przymknięta przysłona nie dawała satysfakcji, wolałem wtedy przerobionego heliosa na f/2.
Nie byłem zadowolony zwłaszcza na FX, może taka sztuka mi się trafiła że na f/2.8 dopiero było ok i jeszcze tak przymknięta przysłona nie dawała satysfakcji, wolałem wtedy przerobionego heliosa na f/2.
To ostrożnie z YN bo król ostrości to to zdecydowanie nie jest. Mogę Ci podesłać jakieś sample na pełnej dziurze jak chcesz.
Jeśli bardziej kapryśny od 35DX to dla mnie sprawa jest oczywista...
Są zbliżone pod tym względem. Chociaż to może dużo zależeć od egzemplarza, a niestety YN sobie nie poprzebierasz jak zamawiasz z Chin. Chyba, że 10 sztuk hurtem i na odsprzedaż po selekcji.
A jak myślisz? Jak widać zdania sa podzielone wiec wole najpierw sprawdzic z moimi obiektywami jak sie sprawdza a pózniej podjąć decyzje. To nie sa groszowe sprawy.
- - - - kolejny post - - - - - -
To teraz pytanie po co ci ta pełna klatka jak nie masz na szkła do niej?
A jak myślisz? Jak widać zdania sa podzielone wiec wole najpierw sprawdzic z moimi obiektywami jak sie sprawdza a pózniej podjąć decyzje. To nie sa groszowe sprawy.
- - - - kolejny post - - - - - -
malutka jest roznica miedzy 2.0 a 1.8 na fx winietuje tak ze mimo tego ze bylo to moje jedno z ostrzejszych szkiel na pelnej dziurze zabawa byla dobra do ok 1.5 metra potem winieta taka ze nie dało sie pracowac bez cropowania i to nie jest winieta w stylu ze sobie ja dodaje w ps czy lr ona jest zawsze a przy dalszych kadrach i przymknieciu przyslony robi sie tunel
okej "malutki" dzieki za opinie
- - - - kolejny post - - - - - -
a jak będzie zachowywać się przy tym wszystkim moja 50??
nikoniarz
15-07-2017, 13:29
a jak będzie zachowywać się przy tym wszystkim moja 50??
Sama sobie odpowiedziałaś:
Jak widać zdania sa podzielone wiec wole najpierw sprawdzic z moimi obiektywami jak sie sprawdza
Ludzie Ci dobrze radzą, ale Ty i tak zrobisz jak uważasz...
50 na fx to taki standard ja przerabialem praktycznie wszystkie oprocz zeissa i w koncu ja mam 50 1.4 D bo lekka tania jako uzywka i szybka a od 2.0 baaardzo ostra co nie moglem powiedziec o 50 1.8 G zeby na 2.0 była bardzo ostra poprostu była dobra nie była mydlana ale rozdzielczosci jej brakowało
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.