Nikon FM2 - problem z optyką?

[henry_]

Witam,

nie jestem pewien, czy problem w ogóle istnieje. Być może jestem po prostu rozczarowany jakością aparatu lub obiektywu, albo to wina mojej techniki, niemniej proszę o pomoc w diagnozie ewentualnej usterki. Otóż jakiś czas temu zakupiłem w komisie fotograficznym całkiem dobrze zachowanego, w pełni sprawnego Nikona FM2, a także dwa obiektywy: Nikkora 50mm f/1.8 AI oraz Nikkora 35mm f/2.8 AI i po wypstrykaniu paru klisz (m.in. Kodak Portra 400, Kodak Ektar 100, Fuji Superia X-Tra 400 - wszystkie z datą ważności do 2018 roku) okazało się, że po zeskanowaniu, nawet przy optymalnych ustawieniach skanera (Epson V550 Photo) zdjęcia wychodzą nie całkiem ostre, a już z pewnością nie tak, jak zdjęcia wykonywane tym samym aparatem i tymi samymi obiektywami, które widziałem na rozmaitych forach. W minimalnym powiększeniu krawędzie obiektów są najczęściej rozmyte. Poniżej zamieszczam przykłady zdjęć wykonane 50-tką, 35-tka wychodzi tak samo nawet przy dokładnym ustawieniu ostrości i stabilnej podstawie, a także przy f/11 itd.

https://zapodaj.net/75048ad8f810b.jpg.html

https://zapodaj.net/03f94ad36a31e.jpg.html

[kazzi]

Co prawda po tych zamieszczonych fotkach niewiele można powiedzieć, ale wg. mnie wszystko jest ok. Ten skaner to nie jest jakiś profesjonalny przyrząd, lecz zwyczajny domowy , raczej
do dokumentacji wywołanych filmów. Taka jest niestety właściwość plików otrzymywanych przez domowe skanery. Być może na tych forach internetowych o których wspominasz , autorzy
zamieszczanych tam zdjęć dysponowali profesjonalnymi skanerami i dodatkowo obrabiali te obrazy w programach graficznych.

[PM.M]

Jeśli to są obiektywy AI to można je podpiąć pod jakąś cyfrę Nikona i sprawdzić (trzeba będzie tylko ustawić ręcznie wszystko i pomiar światła może nie działać).
Może to być kwestia skanera.
Ektar 100, z Nikorra ręcznego 50/1.8 (nie wiem jaka to wersja ale bez tych widełek) zeskanowany na Plusteku 8200i z SilverFasta wygląda tak (ja nie potrafię dojść jeszcze z kolorami):
https://zapodaj.net/42f3f193639f0.jpg.html

[hostman22]

Do ilu dpi skanujesz? Ja robię do 7200dpi i dopiero przy skalowaniu w dół pozbywam się szumu i wyciągam ostrość, przy zdjęciach na www powiedzmy 900px bok, efekt powinien Ciebie zadowolić.
1 zdjęcia jest poruszone, ale drugie jest ok jak dla mnie.

PM.M nie wybieraj profili, tylko w oknie NegaFix suwakami wybierz odpowiedni WB.


(http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=78948)

[pawel]

Generalnie skanowanie małego obrazka na płaskim skanerze to ciężka sprawa i najpierw tu szukał bym problemu. Możesz zrobić tani skan w labie żeby sprawdzić czy problem z ostrością nie wynika z samej metody skanowania.

[User1]

Mnie tak wyszła część zdjęć z PRO 400H i Superii 800, ale dlaczego nie wiem. O ile jeszcze pamiętam wyszło mi tak kilka zdjęć, gdzie zmieniłem film a nie przestawiłem czułości, bo był manual iso. Pierwsze wygląda na poruszone, skaner się nie trzęsie? ;)