Zobacz pełną wersję : Aparat dla amatora - D3300 czy D3400?
Cześć,
Moje pytanie związane jest de facto z pytaniem mojej mamy o zakup nowego aparatu.
Wybór w jej przypadku jest między D3300 (wychodzącym powoli ze sklepów) a D3400 (tani ale chyba najbardziej okrojony Nikon).
Ja do tej pory użytkowałem D90, przesiadłem się na D7200 więc dość słabo potrafię dokonać wyboru w tym segmencie.
Dodam tylko że mama na pewno nie będzie tak wymagająca w kwestii samych zdjęć, ale zależy jej na przyzwoitej jakości video.
Dodatkowo obiektyw to 18-55 VR, co o nim możecie powiedzieć?
Ja nie miałem okazji go używać, do tej pory moim podstawowym był 18-105 z zakresu którego osobiście byłem zadowolony.
D3400 dłużej podziała na jednym akumulatorku, to na pewno jego spora zaleta. Jeżeli chodzi o filmowanie to d3400 nie wejścia mikrofonowego, co może być przeszkodą, bo wbudowany
nie jest wysokich lotów i zbiera AF bardzo ładnie :-)
Osobiście uważam, że ani jeden, ani drugi nie jest dobrym wyborem w cechach filmowych dla osób, które chcą coś tam nagrać w automacie. AF w tych korpusach nie nadaje się do tego.
Odradzałbym przy takich wymaganiach Nikona. Video i mniej foto to może któryś z porządnie filmujących smartfonów/kamerek sportowych+gimbal i mały statyw. Albo coś pokroju osmo, czy cgo3. Albo rx100/lx100 i znowu z, albo i bez dodatków. Współczesne smartfony, nie mówiąc już o tych kompaktach, dadzą w wielu wypadkach bardzo przyjemne 4k. Te pierwsze w dobrym oświetleniu, drugie również we w miarę tylko dobrym. A jak chce wymienną optykę, to może g7. Kwestia $ i preferencji.
D3400 dłużej podziała na jednym akumulatorku, to na pewno jego spora zaleta(...)
Z tego co widziałem, to jedynie zmniejszyli GN lampy, aby wg CIPA wyszedł wyższy wynik (część zdjęć procedura przewiduje z lampą), więc w praktyce powinno być bez różnicy. W 3400 zabrali też czyszczałkę matrycy. Generalnie nie warto dopłacać do nowszego i wolałbym starszego. No chyba, że nowszy będzie zauważalnie taniej, a z doniesień forumowych wychodziło, że przed świętami w zachodniej Europie rzucali 3400 faktycznie w niższych cenach.
Jaroslav92525
10-07-2017, 21:12
D3400 dłużej podziała na jednym akumulatorku, to na pewno jego spora zaleta. Jeżeli chodzi o filmowanie to d3400 nie wejścia mikrofonowego, co może być przeszkodą, bo wbudowany
nie jest wysokich lotów i zbiera AF bardzo ładnie :-)
Osobiście uważam, że ani jeden, ani drugi nie jest dobrym wyborem w cechach filmowych dla osób, które chcą coś tam nagrać w automacie. AF w tych korpusach nie nadaje się do tego.
D3400 działa dłużej na akumulatorku bo ma wbudowaną słabszą lampę błyskową (pobierającą mniej prądu - niższa liczba przewodnia) - a przy testach pojemności akumulatora wykonuje się ileś zdjęć z lampą błyskową. Wbudowany w D3400 mikrofon jest nie tylko słaby ale również monofoniczny..... Szczerze pisząc to chyba żaden AF w lustrzankach Nikona pracujący w trybie ciągłym nie jest dobry - jest powolny i hałaśliwy. Co innego filmowanie w trybie statycznym - tutaj bywa bosko.
Troszkę demonizujecie to złe nikonowe video :)
https://www.youtube.com/watch?v=VdMU6_BqYxA
Troszkę zasłużenie, magicy z ML pokazali, na przykładzie C, ile ze starych luster można wyciągnąć i na ile są one celowo blokowane. Gdyby N postawił na rozwój video, to z tymi matrycami materiał we współczesnej rozdzielczości, przepływności, kodeku i profilu mógłby powodować opad szczeny. Co nie zmienia oczywiście faktu, że ciekawe materiały można tworzyć wszystkim.
Jaroslav92525
10-07-2017, 22:25
Troszkę demonizujecie to złe nikonowe video :)
https://www.youtube.com/watch?v=VdMU6_BqYxA
Oczywiście jeśli wyłączysz CF i ustawisz odp. głębię ostrości to wszystko będzie PIĘKNIE. Ale generalnie Nikon nie ma szans (jeśli chodzi o dynamiczne filmowanie czyli ze zmieniającą się odległością od obiektu) np. z Sony czy tez innymi markami. Natomiast sama jakość obrazu video w sytuacji gdy nie trzeba zmieniać focusa bywa BOSKA (tak jak napisałem).
Tam chyba jest ostrzenie jakieś, widać że zmienia ogniskową i napisał że ma kit AF-P 18-55mm, może szybkość tego obiektywu nadrabia.
Jaroslav92525
10-07-2017, 22:56
Tam chyba jest ostrzenie jakieś, widać że zmienia ogniskową i napisał że ma kit AF-P 18-55mm, może szybkość tego obiektywu nadrabia.
Widać że sceny są raczej ciemne (mały otwór) poza tym często jest tak że kamera "jedzie" za obiektem czyli mało zmieniająca się odległość. Oglądałem na YT testy tego obiektywu: owszem było ciszej ale było też NIEZMIENIONE "pompowamie" ostrości - a Ty takich filmów naprawdę nie widziałeś ?
Widziałem ale jestem bardzo ciekaw jak to działa faktycznie z AF-P 18-55.
Oczywiście, można tym korpusem nagrywać super video, ale pod warunkiem, że się to robi świadomie i ma się trochę wiedzy.
AF w liveview działa z detekcją kontrastu, więc potrafi przemiatać cały zakres i cały czas koryguje kręcąc to w jedną to drugą stronę.
Nagrywając film w automacie, można uwiecznić prawdziwego potworka, a wbudowany mikrofon wspaniale zarejestruje bzykanie obiektywu.
Do d3400 zewnętrznego mikrofonu nie podłączysz, a jeżeli nawet by się dało (w d3300 chyba się da ) to po pierwsze jest dodatkowy koszt (200-300zł),
a po drugie zakładanie go, żeby nagrać filmik ze spaceru, jest trochę kłopotliwe. Dodatkowo trzeba pamiętać o limitach długości filmu, a w najlepszej
jakości jest to chyba 10 min o ile matryca się wcześniej nie przegrzeje.
Zdecydowanie nie polecam żadnego z tych korpusów, jeżeli priorytetem mają być nagrania video i to przez osobę, która chce po prostu wyjąć aparat,
nacisnąć "rec" i nagrać ładny filmik. Nie piszę tego zlośliwie, sam mam d5300 i też nagrywam filmy, ale mam o tym chociaż blade pojęcie. Wiem natomiast
jak wyglądają te nagrane tym samym korpusem przez moich bliskich. :-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.