Sigma 17-50 f/2.8 FF - mikrokalibracja?

[Szajbonio]

osiadam Nikona D7100 z Sigma, zrobiłem testy i chyba mam FF, zresztą sami zobaczcie i poradźcie czy da radę to "naprawić" mikroregulacją.

Testy pod wytyczne strony accord-foto, ostrzone zawsze na środek, środkowej karty, ale tam mówili, żeby zanim zrobić zdjęcie przeostrzyć na lewa karte, zrobic zdjecie, potem przeostrzyc na prawa, zrobić zdjecie itd.
Test 1 ( 17mm, f/2.8, odległość od środkowej karty 80cm, lewej: 89,5cm, prawej:72,3cm) - http://imgur.com/a/WRK3R
Test 2 (50mm f/2.8, odległość od środkowej karty 300 cm, lewej: 289cm, prawe: 312 cm) - http://imgur.com/a/f2qXz

Ja widzę w obu przypadkach FF, w drugim teście ze 2 razy BF chyba, więc mikroregulacja wystarczy? Jeśli tak to jak zmierzyć ile? Chyba że jeszcze jakieś testy żeby potwierdzić moje przypuszczenia?

[arwic]

Ja na pierwszym zdjęciu widzę możliwy FF, ale zdjęcie jest tak poukładane, że ciężko mi cokolwiek na nim zobaczyć. Na drugim widzę, że jest problem z ostrością, ale gdzie ona jest to ciężko mi powiedzieć, bo nie mam innych punktów odniesień. Jedynie ta biała plastikowa noga po lewej jest ostra, i jeżeli ten przedmiot był bliżej niż karty, to też wygląda na FF.
Poświęć pół godzinki, wydrukuj tablicę testową, ustaw, zrób test i bedzie wiadomo co sigmie dolega.

[madebyzosiek]

Chyba szybciej będzie jak spakujesz wszystko i wyślesz na kalibrację, zajmie to tydzień i nie będziesz w pięciu wątkach pytał o to samo... Albo najlepiej zacznij robić zdjęcia, nie testy, to szybko będziesz wiedział czy jest ok, czy nie... Najprościej wydrukuj i poskładaj sobie to: https://www.dropbox.com/s/k518jopmuwuwzgp/FocCal22XL.pdf?dl=0 pożycz statyw, zrób zdjęcie przez wizjer, a później prze LV. Jeżeli na obu ostrość jest w tym samym miejscu, to ok. Jeżeli nie, to mikroregulacją się bawisz, aż ostrość będzie w tym samym miejscu przez wizjer i lv. A jeżeli się okaże, że na różnych ogniskowych jest różnie, albo że nie ogarniasz tego, to wysyłaj na kalibrację...

[Szajbonio]

Ja na pierwszym zdjęciu widzę możliwy FF, ale zdjęcie jest tak poukładane, że ciężko mi cokolwiek na nim zobaczyć. Na drugim widzę, że jest problem z ostrością, ale gdzie ona jest to ciężko mi powiedzieć, bo nie mam innych punktów odniesień. Jedynie ta biała plastikowa noga po lewej jest ostra, i jeżeli ten przedmiot był bliżej niż karty, to też wygląda na FF.
Poświęć pół godzinki, wydrukuj tablicę testową, ustaw, zrób test i bedzie wiadomo co sigmie dolega.

Trzeba 45 stopni do tablicy prawda? W sensie prostopadle do ostrosci i 45 stopni do "podziałki" ?

[TOP67]

Kąt jest nieistotny, coś w okolicach 45 stopni. Ważne, żeby wszystko było w osi optycznej (nie skręcone).

[Szajbonio]

Ważne, żeby wszystko było w osi optycznej (nie skręcone).
Nie bardzo rozumiem? :(

[TOP67]

Żeby kartka była na wprost, a nie na ukos.

[Szajbonio]

Okej, dzięki za cierpliwość :D wieczorem dam znać jak poszło ;)

[ksh]

Idź na spacer i rób zdjęcia, potem spokojnie sprawdzisz sobie, no chyba że kupiłeś aparat do zdjęć kart na podłodze ;)

[Szajbonio]

Idź na spacer i rób zdjęcia, potem spokojnie sprawdzisz sobie, no chyba że kupiłeś aparat do zdjęć kart na podłodze ;)
Wiesz ja tak mam, że chcę mieć ustawione wszystko perfekcyjnie, pomęczę się pomęczę ale wg. mnie warto, a was jako doświadczonych fotografów proszę o pomoc czy mam rację że obiektyw nie ostrzy w punkt :)

Tak więc zrobiłem test na karcie od madebyzosiek, zrobiłem też 2 testy na słupkach od odgrodzenia, bo gdzieś widziałem coś takiego, wszystko spakowałem w paczki .rar dla wygody, opisane parzyste/nieparzyste wizjer/lv, bo też madebyzosiek polecił tak :D

Test nr.1 [karta testowa, ogniskowe odpowiednio od 17mm, 21mm, 28mm, 35mm, coś między 35mm a 50mm(mniej więcej w połowie) i 50mm || f/2.8 ze statywu] - z moich obserwacji wynika, że: LV w większości przypadków trafia w punkt, a wizjer: tu widać ,że na mniejszych ogniskowych jest FF, który na coraz wyższych przechodzi w BF :/) ----> https://drive.google.com/open?id=0B6SNyFsC6nmuZ2dIbC0tMk9NUG8
Test nr.2 [słupek nr.1, ogniskowe i przesłona tak samo, ze statywu] - tutaj zauważyłem: wizjer w punkt + lekki FF, LV -> BF ----> https://drive.google.com/open?id=0B6SNyFsC6nmuaXBGWXVTS2lYSEE
Test nr.3 [słupek nr.2, ogniskowe i przesłona tak samo, z ręki] - tu widzę wizjer i LV tak samo, czyli lekki FF ----> https://drive.google.com/open?id=0B6SNyFsC6nmuX211bWJyZ001cnc

Co wy myślicie? Z góry dzięki za cierpliwość do amatora, za poświęcony czas i za pomoc ;)

[arwic]

Pytanie jest tendencyjne, ale zapytam kontrolnie, gdzie ostrzyłeś?

[Szajbonio]

Na ten duży kwadrat biało czarny, chyba w to trzeba było XD a jeśli pytasz o słupki to słupek nr 1 to na czarną plamę a słupek nr 2 pod kopulke w tym samym miejscu co na słupek nr 1

[madebyzosiek]

Z LV nie będzie BF/FF, a jeżeli jest to znaczy że źle ustawiasz środowisko do testów... Jeżeli widzisz FF w większości przypadków, to spróbuj go ustawić na czuja i idź robić zdjęcia, bo zajedziesz migawkę testami ;) Weź sobie żonę, koleżankę, czy kogoś, ustaw na tle drzewek i krzaków i zrób zdjęcia. Idealnie zobaczysz, czy masz FF/BF czy nie ;) Dla Sigmy 17-50 2.8 sprawdzaj tylko 24, 35 i 50. Jeżeli w tym zakresie jest nierówno, to wysyłasz do serwisu. Jeżeli FF jest w miarę podobny, to regulujesz go tam, gdzie najłatwiej go zobaczyć, czyli na 50 2.8. Ale przestań focić kartki ;)

[Szajbonio]

Byłem w lesie :D , fociłem, no i czasami ostrość nie tam gdzie trzeba, a specjalnie robiłem na AF-S centralny, potem zrobiłem jak poradziłeś, ale wziąłem siostrę (innych chętnych nie było :P), no i tu wyszło też ostrość nie tam gdzie trzeba, 3 zdjęcia z ostrością na prawe oko, 3 zdjęcia na lewe oko, 50mm,40mm,35mm,28mm | f/2.8 | ISO 100 | 1/2000s (słońce specjalnie prosto na twarz, nwm czy to dobrze, ale stwierdziłem, że jak ma coś wyjść to szybciej wyjdzie w takich warunkach)|wszystko ze statywu, chyba trochę prześwietlone, ale dopiero zaczynam także proszę o wyrozumiałość, dla bardziej cierpliwych i z szybkim internetem paczka w pełenj wersji: po 3 zdjecia na prawe, 3 na lewe a potem jeszcze po 1 na lewe i prawe w LV ----> Wizjer:https://drive.google.com/open?id=0B6SNyFsC6nmuenR0LWlSdElfRlE , LV:https://drive.google.com/open?id=0B6SNyFsC6nmuZVIwSE9hcVpkNnc, dla ludzi z wolniejszym łączem mniejsze paczki ---> Wizjer: https://drive.google.com/open?id=0B6SNyFsC6nmuX0VNWFJlTkdPd1k, LV: https://drive.google.com/open?id=0B6SNyFsC6nmuZVIwSE9hcVpkNnc

I teraz co myślicie? Bo ja tu wszystko co mogę powiedzieć to że coś jest nie tak, a gdzie jest BF/FF to już nwm bo nie ma odniesienia ale mam nadzieję ,że dacie radę mi pomóc :D a tu jeszcze jeden "test" na kwiatkach: też raz BF, raz FF, raz w punkt ---> https://drive.google.com/open?id=0B6SNyFsC6nmuVmo5U0dqRFozZVk

A i polecam w ViewNX2 otwierać bo prawdę Ci powie, i jak przybliżysz raz to każde następne zdjęcie jest tak samo przybliżone i widać na które oko ostrzone ;)