Zobacz pełną wersję : Ostrość mi ucieka!
Witam Wszystkich ciepło!
Od jakiegoś już czasu stawiam pierwsze kroki w fotografii , interesuje mnie fotografowanie ludzi .I tu pojawia się problem .Zdecydowanie wolałabym żeby moje kadry były ostre , a one nie chcą takie być.
Fotografuję Nikonem D3200 mam nikona 50 1.8 i tamrona 70-300 .Pierwszy miał być super obiektywem , doskonałym do portretów dla początkującego oczywiście , jednak z tego co widzę ostrzy tylko rzeczy martwe , jednak ludzkie oko to już jedno na 50m fotek złapie dobrze.Kupiłam go na Ebay i zastanawiam się czy mnie dałam się komuś oszukać?. Drugi niestety bez stabilizacji , ale czasem da radę uchwycić coś lepiej niż 50 .
Przecież w słoneczny dzień ustawiam ostrość na oku , a ona ... no właśnie gdzie ona jest???
Zazwyczaj robię zdjęcia w trybie preselekcji przesłony , ale próbowałam nawet w automacie żeby sprawdzić czy poradzi sobie z ostrością i nic.
Zdjęcia robię w Rawach ,czy to ma wpływ na ostrość?
Kurcze , doradźcie coś .
Pozdrawiam, Agata
Kojocisko
25-06-2017, 22:50
a) czy fotografujesz z wystarczająco krótkimi czasami?
b) czy obiekty mieszczą się w głębi ostrości?
c) czy używasz właściwego trybu AF?
d) a może masz rozjazd kalibracji AF w korpusie i obiektywów? Warto zrobić test i ew. oddać do kalibracji
e) czy dobrze obrabiasz zdjęcia w wywoływarce RAW?
Rada - jak zwykle uniwersalna - czytać i zrozumieć.
Dziękuję za odpowiedź.
a) w trybie preselekcji przysłony , aparat dobiera czas , ufałam że dobry
b)nie bardzo rozumiem , fotografując portret od pasa w górę z ok. 2-3m obiektywem 50mm i przysłoną 2,8 lub wyższą , celując w oko powinny mieścić się w głębi ostrości?
c)ustawiłam AF-S , pojedynczy
d)taki test wykonam sama czy muszę oddać aparat do jakiegoś punktu foto?
e)ciągle się uczę , korzystam z wiedzy innych i ćwiczę , jednak zdjęcie powinno być chyba ostre już po pstryknięciu?
Rada oczywiście bardzo mądra, czytam , oglądam .... a może to mnie się tak ręce trzęsą;)
Proszę o podpowiedzi bo to bardzo frustrujące kiedy nie widzisz w oczach tego ostrza:(
to umieść zdjęcie z exifem
bo na razie to jest rozmowa na poziomie (prosze pana... auto nie jedzie)
Ale tu mogę umieścić tylko z adresu URL?
Da się załadować z dysku?
- - - - kolejny post - - - - - -
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (C:\\Users\\Justyna\\Desktop\\nowy)
- - - - kolejny post - - - - - -
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19149193_282012352207352_8784478237516925802_n.jpg ?oh=d5fe7a26d42d244734ff0090ff1afeb9&oe=59C4C218
- - - - kolejny post - - - - - -
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.swiatobrazu.pl/picture/i/ebd/89r/1w1/cf6b0_s_660_0_0_0_0_0_0_ebd89r1w1174wfuy3pnh969b68 2tax5fv8dvp5lhyiclov8iclqcipdfo6zpruue.jpeg)
- - - - kolejny post - - - - - -
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.swiatobrazu.pl/picture/i/3vk/klj/mt8/2b8e0_s_660_0_0_0_0_0_0_3vkkljmt8wt3fgsax0honrxj4g 01aj636gehqr1oglhns0mdrus3bdd6k3ykcue8.jpeg)
- - - - kolejny post - - - - - -
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.swiatobrazu.pl/picture/i/ojv/6z9/24b/bb83f_s_660_0_0_0_0_0_0_ojv6z924bqx3wruy9adz5s04wn 8y8tgm33ks3dm4u8wiqi6qj9fes59gi73hrauk.jpeg)
Umieść sobie gdzieś raw i daj linka, ludzie chcą sprawdzić pełny exif żeby wiedzieć jakie masz ustawienia.
Preselekcja przysłony nie oznacza przecież że masz czas odpowiedni, ten może być za długi żeby uzyskać poprawne zdjęcie.
Jak chcesz sobie sprawdzić celność to np bierzesz stronę z książki i robisz zdjęcie pod kątem 45 stopni na najbardziej otwartej przysłonie np w 50mm na f/1.8 z odległości na początek ~50cm.
Głębia ostrości to nie jest szerokość i wysokość tylko głębokość.
Dziękuję za odpowiedz
Raw jest chyba niewywołanym plikiem , to jak mam go gdzieś umieścić ?
Proszę się nie irytować w razie czego , ale niektórzy dopiero zaczynają i ich wiedza jest skąpa.
Możesz umieścić np na https://drive.google.com/drive/ itp, umieść i udostępnij link.
No widzisz , a myślałam że ustawiając tryb A aparat dobierze najbardziej odpowiedni czas.
Chyba muszę się wrócić do podstaw .
Ustawi odpowiedni czas, zgadza się ale skąd ma wiedzieć czy masz aparat na statywie albo w trzęsących się rękach, jest coś takiego jeszcze w ustawieniach ISO, Auto ISO dajesz np 3200 i możesz tam skrócić czas np do 1/200s i to ci powinno pomóc jeśli masz kłopot z panowaniem nad czasem jaki ci aparat może ustawić w słabszych warunkach oświetleniowych.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (C:\\Users\\Justyna\\OneDrive\\RAW)
- - - - kolejny post - - - - - -
Tylko przy wysokich ISO wychodzi szum a to też nie wskazane.
Nie nie, jak chcesz udostępnić to https://onedrive.live.com
Ale tu chodzi że jak ci wychodzi czas 1/100s przy ISO 100 i nie utrzymasz aparatu to przy ISO 200 już czas będzie krótszy i utrzymasz.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://drive.google.com/file/d/0B9bHsWNATIsvdF9HRWFmWC1mU0k/view?usp=sharing)
- - - - kolejny post - - - - - -
https://drive.google.com/file/d/0B9bHsWNATIsvdF9HRWFmWC1mU0k/view?usp=sharing
ISO 200
f/3.2
1/30s
Czas 1/30s jest za długi by na ogniskowej 50mm zrobić nieporuszone zdjęcie, wystarczyło tu ustawić f/1.8 lub podnieść ISO.
Czyli praca w trybie A odpada , bo aparat nie zawsze dobierze dobry czas.
Czyli teraz muszę poszukać informacji jak do ogniskowych dobierać czas i przesłonę , to trochę jakby powrót do podstaw .
Przyznam że trochę jestem zaskoczona że aparat nie dobiera dobrze np. czasu .
W takim razie dziękuję za pomoc , przynajmniej ktoś otworzył mi oczy i wiem co dalej mogę zrobić;)
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie;)
Aparat zawsze dobierze dobry czas przecież zdjęcia masz poprawnie naświetlone czyż nie ?
Jak czas jest długi to używa się monopodów lub statywów, wężyków, wyzwalaczy itd i tak to są podstawy :)
To jest "półautomatyka" i ty musisz zadbać o to żeby podnieść ISO jak czas wychodzi za długi albo jeśli się da bardziej otworzyć przysłonę w obiektywie.
Z aparatem na statywie ciężko biegać np. z dziećmi które się fotografuje , więc odpada .ISO nie za bardzo lubię podnosić bo jak wspomniałam boje się szumów , na przysłonie 1.8 to chyba tylko jedno oko wyjdzie ostre;)
Mogę się wspomagać lampą , nawet takową zakupiłam ( yongnuo yn-560 iv) ale okazało się że to wyższa szkoła jazdy.
Rany , widzę że zrobić ostre zdjęcie to też nie bułka z masłem.
Głębia ostrości to kalkulacja odległości, ogniskowej obiektywu i przysłony, musisz to poznać najlepiej testując i robiąc dużo zdjęć, szybko dojdziesz do tego że ISO 800 w twoim aparacie to nic strasznego, a pozwalać będzie na wiele w kiepskich warunkach, w pomieszczeniu jak masz lampę manualną to błyskaj nią w sufit i niech ona doświetla pomieszczenie albo odbijaj od ściany, od blendy/kawałka czegoś białego, moc błysku ustawiasz i też szybko dojdziesz ile ta lampa musi dać z siebie w konkretnych warunkach w pomieszczeniu, na zewnątrz nie sprawdzi się raczej nałożona na aparat.
Oczywiście lampa ogranicza czas do czasu synchronizacji z lampą i nie da się z tym modelem aparatu i lampy skrócić, więc masz kolejną rzecz to testowania.
W takim razie z samego rana biorę się do pracy. Widzę ,że mam sporo do nadrobienia .Niby gdzieś to człowiek czytał , coś tam niby wie a tu wielkie rozczarowanie przychodzi ;)
Jeszcze raz dziękuję za pomoc , zapewne jeszcze nie raz zadam tu jakieś niepoprawne pytanie:)
Pozdrawiam !
Dziękuję za odpowiedź.
a) w trybie preselekcji przysłony , aparat dobiera czas , ufałam że dobry...
Aparat dobierze odpowiednio długi czas do poprawnego naświetlenia zdjęcia. A czy ten czas będzie odpowiedni do tego, że zdjęcia nie poruszysz, lub jednak poruszysz, tego już nie wie. Nie wie, czy znajduje się na statywie i może ustawiać dowolnie długie czasy, czy w trzęsących ze zmęczenia rękach i może ustawiać nie dłuższe niż np 1/250sek.
Tryb A jest bezproblemowy, gdy światła jest pod dostatkiem - używa się lampy błyskowej, albo przy jasnych scenach - mocno oświetlonych.
Przy mniejszej ilości światła, dobranie średniej wartości przysłony, nie gwarantuje nam, że dobrany z automatu czas będzie wystarczający, żeby utrzymać nieporuszony zestaw.
Niezależnie od trybu pracy, przy małej ilości światła, należy spodziewać się długich czasów lub / i wysokiego ISO. W związku z czym: statyw, monopod, solidne podparcie aparatu lub rąk, lampa błyskowa itd...
Od tego wyświetla się czas w wizjerze, aby móc zweryfikować czy dobrane parametry będą odpowiednie do danych warunków.
Jak aparat dobiera zbyt długi czas, to podnosisz ISO.
Możesz też ustawić sobie auto ISO i automatyczne ustawianie najdłuższego czasu od ogniskowej, ale to też nie gwarantuje nieporuszenia zdjecia, gdy obiekt jest w ruchu. Tu już musisz się nauczyć samodzielnie dobierać odpowiedni czas.
Teraz rozumiem dlaczego tyle zamieszania wokół trójkąta ekspozycji , ależ ja byłam naiwna myśląc że w trybie A bez dodatkowego wsparcia zrobię super ostre zdjęcia.
Jeśli chodzi o wizjer to przysięgam ,że nie potrafię w nim dostrzec jakie aparat parametry dobiera , w moim nikonie to strasznie malutkie jest tam w środku. Tylko mnie do okulisty nie odsyłajcie .
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi! Pozdrawiam!
Pozwolę sobie zadać to pytanie. Czy dostanę gdzieś ,,ściągę,, jak zachowuje się głębia w różnych kombinacjach przysłony do ogniskowej i odległości od modela?
Oczywiście rozumiem że trzeba ćwiczyć i obserwować , ale i tak zapytałam.
Pozdrawiam.
http://dofsimulator.net/pl/
ustawiasz DX nikon i resztę zgodnie z tym co masz ustawione czyli ogniskową, przysłoną plus zakładane odległości.
Kojocisko
26-06-2017, 13:57
to rzuć okiem jeszcze tu: https://www.youtube.com/watch?v=Ql1p_UrCUfo&list=PL9d_dI3Or9SGqnhInvciQc5lLjgJND-xf&index=17
Trafiłam już kiedyś na ten filmik , będę musiała obejrzeć go chyba kilka razy , taka oporna jestem;)
Dziękuję
Teraz rozumiem dlaczego tyle zamieszania wokół trójkąta ekspozycji , ależ ja byłam naiwna myśląc że w trybie A bez dodatkowego wsparcia zrobię super ostre zdjęcia.
Tak jak napisał GonzoG, uaktywnij sobie auto iso. Wtedy w trybie A aparat ustawi najniższą czułość, przy której można uzyskać ustawiony w auto iso czas migawki dla danej przysłony.
Ustawiłam auto ISO z max 800 , jednak warto byłoby nauczyć się w pełni kontrolować aparat. Dziękuję wszystkim za podpowiedzi.
- - - - kolejny post - - - - - -
Nie mogę znaleźć wątku o kalibracji monitora .Bo rozumiem że jeśli mam źle skalibrowany to zdjęcia po wydruku mogą odbiegać kolorystycznie od tych które wyświetla komputer?
Kojocisko
26-06-2017, 20:36
A masz monitor, który da się kalibrować? Sądzę, że gdybyś taki miała, to by był skalibrowany. Chyba rzadko się wydaje >4 tys. zł zupełnie nieświadomie.
Tu masz wątki i monitorach i kalibracji: http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=100
Dziękuję , przejrzę wątek .
Monitor mam jakiś tam hp .
Nie mogę znaleźć wątku o kalibracji monitora .Bo rozumiem że jeśli mam źle skalibrowany to zdjęcia po wydruku mogą odbiegać kolorystycznie od tych które wyświetla komputer?
Jeśli kolory mają być zgodne, to skalibrowany powinien być i monitor i wydruk.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=274420
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=193342
krzysztofz24
27-06-2017, 21:36
O glebi ostrosci juz koledzy w sumie wszystko napisali. Pamietaj jeszcze o poruszeniach ktore powstaja jak czas jest za dlugi do ogniskowej.
Standardowo w DX mnozymy igniskowa x 1,5 zeby miec w miare bezpieczny czas eliminujacy poruszenie. Ale to dla osob z pewnym chwytem;-)
Przyjmij sobie ogniskowa x 2 i wyeliminujesz poruszenie zdjecia.
Czyli dla 50m czas 1/100 albo krotszy. Tak kombinuj z przyslona i ISO lub lampa zeby miec taki czas.
Boomerang
28-06-2017, 18:20
Ja jestem z innej planety chyba. Czytam ten wątek i włos się jeży. Książkę jakąś o fotografii niech Agata przeczyta. Nawet taką najcieńszą, a nie filmy na jutubie. Dziewczyna nie ma pojęcia o podstawach.
Na szczęście potencjał do zdjęć dobrych jest co widać po kadrach.
Powodzenia! (i do empiku :-)
Niestety z powodu przeprowadzki odłożyłam na jakiś czas aparat i chyba okazałam się wielką ignorantką zakładając że skoro już kiedyś coś czytałam o podstawach to mam to w jednym palcu , okazuje się że z podstawą obsługi aparatu jestem ,,w lesie,,
Mam co nadrabiać fakt. Z książek posiadam i czytałam ,,Sekrety mistrza fotografii cyfrowej,, S.Kelby ,,,Ekspozycja bez tajemnic,, B.Peterson i ,,Uchwycić moment ,, Joe McNally. Nie wiem czy mogę w tym wątku zacząć kolejny w innym temacie , ale jeśli znacie książkę która wykłada ,,łopatologicznie ,, o zapanowaniu nad automatyką to piszcie.
Pozdrawiam;)
Benno Wundshammer - "Fotografia dla wszystkich." Książka co prawda z czasów fotografii analogowej, ale oprócz różnicy film / matryca, wszystko aktualne. Genialna w swojej prostocie. Opisuje fotografowanie, jak prawdziwą przygodę. Najlepsza ze wszystkich, jakie czytałem w tej tematyce - czyli z jakiś kilkunastu pozycji. Dobra też dla tych, którzy stracili wenę twórczą.
ThomasVoland
03-07-2017, 08:04
Ustawiłam auto ISO z max 800 , jednak warto byłoby nauczyć się w pełni kontrolować aparat. Dziękuję wszystkim za podpowiedzi.
- - - - kolejny post - - - - - -
Nie mogę znaleźć wątku o kalibracji monitora .Bo rozumiem że jeśli mam źle skalibrowany to zdjęcia po wydruku mogą odbiegać kolorystycznie od tych które wyświetla komputer?
To że po kalibracji kolorystyka będzie zgodna z wydrukiem, to BARDZO optymistyczne założenie, zakładające że monitor jest stricte graficznym modelem i to raczej szerokogamutowym, a HP takich nie ma. Mimo wszystko kalibrować trzeba, żeby chociaż trochę przybliżyć się do rzeczywistości. Tutaj pisałem więcej na ten temat: http://tomaszpluszczyk.pl/monitor-fotografa-obrobki-zdjec.
https://drive.google.com/open?id=0B9bHsWNATIsvU2p0TjZ5NUg1VFE
Drodzy Nikoniarze wrzuciłam zdjęcie i proszę o komentarz.
Zdjęcie zrobione w pogodny dzień , ISO 280 i aż tyle szumu?
1/640 chyba powinno wystarczyć żeby zdjęcie wyszło nieporuszone a ostrość zachowana? A tu ostrość nie wiem gdzie ?Na bluzie? Nie trafiłam w oko? Chyba trzeba być niezłym snajperem żeby ostrość znalazła się w wewnętrznym rogu oka.
Wygląda, że ostrość na bluzę poszła. Masz chyba problemy z af... Zrób standardowy test. Aparat na statyw i ostrz w LV.
https://drive.google.com/open?id=0B9bHsWNATIsvN1h6RTc2R2Uxbm8
Tu inne zdjęcie i wydaje mi się że ostrość jest tam gdzie powinna .
Jednak w tym przypadku zdjęcie robiłam z ok 1-1,5m mogłam spokojnie wycelować w oko ,a przecież nie zawsze tak jest .
To co ? Na strzelnicę się zapisać?
Masz ustawiony automatyczny wybór pól AF ?, może aparat sobie źle wybiera
Jeżeli tak, to może spróbuj ustawić pojedynczy punkt.
Nie nie. To nie to. AF-S ma. Jak otworzysz rawa przez viewnx to widać. A ramka na oku.
Ups .. nie przeczytałem uważnie wątku.. :-)
A obejrzyj dokładnie ten obiektyw:
- czy nie widać na nim śladów rozkręcania, uderzenia.
- czy soczewka, zwłaszcza tylna, nie jest jakaś zamglona, porysowana, zachlapana, itp
To znaczy że ja źle strzelam czy aparat ma inną wizje?
Nie, robisz dobrze, nie obejrzałem exifa.
Faktycznie ostrość jest taka sobie, mimo że obiektyw jest przymknięty do f2,5 i czas też jest krótki.
Sprawdź to co pisałem o obiektywie.
I to co ja pisałem o LV. ;)
Jeśli chodzi o obiektyw to jako laik mogę tylko powiedzieć że nie trzeszczy , nie wydaje mi się żeby był rozkręcany ,soczewka wydaje się ok , poza drobnymi pyłkami jakieś 2 paproszki maluteńkie .Jednak kupiłam go na Ebayu i już od dłuższego czasu mam wątpliwości , ponieważ czytałam że to dobry obiektyw i ,że stałoogniskowe są bardzo ostre a tu hmm. Oczywiście to może wynikać z moich błędów i niewiedzy.
Test na LV zrobiłam , zdjęcie wrzuciłam tylko nie bardzo wiem czy to ja miałam ostrzyć ręcznie czy aparat;)
- - - - kolejny post - - - - - -
https://drive.google.com/open?id=0B9bHsWNATIsvQ3VTei1TaU5IaE0
Aparat miał ostrzyć. :p
Tu masz ostrość na oku. Wychodzi na to, że pasowało by aparat ze szkłem do serwisu na kalibracje wysłać.
hmmm...gdzie tu teraz serwisu szukać
Bardzo dziękuję za pomoc ;)
Takie pytanie jeszcze mam do Nikoniarzy , czy ktoś mieszka w Szkocji w okolicach Dundee?
Pozdrawiam
Możesz używać trybu A. Po prostu musisz zwracać uwagę na czas. Staraj się nie schodzić poniżej 1/100 i powinno być dobrze. Jeśli aparat nastawi dłuższy czas, podbij iso.
Już chyba ktoś o tym wcześniej pisał, czyli o teście front focus / back focus,ale nie widziałem odpowiedzi.
Weź gazetę, książkę lub coś innego z nadrukowanym tekstem, ustaw pod kątem 45st do obiektywu i zrób zdjęcie ustawiając ostrość po środku kartki.
Tu masz opis jak to zrobić, możesz zamiast gazety wydrukować planszę testową z tego poradnika.
Wstaw raw-a z tym zdjeciem
Testy na gazecie niewiele dają. Problemy z focusem mogą się objawiać jedynie na pewnych odległościach. Ja przestałem mieć problemy z ostrością, kiedy przesiadłem się na Sony. ;)
Już chyba ktoś o tym wcześniej pisał, czyli o teście front focus / back focus,ale nie widziałem odpowiedzi.
Weź gazetę, książkę lub coś innego z nadrukowanym tekstem, ustaw pod kątem 45st do obiektywu i zrób zdjęcie ustawiając ostrość po środku kartki
Tu masz opis jak to zrobić, możesz zamiast gazety wydrukować planszę testową z tego poradnika.
Wstaw raw-a z tym zdjeciem
Zrób 3 zdjęcia (1 zdjecie -przysłona otwarta na maxa, 2-przymknięta do 2,8, 3- przymknieta do 4 ).
Dla porównania zrób takie samo zdjęcie drugim obiektywem ( jeżeli masz ) ustawionym na 50mm i max. otwartą przysłoną
Test zrobiony, nie wiem na ile poprawnie , ale proszę zerknijcie.
Aparat powinnam serwisować u producenta czy w jakimkolwiek punkcie foto?
- - - - kolejny post - - - - - -
https://drive.google.com/open?id=0B9bHsWNATIsvY3pYQXUtdFdJU00
- - - - kolejny post - - - - - -
Może mogłam się dalej ustawić?
Niech mnie ktoś poprawi jeśli gadam głupoty, ale nie podoba mi się ten obiektyw.
Wg mnie, przede wszystkim ma back focus.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s25.postimg.org/uss8pw2u7/GO1.jpg)
PO drugie, w ogóle jego ostrość jest kiepska
Po lewej N50 przy f4.0 , a po prawej kit na pełnej dziurze f5.6
Wg mnie ten kit jest od niego ostrzejszy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s25.postimg.org/yb48ma3q7/go2_Medium.jpg)
Tak ostrzyłam na literę A.
Jak już pisałam obiektyw kupiłam na Ebayu ,nowy . Byłam podekscytowana ponieważ dużo naczytałam się jakie to ostre szkło w dobrej cenie. I od samego początku miałam problem z ostrością . Czasami wydawało mi się że mój Tamron 70-300 macro bez stabilizacji lepiej ostrzy .
Powinnam go wysłać do kalibracji???
Dziękuję za pomoc.
Poczekajmy aż wypowie się ktoś bardziej ode mnie obeznany w temacie, bo nie wiem co dokładnie da się skalibrować w tym obiektywie.
Jeżeli chodzi o front / back focus to pewnie się da, ale mi nie podoba się jego ogólne zachowanie.
Nikon i tak kalibruje do wzorca, co wcale nie daje Ci gwarancji, że będzie dobrze z twoim aparatem. ;)
kolorowooka
14-07-2017, 15:41
Cześć Agata83 najbliższy serwis Nikona masz w Glasgow
A J Johnstone & Co
395-399 Central Chambers
93 Hope Street
Glasgow
G2 6LD
Tel 0141 221 2106
Fax 0141 221 9166
www.ajjohnstone.co.uk
http://www.europe-nikon.com/en_GB/service_support/repair_centre/arc.page
A czy ta 50-tka to na pewno Nikkor?
Dziękuję za adres.
Kupiłam nikkora ale skąd mam wiedzieć co wsadzono do pudełka?
Chyba takich podróbek nie ma i jak jest na nim napis Nikkor, to raczej on.
Ja bym na Twoim miejscu już dalej się z tym nie bawił tylko spakował obiektyw i body, dołączył do pudełka te zdjęcia które pojawiają się w tym wątku i poprosił serwis o skalibrowanie obiektywu z puszką ponieważ jakość zdjęć tym obiektywem jest całkowicie nie satysfakcjonująca. To przecież serwis powinien się martwić jak to zrobić żeby było dobrze, a dobrze nie jest.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.