ProPhoto RGB czy Adobe RGB

[Tommy]

Wiadomo że przy obróbce dobrze jest mieć jakąś konkretniejszą przestrzeń niż sRGB i każdy poleca AdobeRGB.....a czemu nie ProPhoto RGB?!
na załączonym obrazku widać że w porównaniu do ProPhoto to Adobe kuleje.
prosiłbym świadomych użytkowników o jakieś własne spostrzeżenia :). pzdr

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.potoczek.mserwis.pl/obrazki/Gamuty.jpg)

obrazek zapożyczony z forum canona :)

[Artur]

Po co Ci taka przestrzen skoro puszka pracuje max w AdobeRGB. Powiekszenie przestrzeni w kompie niewiele da. Troche za pozno.

[Tommy]

no jak widać na wykresie canon 20D wykracza poza ADOBE, a również polecam Ci w CameraRaw zmienić przestrzeń na ProPhoto i zobaczysz różnicę jak, szarość zmieni się w jakiś ładny kolorek a przepalenia znikną.
Znasz przestrzeń w jakiej pracują nikony czy tylko plotkę rozsiewasz? i czy próbowałeś używać prophoto?
Więc prosiłbym może o trochę bardziej konkretną odpowiedź najlepiej popartą jakimś wykresikiem lub wyliczeniem :)

[dinox]

ciekawy temat.... bo ustawinia jedno a w jakiej przestrzeni naparwde parcuje pucha to drugie... z ciekawosci sprawdze na jakims "przepale" teze o szerszym profilu

[pX]

Ustawienia przestrzeni barwnej w korpusie mają wpływ na generowany jpeg.
NEF/RAW jest w przestrzeni danego korpusu (która jest inna od Adobe RGB co widać szczególnie na modelu 3D) - konwersję do przestrzeni barwnej przeprowadza się w programie (NC, C1 czy co tam sobie...)
Dlaczego nie ProPhoto? Bo z Adobe RGB jest już wystarczająco dużo problemów. Korekcja obrazów znajdujących się w tak szerokiej przestrzeni przy dzisiejszej technice wyświetlania to ruletka. I nie chodzi tu tylko o wąski gamut monitorów (bo bywają takie, które potrafią wyświetlić Adobe RGB), ale o wąskie gardło jakim jest cały tor graficzny (8bit/kanał).
Ponadto, aby móc gdzieś odwzorować tak dużą przestrzeń trzeba dysponowac technologią, która to umożliwi - jeśli robicie w labie 10x15 na PE to popatrzcie jaki gamut posiadają te maszyny nawet przy najlepszych "papierach".
Niektórzy używają ProPhoto z niezłymi skutkami, ale to raczej dla ludzi, którzy wiedzą co robią i naprawdę nie do każdego zastosowania poniesione nakłady pracy są współmierne do uzyskanych efektów.