kilka pytan do uzytkoników CP 995

[drhardware]

... od miesiąca bawię się się nim i mam kilka pytań do uzytkowników z większym stażem. Co warto dokupić do aparatu - jakieś folie ochronne na wyświetlacz, filtr UV? Na razie dokupiłem na aledrogo orygninalny EN-EL1 i działa lepiej niz ten, który dostałem z aparatem. Czy warto kupowac szybką kartę ? Potrzebuję 1 GB, ale czy aparat obsłuży szybką karte czy wystarczy zwykły pomarańczowy kingston?

[zibi50]

kpl. filtrów mile widziany

[powerfactorx]

ja wyciągnąlbym z niego "Hot mirror" i dokładając filtr podczerwieni Hoya R72 zrobił z niego najlepszy aparat do robienia zdjęć w podczerwieni

[drhardware]

Jasne, tyle ze ja nim na razie robię zdjęcia, więc twoja propozycja nie jest do przyjęcia :) ale może kiedyś...

Poza tym, rozbierełem go już i wyciągniecie czegokolwiek sprzed matrycy jest cholerni rtrudne, bo trzeba rozebrać eletronikę, mechanikę i optykę.

[zibi50]

całkiem przypadkowo mam kpl filtrów do tego aparatu:
1. UV
2.Circular polarizing
2.Medium gray
3.Dark gray
gdyby kogoś interesowało to ......
pzdr.

[tomekdomek]

... od miesiąca bawię się się nim i mam kilka pytań do uzytkowników z większym stażem. Co warto dokupić do aparatu - jakieś folie ochronne na wyświetlacz, filtr UV? Na razie dokupiłem na aledrogo orygninalny EN-EL1 i działa lepiej niz ten, który dostałem z aparatem. Czy warto kupowac szybką kartę ? Potrzebuję 1 GB, ale czy aparat obsłuży szybką karte czy wystarczy zwykły pomarańczowy kingston?


Mam C4500 od ok 1,5 roku. UV się przyda na pewno (ochorna obiktywu). Folii ochronnych nie używam a wyświetlacz jest w idealnym stanie. Raczej dobry futerał i statyw do zdjęć macro bym polecił. Zakup szybkiej karty > polecam Pretec High Speed > różnica widoczna "gołym okiem". Odradzam zakup szybkich kart typu SanDisk Ultra II albo III > aparat nie jest w stanie wykożystać możliwości tej karty.

Pozdrawiam.

[drhardware]

Ha, jedyen filtry, które znalazłem to albo komplet za za duże (dla mnie pieniedze), albo jakieś sprzedawana przez foto-tip, do których jakości nie mam zaufania. a może ktos się wypowie na ich temat ? Tu (http://allegro.pl/show_item.php?item=70622284) jest aukcja.

[tomekdomek]

Przede wszystkim nie licz na cuda. Mam filtry właśnie z tej firmy i nie widzę specjalnej różnicy przy robieniu fotek z filtrem i bez. Filtr traktuję raczej jako formę ochrony. Wydaje mi się że nie jest to probmem samych filtrów albo producenta tylko konstrukcji kompaktów. Próbowałem dostrzec różnicę > bezskutecznie.

Pozdrawiam.

[drhardware]

ja wybrałem 995 między innym dlatego,że ma obiektyw w całości schowany w korpusie. Bardziej niz mozliwość uszkodzenia przedniej szyby obiektywu niepokoja mnie dzwieki i rzezenia wyodbywające się ze srodka. próbowąłem go rozebrac, ale jest pewn granica, do której doszedłem, dalaj się bałem - brak odp lutownicy itp. Poza tym, pewne śruby sa chyba skręcane na klej - nie do ruszenia. Kupowąłem go z myśla o tym, żeby sie nauczyć fotografii cyfrowej, nawet do zniszczenia. Moim faworytem wtedy był CP 5400, ale cenowo nie sięgnąłem. W sumie bardziej by mi się przydała redukcja 28-49 niz filtr uV :)

[tomekdomek]

Wydawało mi się że nauka fotografii cyfrowej nie polega na rozkręcaniu aparatów. :wink:

Ale życzę powodzenia...

[drhardware]

nauka fotografi nie, ale nauka o budowie aparatów jak najbardziej :) szkoda że nie miałem drugiego aparatu, przedstawaiłbym cąły proces w formie foto. Zresztą jeden z kolegów juz mi proponował rozebranie całości, wyrzucenie filtra sprzed matrycy i przerobienei aparatu na podczerwień.

[marcin_G]

Uważam, że podstawowe wyposażenie Coolpixów z gwintem 28 mm, to konwertery optyczne. Gorąco namawiam Cię na "WC-E24", ten wiekszy, z gwintem filtra 72 mm, oraz jesli starczy kasy na rybie oczko "FC-E8". Mój portret obok pochodzi z tego właśnie konwertera. POza tym może się przydać przewód TTL do lamp, bo lampa wbudowana to nie to samo...

[drhardware]

Tak, tylko drobny haczyk jest w tym, że te dwa konwertery kosztują razem tyle, ile 4 moje aparaty. Na razie kupiłem takie (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67707084) i przerobiłem na gwin 28 mm. Problem jest np. taki, że nigdzie nie moge kupic żadnych redukcji, np 28-33mm czy 28-49. A żeby w Polsce zdobyc William Optic DCL 28, to juz marzenie ściętej głowy. Tutaj (http://www.grandeye.com.hk/images/dcl28%20cp995.jpg) i tak to wyglądą (http://www.grandeye.com.hk/gallery/gallery.html). Chyba przyjdzie mi stanąc przy maszynie i zrobic coś takiego (http://www.birdforum.net/attachment.php?s=1ce39aa90a625572c77ad18993ad9305&attachmentid=17883), tyko gdzie i kiedy ?

[marcin_G]

Mylisz się, przyjacielu!
Ja też fotografuję Coolpixem 990 przez teleskopy. I patent mam taki: Coolpix do teleskopu przykręcony jest na szynie, która stabilizuje oś optyczną obiektywu w osi okularu (stosuje różne Ploessle, 9,7mm, 15mm 25mm. Tak się cudownie składa, że po zdjęciu muszli ocznej średnica ZEWNĘTRZNA tulejki z gwintem w Coolpixiej jest praktycznie taka sama jak oprawki okularu. I ja stosuje małą tujekę z tektury - działa doskonale. Poszukam na astro forum tego wątku, bo pisałem o tym.
O! znalazłem - tu masz link:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=4070&hl=coolpix
MArcin

[drhardware]

tak, tylko że ja najchetniej podłaczyłbym swój aparat do mikroskow warsztatowych, mikroskopu biologicznego, lunet celowniczych i , poprzez przejścówki, redukcję badż DLC, do obiektywów od Zzenita. czyli musze albo zrobić wiele przejściówek dopasowywujących, albo jedna uniwersalną. Na razie kombinuje nad stolikiem z regulacjami, cos takiego jak tu: stolik (http://allegro.pl/show_item.php?item=74135934) No i oczywiście są inne wyjścia - nie robić nic, kupić lustrzanke :)

[marcin_G]

Uuuuuuu.... To rzeczywiście stawiałbym na lustrzankę. Adapter z gwintem 28 mm ma sens tylko wtedy, gdy okular jest bardzo solidnie zamocowany i nie ma absolutnie żadnych luzów.

[drhardware]

na razie przekonałem sie, że fotografowanie filtramiCokina z CP 995 to nie to samo co z Zenitem. Po prostu pole widzenia obiektywu jest drastycznie mniejsze i inaczej widzi np granice w filtrze przyciemnaijącym niebo.