Ciekawy ranking i dalekie pozycje Nikona.

[Jurek Ż]

http://www.chip.pl/ranking/foto-video/lustrzanki-profesjonalne

[Kojocisko]

W tym rankingu nie ma nic ciekawego. A co gorsza nie ma metodologii, która by zasługiwała choć na chwilę uwagi. A wyniki takie jak metodologia - żadne.
W porównaniu jabłek z gruszkami wygrał arbuz średnicą owoca.

[ksh]

Rankingi w chip nawet są głupie te na temat tego co niby powinno być ich specjalizacją, ostatnio trafiłem tam na ranking płyt głównych, litości ale za takie brednie powinni ich wywalić z indeksów google, a ten odnośnie foto lepiej wypadnie jakby zrobili ankietę na rynku głównym w Krakowie.

[puch24]

(...) nie ma metodologii (...)
W porównaniu jabłek z gruszkami wygrał arbuz średnicą owoca.
Dokładnie. Z sumarycznych ocen mało wynika. Nie wiadomo co i jak mierzono i jak oceniano.

[Jurek Ż]

Kibicuję Nikonowi. Daleko mi jednak do waszego optymizmu. :shock:

[markB]

Obrazek z D5 lepszy od D810?! Chyba porównywali tylko szumy na wysokim iso.

[vid3]

W tym rankingu nie ma nic ciekawego.

Gdyby Nikon zajął 3 pierwsze miejsca byłoby na co popatrzeć, a tak ...

[megasnajper]

W jednych wygrywa, w innych nie, nie rozumiem czemu akurat tym jednym ktoś się przejął: https://www.dpreview.com/reviews/2017-roundup-1200-2000-crop-sensor-interchangeable-lens-cameras/12
https://www.dpreview.com/reviews/2017-roundup-interchangeable-lens-cameras-900-1200/13
Ktoś bardziej zainteresowany tematem sam przeczyta recenzje, porównania, poczyta forum bądź skonsultuje się ze znajomymi fotografami. Amator może i spojrzy na taką tabelkę, może nawet nie, tylko zobaczy czego używają koledzy, pójdzie do sklepu zobaczyć który najładniej się prezentuje, bądź zostanie przekonany przez sprzedawcę do wybrania tego a nie innego systemu.

[Jurek Ż]

W jednych wygrywa, w innych nie, nie rozumiem czemu akurat tym jednym ktoś się przejął: https://www.dpreview.com/reviews/2017-roundup-1200-2000-crop-sensor-interchangeable-lens-cameras/12
https://www.dpreview.com/reviews/2017-roundup-interchangeable-lens-cameras-900-1200/13
Ktoś bardziej zainteresowany tematem sam przeczyta recenzje, porównania, poczyta forum bądź skonsultuje się ze znajomymi fotografami. Amator może i spojrzy na taką tabelkę, może nawet nie, tylko zobaczy czego używają koledzy, pójdzie do sklepu zobaczyć który najładniej się prezentuje, bądź zostanie przekonany przez sprzedawcę do wybrania tego a nie innego systemu.

Może także zajrzeć na allegro gdzie ilość używanych D750 znacznie wzrosła.:D

[mmluty]

W tym rankingu nie ma nic ciekawego. A co gorsza nie ma metodologii, która by zasługiwała choć na chwilę uwagi. A wyniki takie jak metodologia - żadne.
W porównaniu jabłek z gruszkami wygrał arbuz średnicą owoca.
Zgadzam się, że w tym rankingu nie ma nic ciekawego dla użytkowników . Natomiast metodologia chyba jest widoczna w tabeli, największego arbuza do Chipa dostarczył przedstawiciel Sony Alpha więc największy POWER ma Alpha 9, a największe EKONO Alpha 7. W tej metodologii na wielkość arbuza Canon i Nikon muszą więc być tylko tłem.

[Jacek_Z]

Ten ranking jest bez sensu. Co tam porównują? Reporterskie D5 z srednioformatowym Fuji i dalmierzową Leicą w jednej tabelce? To tak jakby robić ranking samochodów, w którym by były zestawiane Ferrari z Scanią i jakims SUVem.

[megasnajper]

Jurek Ż Jestem ciekaw na co się przesiadają ci użytkownicy D750, sądzisz, że na Sony A9, że teraz taki wysyp (nie obserwuję D750, więc nie wiem)? Żaden inny konkurent się nie pojawił chyba w ostatnim półroczu, a A9 to jednak inna półka cenowa, plus koszt zmiany systemu, więc jakoś wątpię, że to to.

[sufenta]

Jurek Z. Co ma dowodzic ilosc D750 na allegro? Ze to niedobra kamera jest? D750 w rekach kogos, kto potrafi ( a wiec nie w moich bo ja to ani umiejetnosci ani 750 nie posiadam) robi wspaniale zdjecia.

[ksh]

hehe... teraz jest najlepszy okres na zakupy od tych co brali dofinansowania ;)
Brat znajomej też ma D750 z przebiegiem chyba 900 zdjęć i będzie się go pozbywać, może nawet na naszym forum :)