Nikon D3 jaki obiektyw na start?

[pawelszuszu]

Siemka.

Po prawie dwuletnim stażu na secie D200 + 17-55/2.8 Nikkor przerzuciłem się na FXa - D3.

Jako że mało jest mi znana tematyka pełnoklatkowa, pytam się Was jaki obiektyw na początek do niego?

Inetersuje mnie standard o podobnej ogniskowej do dxa, żadne tamrony, sigmy, po prostu nikkor.

Budżet 1500 - 2000zł - tylko nie pisać mi że w tej cenie nic wartościowego nie kupie - bo kupie!

[ksh]

Nikkor 4/24-120 chyba będzie najlepszą opcją cena/jakość, jeśli ma być jaśniej to nie wiem czy kupisz coś nikona.

[Badol]

Budżet 1500 - 2000zł - tylko nie pisać mi że w tej cenie nic wartościowego nie kupie - bo kupie!

Jeśli m mieć podobny zakres i światło, to niestety nie kupisz :P
Jedyna opcja jaka mieści się w założonym budżecie to Tamron 28-75 f2,8.
No chyba, że przeżyjesz f4, to wtedy wspomniany wyżej Nikkor 24-120 będzie ok. Problem w tym, że ciężko Ci będzie znaleźć coś poniżej 2k.

[TOP67]

Bezpośrednim odpowiednikiem 17-55/2.8 jest Nikkor 24-70/2.8. Ale za używany trzeba liczyć minimum 4 tys.
Taniej jest tylko wspomniany Tamron.
Można też szukać Nikkora 28-70/2.8, który budową bardziej przypomina 17-55.

A z nowych tylko Nikkor 24-85/3.5-4.5 VR oraz mocno używany 24-120/4 VR

[pawelszuszu]

ten tamron Tamron 28-75 f2,8. dobry jest?
I too jest pod fxa?

- - - - kolejny post - - - - - -

ten będzie dobry?
https://www.olx.pl/oferta/obiektyw-tamron-28-75-2-8-mocowanie-nikon-CID99-IDmxNBA.html#daf979d02a

po za tym jak odróżnić obiektywy dx od fx? Różnią się mocowaniem?

[ksh]

Polecam szukać Nikkora 4/24-120VR bo ten tamron szału nie robi i według mnie jest słabiutki, do pełnej klatki standard obiektywy zaczynają się od 24 lub 28mm, w cropie masz od 16,17,18, do tego oznaczenia na obiektywach ale to już lepiej zerkać na stronę producenta.

[pawelszuszu]

albo inaczej, polećcie jakieś stare obiektywy na fx nikkor, niekoniecznie z silnikiem AF

- - - - kolejny post - - - - - -

wykosztowałem się troche na nikona d3 i musze od "zera" startować z obiektywem.

- - - - kolejny post - - - - - -

tem 24-120 jest niejasny....ale na standardowy ogniskowa jest ok

[nikoniarz]

Rozumiem ze chcesz tanio, jasno i uniwersalnie? :)

- - - - kolejny post - - - - - -

1,2 i 20 są z D3+T28-75 http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=282045

[lukasz.antoniak]

Wspomniany Tamron wystepuje w dwoch wersjach - z silnikiem i bez. Polecamy jest bardziej ten bez.

[nikoniarz]

Optycznie są bez zmian. Bez silnika niedostępny jako nowy już od przynajmniej 2 lat. A dostać używkę którą warto kupić graniczy z cudem.

[madebyzosiek]

Optycznie są bez zmian. Bez silnika niedostępny jako nowy już od przynajmniej 2 lat. A dostać używkę którą warto kupić graniczy z cudem.
Ja miałem wersję z silnikiem, a teraz mam na śrubokręt (faktycznie cudem znalezioną w świetnym stanie i dobrą ostrością). Wersja na śrubokręt jest szybsza i to chyba jedyna cecha przewagi. Ostrość i celność jest kwestią trafienia dobrej sztuki...

[nikoniarz]

Owszem, jest szybsza. Ale niekoniecznie musi to oznaczać, że ta z silnikiem ma niewystarczającą prędkość. Zależy od sytuacji, od body...

[pawelszuszu]

Nikoniarz masz racje, ma być póki co tanio i jasno.
Chce kupic syfa za przyslowiowa czapkę gruszek bo za nim kupie cos dobrego troche czasu minie.

[zeberek1]

Mozna tez rozważać Tokine AT-X Pro II 28-70. Pancernik jak cholera za 800zl. Tamron wykonaniem nawet jej butów nie ma co wiązać! Mialem właśnie na D3 i D700 i zlego slowa o tym szkle nie powiem.

[kuba_RT]

Też polecam tą Tokinę jako tani zamiennik docelowego szkła.

[pawelszuszu]

Sluchajcie, a co powiecie na to gowienko?
https://www.olx.pl/i2/oferta/

- - - - kolejny post - - - - - -

https://www.olx.pl/i2/oferta/tokina-35-70mm-2-8-mocowanie-nikon-CID99-IDgym9n.html

[madebyzosiek]

Na prawdę szarpnąłeś się na D3 i nie masz co do niego podłączyć? Po co Ci super pro pycha, jak po podłączeniu owego "gowienka" dostaniesz obraz jak ze smartfona...? Tamron 28-75 2.8 i wspomniana przez kolegę zeberek1 Tokina, to minimum przyzwoitości, zanim nie dorobisz się porządnego szkła... A najlepiej to nie wydawaj na głupoty, tylko zbieraj. Ja nie masz na co przeznaczyć 500-1000 zł, to ja mogę Ci podać numer konta ;) A na poważnie. Jeżeli już wywaliłeś tyle kasy na aparat, to kup przynajmniej 24-120 do niego. To nie jest żadna ciemnica, a zakresem będzie bardzo uniwersalne. Albo kup 50 1.8D i rób zdjęcia, a zbieraj na 24-70 2.8, przynajmniej Tamrona...

[nikoniarz]

Wszystko sprowadza sie do czego ma być to szkło. Być może 24-120 będzie najlepszym rozwiązaniem jeśli f/4 nie jest przeszkoda. A być może lepiej będzie kupić 35/2...

[zeberek1]

W 24-120 samo VR też zrobi swoje... Czasem i na 2.8 bez tego dobrodziejstwa nie masz podejścia do foty.

[ksh]

Albo sprzedać D3 i kupić D700, zostanie kasa wtedy na obiektyw ;)
Nikkor 4/24-120 to obiektyw, który będziesz sobie chwalił i tak jak wyżej napisano, f/4 z dobrym VR daje lepsze efekty niż jakiś badziew z f/2.8 do tego docenisz zakres z f/4 w tym obiektywie i polubisz 120mm.

[nikoniarz]

Panowie chyba zbyt generalizują- VR nie jest lekarstwem tam gdzie potrzebujemy krótkich czasów... Co z tego, że będzie można zrobić zdjęcie przy 1/5 sek gdy scena będzie wymagać 1/320, o 1/1000 nie wspominając... Dlatego bez podania zastosowania możemy sobie gdybać :)

[hostman22]

ja rozumiem, że można mieć wątpliwości co do zbliżonych modeli/ogniskowych stąd pytanie na forum o wady optyczne, af, mechanikę obiektywu. To ma sens, bo nie mam kasy aby kupić dwa i samemu sprawdzić, ale kupuje nikona d3 i nie wiem co ma robić za dekielek.... litości. Wytyczne takie, że już lepiej trzeba było zostać w dx..., akurat łapie się tylko jedno szkło używane 24-120/4...

[pawelszuszu]

Chlopczykom i madralom z góry podziekuje za wpisy typu kupiłeś taki aparat i nie stać Cie na obiektyw.
Owszem będzie mnie stać mądralo jeden czy drugi.
Chce zacząć od obsługi D3 chce się go nauczyć, a po miesiącu mądralo kupie profi obiektyw gdy zgromadze kaske
Takkze dzieciaczkom podziekuje za wpisy.

[leighadams]

Za 1500-2000 kup starego 35-70/2.8 i do tego 24/2.8, powinno starczyć.

Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka

[pawelszuszu]

A każdy następny post nie pomocny będzie zglaszany jako spam

[nikoniarz]

Jeśli to kwestia miesiąca to zdecydowanie wstrzymaj się z zakupem i kup od razu docelowy obiektyw.

[pawelszuszu]

Za 1500-2000 kup starego 35-70/2.8 i do tego 24/2.8, powinno starczyć.

Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
Wszystko na to wygląda ze będzie 35-70/2.8 do nauki i obsługi D3.
Jakies inne sugestie?

- - - - kolejny post - - - - - -


Jeśli to kwestia miesiąca to zdecydowanie wstrzymaj się z zakupem i kup od razu docelowy obiektyw.
Jadę do toskani do Italii i to kolejy wydatek a smartfonemm nie chce pstrykac fotek

- - - - kolejny post - - - - - -


ja rozumiem, że można mieć wątpliwości co do zbliżonych modeli/ogniskowych stąd pytanie na forum o wady optyczne, af, mechanikę obiektywu. To ma sens, bo nie mam kasy aby kupić dwa i samemu sprawdzić, ale kupuje nikona d3 i nie wiem co ma robić za dekielek.... litości. Wytyczne takie, że już lepiej trzeba było zostać w dx..., akurat łapie się tylko jedno szkło używane 24-120/4...

Nawet nie sądziłem ze są tu tacy zalosni ludzie ;)

[nikoniarz]

Wszystko na to wygląda ze będzie 35-70/2.8 do nauki i obsługi D3.
Jakies inne sugestie?
Chyba padły już wszystkie możliwe propozycje. Pozostaje wybrać coś, co Tobie najbardziej przypasuje...

Nawet nie sądziłem ze są tu tacy zalosni ludzie ;)

Proszę, nie zarzucaj ludziom "dzieciactwa" podczas gdy samemu zdarza Ci się napisać niezbyt "dorosłe" posty...

[pawelszuszu]

Chyba padły już wszystkie możliwe propozycje. Pozostaje wybrać coś, co Tobie najbardziej przypasuje...


Proszę, nie zarzucaj ludziom "dzieciactwa" podczas gdy samemu zdarza Ci się napisać niezbyt "dorosłe" posty...

Faktycznie poniosło mnie.
Prosilem w którymś posczie o nie madralowanie jak widac niektórzy chyba z natury są malkontentami.
Sklaniam sie ku tokinie panowie

[hostman22]

Nawet nie sądziłem ze są tu tacy zalosni ludzie ;)

akurat nic nie napisałeś o najważniejszych sprawie czyli o walorach optycznych, ale już to pominę, w końcu po co.... .
Odpowiedzi dostałeś wprost adekwatne do zadanego pytania..., więc zluzuj majty.. :P
Natomiast napisz gdzie 35-70mm jest podobny lub zbliżony do 17-55..?:lol:

[nikoniarz]

Faktycznie poniosło mnie.
Prosilem w którymś posczie o nie madralowanie jak widac niektórzy chyba z natury są malkontentami.
Sklaniam sie ku tokinie panowie

Ile osób tyle opinii. Nie dziw się, że wg. niektórych mogłeś to "rozegrać" inaczej. Szczególnie, że byłeś pewien, iż bez problemu kupisz nikkora. Także uszanuj zdanie być może bardziej doświadczonych osób które próbowały Ci pomóc...

[pawelszuszu]

Ile osób tyle opinii. Nie dziw się, że wg. niektórych mogłeś to "rozegrać" inaczej. Szczególnie, że byłeś pewien, iż bez problemu kupisz nikkora. Także uszanuj zdanie być może bardziej doświadczonych osób które próbowały Ci pomóc...

Nikoniarz ale ok w porządku. Ale jakim to tonem napisanne bylo.
Czy nie da się tego napisać w sposób normalny tylko pretensjonalny,

[leighadams]

Sklaniam sie ku tokinie panowie
10min temu skłaniałeś się ku 35-70;-))
A tak swoją drogą to do Toskanii to wolałbym wziąć d200 +17-55 zamiast d3...



Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka

[nikoniarz]

Nikoniarz ale ok w porządku. Ale jakim to tonem napisanne bylo.
Czy nie da się tego napisać w sposób normalny tylko pretensjonalny,

Nie wiesz jakim tonem pisał autor tego posta. Wiesz jedynie jakim tonem Ty to odebrałeś. Przeczytaj parę swoich postów do których również można mieć wiele zastrzeżeń. No ale nie o tym wątek. Propozycje padły. Pozostaje wybrać....

[ksh]

Powinieneś zrozumieć że wielu jest zdziwiona że ktoś szarpie się na bardzo drogie body i nie ma kasy na najtańsze normalne obiektywy do niego, a rozsądek podpowiada zazwyczaj żeby kupić obiektyw odpowiedni na jaki mnie stać razem z body, założysz jakiś nędzny obiektyw i będziesz miał efekt słabszy niż z jakiegoś zestawu D3xxx z kitem.

[pawelszuszu]

Powinieneś zrozumieć że wielu jest zdziwiona że ktoś szarpie się na bardzo drogie body i nie ma kasy na najtańsze normalne obiektywy do niego, a rozsądek podpowiada zazwyczaj żeby kupić obiektyw odpowiedni na jaki mnie stać razem z body, założysz jakiś nędzny obiektyw i będziesz miał efekt słabszy niż z jakiegoś zestawu D3xxx z kitem.

Nie czytasz uważnie kolego.
Po miesiącu będzie mnie stac na lepsze lens ale juz tego 100razy nie bede podkreslal

[nikoniarz]

W przypadku takiego wyjazdu mimo wszystko wolałbym 24-120/4. Przyda sie i VR i 24mm i 120...

[pawelszuszu]

10min temu skłaniałeś się ku 35-70;-))
A tak swoją drogą to do Toskanii to wolałbym wziąć d200 +17-55 zamiast d3...



Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka

Kolega tez ma problem ze zzrozumieniem. 35-70 to jest właśnie tokina

[leighadams]

To już lepiej tokinę 28-70/2.8 albo nikkor 35-70/2.8, ale widzę, że kolega jest wszystkowiedzący to sobie poradzi sam. Dobra rada, zmień ton i nastawienie, bo nie wróżę Ci długiej kariery na forum...

Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka

[pawelszuszu]

To już lepiej tokinę 28-70/2.8 albo nikkor 35-70/2.8, ale widzę, że kolega jest wszystkowiedzący to sobie poradzi sam. Dobra rada, zmień ton i nastawienie, bo nie wróżę Ci długiej kariery na forum...

Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
Nie jestem wszystkowiedzacy, ale umiem czytać ze zrozumieniem ;)
Dziekuje Ci za rady tatku ;)

[zeberek1]

Głównym problemem forum jest właśnie to, ze jest to plac na którym mówią od czasu do czasu cos konkretnego ci co znają temat rzeczy, często krzyczą wszystkowiedzący a miedzy nimi wyskakują właśnie jak te Filipy z konopi zupełni ignoranci. Najmądrzejsi niestety... Często już zauważam że szkoda czasu na czytanie tego...

[pawelszuszu]

Głównym problemem forum jest właśnie to, ze jest to plac na którym mówią od czasu do czasu cos konkretnego ci co znają temat rzeczy, często krzyczą wszystkowiedzący a miedzy nimi wyskakują właśnie jak te Filipy z konopi zupełni ignoranci. Najmądrzejsi niestety... Często już zauważam że szkoda czasu na czytanie tego...
Ja tylko grzecznie chciałem sie dopytać o lens nic więcej.

Temat uważam za zamknięty. Będzie tokina i basta

[ksh]

Siemka.

Po prawie dwuletnim stażu na secie D200 + 17-55/2.8 Nikkor przerzuciłem się na FXa - D3.

Jako że mało jest mi znana tematyka pełnoklatkowa, pytam się Was jaki obiektyw na początek do niego?

Inetersuje mnie standard o podobnej ogniskowej do dxa, żadne tamrony, sigmy, po prostu nikkor.

Budżet 1500 - 2000zł - tylko nie pisać mi że w tej cenie nic wartościowego nie kupie - bo kupie!

No to teraz wróćmy KOLEGO do twojego pytania i sam wyciągnij wnioski dlaczego wyśmiewasz innych i po kilku postach wiesz już lepiej od doradzających ci odpowiednie rozwiązanie.
Jest ci mało znana tematyka ale nagle już wiesz dużo, chcesz tylko nikkora w cenie do 2000zł, masz poleconego świetnego to nagle zmieniasz zdanie i przywalasz się do innych.

[pawelszuszu]

No to teraz wróćmy KOLEGO do twojego pytania i sam wyciągnij wnioski dlaczego wyśmiewasz innych i po kilku postach wiesz już lepiej od doradzających ci odpowiednie rozwiązanie.
Jest ci mało znana tematyka ale nagle już wiesz dużo, chcesz tylko nikkora w cenie do 2000zł, masz poleconego świetnego to nagle zmieniasz zdanie i przywalasz się do innych.

Masakra. Idze chlopie lepiej zrób cos porządnego haha masakra z Toba

- - - - kolejny post - - - - - -

Temat zamknięty a ten kota ogonem wywraca hahahaha

[nikoniarz]

Inetersuje mnie standard o podobnej ogniskowej do dxa, żadne tamrony, sigmy, po prostu nikkor.

Budżet 1500 - 2000zł - tylko nie pisać mi że w tej cenie nic wartościowego nie kupie - bo kupie!


Będzie tokina i basta

Warto było się upierać? Chyba nie...

[pawelszuszu]

[QUOTE=nikoniarz;3858693]Warto było się upierać? Chyba nie...[/.
Spoko. Początek dyskusji postu nie musi byc ze mus taki obbiektyw.
Wszystko może się zmienić podczas luźnej dyskusji

[jaś]

Jadę do toskani do Italii i to kolejy wydatek a smartfonemm nie chce pstrykac fotek


nie wiem jaka będzie tematyka pstrykania ale najlepiej pożycz sobie jakiś tele - jakikolwiek z zakresem 70-300 :)

[pawelszuszu]

nie wiem jaka będzie tematyka pstrykania ale najlepiej pożycz sobie jakiś tele - jakikolwiek z zakresem 70-300 :)

Krajobraz, widoki. Myślałem o tele ale póki co nikt z moich znajomych mnie posiada

[nikoniarz]

Raportuj wątek jako wyjaśniony i do zamknięcia. Chyba, że lubisz prowokować...

[pawelszuszu]

Raportuj wątek jako wyjaśniony i do zamknięcia. Chyba, że lubisz prowokować...

Nie nikoniarz, nie lubię prowokować.
Sami sie przyczolgali do dyskusji a ze nie potrafią normalnie porozmawiać,, podyskutowac to inna sprawa.
Temat uważam za zamkniety

[witboy]

a czy czasami ta tokina 35-70 nie jest manualna? ja bym bral 50 1.8d i np yognuo 35 2.0 sam mam yn i jest ok chociaż prawie wcale nie używam bo nie lubię jednak tej ogniskowej ale kosztowała grosze i albo będzie leżeć albo sprzedam, ale optycznie yn bardzo fajne nawet na d800 i 50 po lekkim przymknięciu tez będzie lux

[TOP67]

Zakres 35-70 do Toskanii? Chyba, że same krajobrazy bez miasteczek. Tam nawet na 15 mm bywa ciasno. Po co jasny obiektyw w podróży? Nauczyć się można i na ciemnym. A jak poczujesz mur za plecami, to 2,8 nic Ci nie da.
Idealny byłby 24-120/4. Ale jest pełno innych szkieł wystarczających do D3 (zaledwie 12 Mpix). Nikkor 28-105/3.5-4.5, Nikkor 24-85/3.5-4.5VR, Nikkor 24-120/3.5-5.6VR, Nikkor 24-85/2.8-4.8.

[arciszz]

ja też niedawno kupiłem Nikona D3 po dziesięciu latach wziąłem rozwód ze starym D90 i nic a nic nie żałuję, wizjer robi wrażenie a co obiektywów miałem już 3 zanim wymieniłem puchę ale mogę polecić sigmę 24-35 A, działa niesamowicie no i w końcu mam jasno i szeroko:)