PDA

Zobacz pełną wersję : Yongnuo 35mm



witboy
07-06-2017, 19:34
Myślę ze warto założyć oddzielny watek by się nie mieszał z 50 mm yongnuo
Wrażenia? zamawiałem z alie szedl mc doszedl vat wiec kosztował troszkę więcej ale ..za te cenę rewelacja
z moich uwag, mój wymagał mikro na +8
z innych spraw ostrzenie przy f4 i więcej potrafi winietować gdy mamy osłonę przeciwsłoneczna bez niej jest ok

parę strzałów z dziś pod słonce i słonce z boku przy widoczku z okna z d800 exif zachowany

pod słońce


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://naforum.zapodaj.net/images/ac9c6993e61d.jpg)

słońce w obiektyw ale nie w kadrze


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://naforum.zapodaj.net/images/6badd2709aec.jpg)[/url]

portret na f2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://naforum.zapodaj.net/images/a7569d6abc90.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://naforum.zapodaj.net/images/32a5aeb35a7c.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://naforum.zapodaj.net/images/c015b9e5f264.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://naforum.zapodaj.net/images/7cc0d22bfd2c.jpg)

z testow celnosci :


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/th_376690841__0003165_122_245lo-1.jpg
źródło (http://img230.imagevenue.com/img.php?image=376690841__0003165_122_245lo.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/th_376726390__0003166_122_579lo-1.jpg
źródło (http://img288.imagevenue.com/img.php?image=376726390__0003166_122_579lo.jpg)

megasnajper
07-06-2017, 20:27
Ma ktoś porównanie do 35 f2D, lub 35 f1.8G FX? Zastanawiam się właśnie nad 35 pod FX zamiast obecnej 35 DX której używam.

witboy
07-06-2017, 21:29
mialem na d700 dx i winieta mi przeszkadzała ty jej nie ma , jest mniej ostry ale uzyteczny ale dx byl mega ostry przynajmniej moja sztuka

Assire
07-06-2017, 21:34
Do mnie leci właśnie YN35, zamieniłem za 35dx. Jak już dojdzie i bede mial moment to też wrzucę sample

wojczer
20-06-2017, 18:29
Zdjęcia z testowego spaceru z YN35 + D3300: https://goo.gl/photos/uc4fy6zYA1RSeGH38

Po powiększeniu zdjęcia i kliknięciu na ikonkę "i" w prawym górnym rogu, można zobaczyć jego parametry

witboy
28-06-2017, 17:31
dziś testowałem zrobilem mały test 28 1,8g vs 35 yn i powiem wam ze na palnej dziurze jeden i 2 jest nie do odróżnienia jeśli chodzi o rozdzielczość ... a cena nowki 28 to prawie 2700 a yn 350-450 zl w zależności od vatu


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://naforum.zapodaj.net/1dcca91326ee.jpg.html)

wojtek321
28-06-2017, 17:37
Moim zdaniem Nikkor jest wyraźnie ostrzejszy, i to na F/1.8 a nie 2.0, ale może to tylko złudzenie.

Dho'ine
30-06-2017, 09:52
Też mam takie wrażenie, widać to na bluzce, przy 35 włókna są bardziej miękkie.

witboy
30-06-2017, 17:30
faktycznie ale to tez dlatego ze bawilem sie mikrokalibracja niedlugo zrobie nowe porownanie ;)

Assire
30-06-2017, 22:54
YN jest całkiem ostry, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że kosztuje 320-450zł. Ale AF (w moim egzemplarzu) jest koszmarnie niecelny i mikrokalibracja niewiele pomoże.

tomekmr
01-07-2017, 08:31
Assire, właśnie ja mam tak samo i winił bym za to mojego d600, bo po podpięciu do d200 problem chyba nie występuje. No ale do d200 to ja mam 35 1.8 dx, który w moim przypadku jest super ostry, chyba najostrzejsze moje szkło, przynajmniej takie mam wrażenie.

witboy
01-07-2017, 20:55
dx to mega ostre szklo kochalem je na d700 za ostrosc ale wolne i winieta....do aparatu dx cudowne tanie szklo, natomiast yn 35 af no na d800 daje rade ok chociaz ostatnio chce je dokalibrowac ale wlasnie af jest celny ale w moim odczuciu nie jest 100 % pewny mimo ze robilem nim mniej wazne zlecenia repo i trafial gdzie chcialem to podpinalem je raczej z powodu ze 28 za szeroko a 50 za wasko, ale za 320-450 zl szklo jest bdb

witboy
06-07-2017, 12:21
powoli coraz czesciej po niego siegam :) exif zachowany oczywiscie pelna dziura wyostrzanie w lr 35 1.0


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://naforum.zapodaj.net/images/5c30d7e8493e.jpg)

witboy
06-07-2017, 17:33
Parę zdj z yn zrobiłem dziś szkło jak za te pieniądze jest ok, chociaż u mnie głownie leży bo nie lubie 35 mm i nie wiem czy sprzedać i niech komus innemu służy czy ma robić za dekielek do body który zrobi zdj :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://naforum.zapodaj.net/images/8e1668b87189.jpg)

pjeter
07-07-2017, 17:44
Parę zdj z yn zrobiłem dziś szkło jak za te pieniądze jest ok, chociaż u mnie głownie leży bo nie lubie 35 mm i nie wiem czy sprzedać i niech komus innemu służy czy ma robić za dekielek do body który zrobi zdj :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://naforum.zapodaj.net/images/8e1668b87189.jpg)
Skad taka zmiana opinie o tym obiektywie? Przy bliższym poznaniu rozumiem wiele traci? Aż takie problemy ma ten obiektyw z brakiem celnośći czy powtarzalności? A może jednak nie jest taki ostry jak się zapowiadał?

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

witboy
07-07-2017, 20:34
nie lubie tej ogniskowej ostrosc jest bdb od 2.2 a af coz trafia ale to nie jest taka zeby isc z nim na zlecenie np slubne wiec lezy

nikoniarz
07-07-2017, 22:42
nie lubie tej ogniskowej ostrosc jest bdb od 2.2

Ale chyba nie na powyższym zdjęciu?

witboy
08-07-2017, 02:51
no wlasnie nie :) dlatego te szklo jest srednie bo potrafi trafiac w najgorszych warunkach a potrafi spudłowac gdy kadr jest super jak i warunki jak wlasnie na powyzszym zdj jest front focus baaardzo czesto a potem znow działa ok ...

adam.a
10-07-2017, 18:28
Kupiłem niedawno ten obiektyw, pierwsze wrażenia po wyjęciu z pudełka ok - ładnie wykonany, płynnie działający pierścień ostrości.. , ale to na tyle dobrego - wymagał kalibracji -19 w d610, skuteczność w dobrym świetle miał tak 6/10 (tylko na centralnym punkcie af- na skrajnych ostrzył losowo) po kilkudziesięciu zdjęciach przestał całkiem trafiać, kilkukrotnie tracił tez kontakt z body... wysyłam na gwarancję

witboy
10-07-2017, 19:22
czyli widac ze z tymi objektywami jest roznie musza poprawic kontrole jakosci i wykonanie

adam.a
10-07-2017, 20:49
Z ciekawości sprawdziłem jeszcze w LV i tez się gubi ...

pjeter
10-07-2017, 21:03
Testowales lv na różnych przysłonach czy tylko np f2? Bo jeżeli nawet lv nie trafia to pozostaje chyba tylko manualne ostrzenie takim obiektywem

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

hostman22
10-07-2017, 21:09
Testowales lv na różnych przysłonach czy tylko np f2? Bo jeżeli nawet lv nie trafia to pozostaje chyba tylko manualne ostrzenie takim obiektywem

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

manualne ostrzenie takim obiektywem to tragedia :razz:

adam.a
10-07-2017, 21:44
W LV nawet przy zmianie przysłony i tak przecież ostrzy na otwartej (w trybie filmowym chyba tylko ostrzy na zadanej przysłonie ale tego nie sprawdzałem) tak czy inaczej nie trafia. Co ciekawe w lv af dojeżdża jakby do prawidłowego punktu po czym cofa się i ramka af zapala się na zielono :) wynikiem jest potężny frontfocus sięgający 8-12cm z dystansu 1,5m

Assire
10-07-2017, 23:18
Na początku miałem podobne zdanie do adama.a. Ostrzył gdzie popadło, mikrokalibracji brakowało, cuda wianki, ogólnie lipa z AFem (też mam d610). Ale poszedłem z tym zestawem na spacer, skasowałem wszelkie mikrokalibracje zrobione wcześniej i poduczyłem się charakterystyki tego obiektywu. No i skalibrowałem jeszcze raz na "żywym obiekcie", zamiast raz -20 a po chwili +10 wyszło powtarzalne -7.
AF w tym obiektywie jest wolny i mało responsywny. Tam gdzie nikkory doostrzą, (czy to modelka się ruszy, czy fotograf) to YN nawet nie drgnie. W słabym świetle jest koszmarnie wolny, ale D610 i chińskie podróbki to średni zestaw na AF w ciemnościach ;) Bocznych punktów nie testowałem, bo używam w zasadzie tylko środkowego.

Anyway, adam.a, zanim obiektyw odeślesz, spróbuj go skalibrować jeszcze raz - najpierw jak najostrzejsze zdjęcie manualnie, a potem regulując mikro spróbuj je powtórzyć AFem. Ja po czymś takim mam całkiem zadowalające rezultaty. To, że LV działa źle to może być wina słabo, albo dziwnie napisanego sterownika do AF w obiektywie. Nikon raczej nie wspierał Yongnuo w robieniu tych obiektywów a jakoś udało im się zmotać w miarę działający AF.
Wszystkie na f/2.0

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/zyA7E4Ol-1.jpg
źródło (http://imgur.com/zyA7E4O)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/5lX5RsYl-1.jpg
źródło (http://imgur.com/5lX5RsY)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/O0MnWMml-1.jpg
źródło (http://imgur.com/O0MnWMm)

nefas
17-07-2017, 13:28
Mam YN 35/2.0 od jakiegoś czasu, służy jako dekielek do body. Ale zastanawianie się czy Nikkor czy YN...
Czysto amatorsko YN można spróbować, zawodowo odradzam. Mam Nikkora 35/1.8ED i 28/1.8G także porównanie mam. Optycznie Nikkory na brzegach zjadają YN na śniadanie, prędkość AF w YN fatalna, responsywność słabiutka (nie doostrza jak nikkory) no i jakość kontroli...typowo chińska :) Mojemu egzemplarzowi co jakiś czas zawiesza się totalnie AF (drga jak makarena zamiast ostrzyć), trzeba odpiąć szkło i zapiać ponownie by af ruszył. Na skrajnych punktach AF bardzo czesto nie może trafić w słabszych warunkach.

Tyle jeśli chodzi o wady, a zalety? Naprawdę przyzwoicie ostry w centrum kadru i jego okolicach, mały, obudowa to prawie kopia 50/1.8G, mimo wolnego AF trafia bez frontów i backfokusów (mój egzemplarz). Dość fajna zatyczka na body na prywatne imprezy czy niezobowiązujące spacery.

Pugilares
17-07-2017, 20:41
Od kilku godzin mam Yongnuo 50 1.8 do Nikona. Zapłaciłem ok. 275 zł. Czekałem 2 tygodnie.
Założyłem go do mojego D5500 i ostrzy cenie, sprawnie. Na F 2.0 jest zdecydowanie ostrzejszy od mojego Nikkora 50 1.4 G ustawionego na F 2.0.
Natomiast mało przewidywalna jest ekspozycja. Ustawiając korektę ekspozycji na -1.3 jest jako tako.
Założyłem ten sam obiektyw do Nikona F80 i autofokus działa. Jak z ekspozycją przy współpracy z tym korpusem, to będę wiedział, gdy wywołam film.

Nachzehrer
18-07-2017, 01:32
Mam YN 35/2.0 od jakiegoś czasu, służy jako dekielek do body. Ale zastanawianie się czy Nikkor czy YN...
Czysto amatorsko YN można spróbować, zawodowo odradzam. Mam Nikkora 35/1.8ED i 28/1.8G także porównanie mam. Optycznie Nikkory na brzegach zjadają YN na śniadanie, prędkość AF w YN fatalna, responsywność słabiutka (nie doostrza jak nikkory) no i jakość kontroli...typowo chińska :) Mojemu egzemplarzowi co jakiś czas zawiesza się totalnie AF (drga jak makarena zamiast ostrzyć), trzeba odpiąć szkło i zapiać ponownie by af ruszył. Na skrajnych punktach AF bardzo czesto nie może trafić w słabszych warunkach.

Tyle jeśli chodzi o wady, a zalety? Naprawdę przyzwoicie ostry w centrum kadru i jego okolicach, mały, obudowa to prawie kopia 50/1.8G, mimo wolnego AF trafia bez frontów i backfokusów (mój egzemplarz). Dość fajna zatyczka na body na prywatne imprezy czy niezobowiązujące spacery.

Bo YN to takie typowo amatorskie szkło :) Myślę że nikt zarabiający na fotografiach nie będzie ryzykował zlecenia.
Dla mnie YU to idealne szkło w swojej kategorii cenowej gdzie jako konkurencje ma w zasadzie głównie szkła typu M42 i inne pleśniaki :)
Po prostu YN celuje w kategorie ECONO a nie w kategorie POWER (stosując analogie z pewnej gazety komputerowej).
Myśle ze w podobnej cenie co YN 35mm można szukać np. MIR 24m i amator będzie z YN duzo bardziej zadowolony.

eMGie
18-07-2017, 09:36
Na F 2.0 jest zdecydowanie ostrzejszy od mojego Nikkora 50 1.4 G ustawionego na F 2.0.


A mógłbyś wstawić jakieś fotki planszy testowej (i samą planszę) bo też kupiłem ten obiektyw, ale mój ostrością nie grzeszy :-) i chciałbym porównać.
Ma ktoś z tym obiektywem problem gubienia komunikacji? "nie podłączono obiektywu", bo u mnie zdarzyło się to już ze 3 razy. Co prawda po ruszeniu nim łączność się wznawia,
ale marna po pociech, jak fajny kadr ucieka.

Pugilares
18-07-2017, 10:25
A mógłbyś wstawić jakieś fotki planszy testowej (i samą planszę) bo też kupiłem ten obiektyw, ale mój ostrością nie grzeszy :-) i chciałbym porównać.
Ma ktoś z tym obiektywem problem gubienia komunikacji? "nie podłączono obiektywu", bo u mnie zdarzyło się to już ze 3 razy. Co prawda po ruszeniu nim łączność się wznawia,
ale marna po pociech, jak fajny kadr ucieka.

Z planszą spróbuję, natomiast co do gubienia połączenia, to zdarzyło mi się dwa-trzy razy w ciągu tego jednego dnia zabawy z obiektywem, że D5500 pokazał F--. Pomogło odłączenie i założenie obiektywu. Oprócz tego zdarzyło się, że przestał działać dotyk. Pomogło dopiero odłączenie obiektywu Yongnuo, założenie Nikkora i po ponownym założeniu Yongnuo dotyk działał. Z żadnym z posiadanych przeze mnie Nikkorów nic podobnego nigdy nie było.

Dodam jeszcze, że z moim D70s Yongnuo 50 1.8 N współpracuje bardzo dobrze - nie ma tych prześwietleń, które są z D5500.

eMGie
18-07-2017, 10:50
Natomiast co do gubienia połączenia, to zdarzyło mi się dwa-trzy razy w ciągu tego jednego dnia zabawy z obiektywem, że D5500 pokazał F--. Pomogło odłączenie i założenie obiektywu. Oprócz tego zdarzyło się, że przestał działać dotyk. Pomogło dopiero odłączenie obiektywu Yongnuo, założenie Nikkora i po ponownym założeniu Yongnuo dotyk działał. Z żadnym z posiadanych przeze mnie Nikkorów nic podobnego nigdy nie było.


Czyli coś jest na rzeczy, nie podoba mi się to. Ja kupiłem go od polskiego dystrybutora i chyba będę reklamował.

nefas
18-07-2017, 18:26
Bo YN to takie typowo amatorskie szkło :) Myślę że nikt zarabiający na fotografiach nie będzie ryzykował zlecenia.
Dla mnie YU to idealne szkło w swojej kategorii cenowej gdzie jako konkurencje ma w zasadzie głównie szkła typu M42 i inne pleśniaki :)
Po prostu YN celuje w kategorie ECONO a nie w kategorie POWER (stosując analogie z pewnej gazety komputerowej).
Myśle ze w podobnej cenie co YN 35mm można szukać np. MIR 24m i amator będzie z YN duzo bardziej zadowolony.

Dokładnie mam takie samo zdanie :) Dla amatora świetna sprawa, można za kilka złotych sprawdzić smak zabawy na stałkach, a jak wspomniałem YN35 robi fajną rolę zatyczki na body na spacerach, a na robotę mam Nikkor 35ED.
Będzie fajna sprawa jak pojawi się YN 100/2.0 :)

witboy
18-07-2017, 18:36
jak bedzie 100 jak 35 to super tylko ten af zeby był bardziej pewny nawet nie szybki ale pewny i bedzie bajka

Pugilares
21-07-2017, 14:49
Czyli coś jest na rzeczy, nie podoba mi się to. Ja kupiłem go od polskiego dystrybutora i chyba będę reklamował.

Tam, gdzie ja kupowałem (daleko, na innym kontynencie) było napisane, że obiektyw jest do aparatów i tu lista, której nie będę przytaczał w całości, ale były na niej np. D5100, 5200, 5300. Nie było wymienionego D5500 (który ja posiadam). Podejrzewam, że prześwietlenia i być może także utrata łączności obiektywu z korpusem wynikają z tego, że w nowym modelu (i nowym firmware) Nikon wprowadził poprawki utrudniające działanie nieoryginalnych obiektywów. Z moim D70s ten obiektyw Yongnuo 50 1.8 N działa normalnie. Nie prześwietla i nie rozłącza się.

eMGie
23-07-2017, 10:03
Ja ma d5300, więc to chyba nie to.

Pugilares
23-07-2017, 10:50
Przetestowany wczoraj z D300s i nie działał AF.

ksh
25-07-2017, 18:06
Ja dzisiaj podpinałem do D600 i D300, jest ostro na pełnej dziurze, rogi akceptowalne, szybki af, nie miałem dobrego doświadczenia z nikkorem 35 i wydaje się ten obiektyw lepszy.

Co do samego wykonania, wydaje się lepiej poskładany niż yn 50mm, muszę więcej testów zrobić ale już teraz wiem że nie kupiłbym ponownie nikonowego 35.

megasnajper
27-07-2017, 20:47
Porównujesz do 35mm f1.8 FX czy 35mm f2.0D?
Jak wypada na pełnej klatce winieta i praca pod światło?

koniksk
26-08-2017, 22:51
Ja nie wiem czy jest sens mierzyć ostrość tego obiektywu linijką czy w jakikolwiek inny sposób. Ja go kupiłem w Polsce czyli za 600 zł i spełnia pokładane w nim nadzieje.

zeebrugge15
31-08-2017, 10:22
Wczoraj doszedł do mnie Yongnuo 2/35mm prosto z Chin (po 22 dniach) - za którego zapłaciłem niecałe 306 zł razem z przesyłką. Dla mnie jak za tak śmieszną cenę to ten obiektyw miażdży inny droższe obiektywy. AF czasami sobie zaszaleje, ale w 80-90% działa dobrze, szybko i co najważniejsze bardzo celnie bez ingerencji w mikroregulację - trochę się bawiłem z mikroregulacją ale według mnie mój egzemplarz po prostu jej nie potrzebuje i zostawiłem na "0" po prostu. Podsyłam Wam sampla JPG prosto z D600 bez jakiejkolwiek obróbki. Dla mnie po prostu miazga!!!

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/doap15-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/doap15.jpg)

nikor11
07-09-2017, 12:00
Pytanko, jaki rozmiar filtra kupić do YN35 lub YN50?
52 czy 58?

eMGie
07-09-2017, 12:04
W yn50 jest 58

pjeter
07-09-2017, 12:13
YN35mm ma srednice 52mm, w razie zainteresowania mam do sprzedania ND2 oraz ND8

ksh
10-10-2017, 18:24
U mnie af w tym obiektywie zaczyna szaleć w kiepskim oświetleniu, objaw jest taki że próbuje wyostrzyć i silnik pracuje nadal ale powolutku odjeżdża gdzieś w nieskończoność, nie wiem czy nowy soft w paracie to spowodował czy jakaś wada, przetestuje jak będę miał czas.

dzasek
10-10-2017, 19:54
U mnie af w tym obiektywie zaczyna szaleć w kiepskim oświetleniu, objaw jest taki że próbuje wyostrzyć i silnik pracuje nadal ale powolutku odjeżdża gdzieś w nieskończoność, nie wiem czy nowy soft w paracie to spowodował czy jakaś wada, przetestuje jak będę miał czas.To samo miałem z yongnuo 50 mm na d7200. Bardzo szybko oddałem optycznie ok ale af tragedia.

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

Pugilares
20-03-2018, 15:27
Dziś dostałem w swoje ręce Yongnuo 35 2.0 N (Nikon). Donoszę - bo o tym chyba jeszcze nikt nie donosił - że działa z F80. Tzn. autofocus działa, przymykanie przysłony działa. Jak wywołam film, to dan znać, jak wychodzą zdjęcia.
Ten obiektyw działa też z moim D5500.
Pierwsze wrażenie całkiem dobre. AF sprawia wrażenie lepszego niż w Yongnuo 50 1.8 N.

akustyk
20-03-2018, 16:38
mialem dosc krotko ten obiektyw w mocowaniu EF.

glosny ale przyzwoicie szybki AF i nienajgorsza mechanicznie konstrukcja. natomiast precyzja wykonania kiepska i stad chyba brala sie dosc duza losowosc w jakosci obrazka. jak trafilo, to od f/3.5 calkiem ladnie. jak nie trafilo... to mizeria.

w Canonie jest 35/2 IS, na ktory docelowo zamienilem tego Yongnuo (bo ogniskowa w cropie jest fantastyczna i pasuje mi idealnie). i to oczywiscie jest zupelnie inna klasa sprzetu, zwlaszcza optycznie.

ponizej jedno z Yongnuo...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/03/38980059590_c2d03e3618_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/5/4781/38980059590_c2d03e3618_b.jpg)

ksh
24-06-2018, 18:44
U mnie jest taki objaw jak na tym filmie:


https://www.youtube.com/watch?v=HGOFz0oyqrg

Czasami działa super, a czasami nie da się zrobić ani jednego zdjęcia, mam wrażenie że częściej pojawia się to w gorszym świetle i najmniej na D5100 ale może to być przypadek.
Testowane na paru aparatach z różnym firmware starym/nowym.
Gdzieś wyczytałem że to brak styku wewnątrz gdzie przesuwa się po taśmie ale jeszcze tego nie rozkręcałem.

Pugilares
10-09-2018, 10:31
YN35mm ma srednice 52mm, w razie zainteresowania mam do sprzedania ND2 oraz ND8

Nie wiem, jakiego masz Yongnuo 35 mm, ale mój Yongnuo 35 mm f 1:2.0 z mocowaniem Nikon F ma gwint do mocowania filtra o średnicy 58 (pięćdziesiąt osiem) milimetrów.
Swoją drogą ten obiektyw daje bardzo przyjemny obrazek. AF jest wolniutki, ale przy tej cenie, to za sam obrazek należy się ocena bdb.

zeebrugge15
18-09-2018, 13:16
Nie wiem, jakiego masz Yongnuo 35 mm, ale mój Yongnuo 35 mm f 1:2.0 z mocowaniem Nikon F ma gwint do mocowania filtra o średnicy 58 (pięćdziesiąt osiem) milimetrów.
Swoją drogą ten obiektyw daje bardzo przyjemny obrazek. AF jest wolniutki, ale przy tej cenie, to za sam obrazek należy się ocena bdb.

Dokładnie - za sam obrazek tego YN należy się ocena BDB. Za takie pieniądze warto kupić to szkło.

Pugilares
11-12-2018, 20:45
U mnie jest taki objaw jak na tym filmie:

https://www.youtube.com/watch?v=HGOFz0oyqrg

Czasami działa super, a czasami nie da się zrobić ani jednego zdjęcia, mam wrażenie że częściej pojawia się to w gorszym świetle i najmniej na D5100 ale może to być przypadek.
Testowane na paru aparatach z różnym firmware starym/nowym.
Gdzieś wyczytałem że to brak styku wewnątrz gdzie przesuwa się po taśmie ale jeszcze tego nie rozkręcałem.

Gdyby to był słabo kontaktujący styk wewnątrz obiektywu, to powinno być tak samo na różnych korpusach.
U mnie taki objaw, jak na filmie jest z D750. Za to z moimi D70s i D5500 nie ma tego objawu.

MarcinSt
11-12-2018, 23:05
Gdyby to był słabo kontaktujący styk wewnątrz obiektywu, to powinno być tak samo na różnych korpusach.
U mnie taki objaw, jak na filmie jest z D750. Za to z moimi D70s i D5500 nie ma tego objawu.

Jestem świeżo po zakupie, przy kiepskim świetle (w mieszkaniu) ustawia ostrość, pstryk i zdjęcie jakby poruszone jakby AF trafił w nic.
Na dworze w dzień obraz piękny.

Pugilares
13-12-2018, 22:14
Trzeba ostrzyć ręcznie ;-)