Puszcza Niepołomicka

[gremed]

Witam...
Wrzucam kilka ujęć z niedzielnego wschodu słońca nad Czarnym Stawem w Puszczy Niepołomickiej (godziny 4:13 - 5:03).

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s19.postimg.org/4ofc9d7lf/PN01.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s19.postimg.org/p9u419p6b/PN02.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s19.postimg.org/6is6r3ulv/PN03.jpg)

[mamoń]

Bardzo fajna 1-ka.., więc głównie na niej się skupię. Ma klimat adekwatny do pory dnia, nieprzesadną obróbkę i kolorystykę.., kadr dobrze podzielony, ( nie jak w następnych fotach na połowę ). Słabą stroną Twych fotografii jest pośpiech. Jeśli już poszedłeś w plener o świcie to skup się na jednej dobrej focie.., 1-kę mogłeś kompozycyjnie dopieścić.., niepotrzebne patole z liśćmi po prawej.., czy nie zamknięty skrawek brzegu u dołu.., sprawia wrażenie że wyleje się woda.., takie drobiazgi powodują, że zamiast bardzo dobrej foty jest tylko dobra. Pozdrawiam.

[gremed]

mamoń Dziękuję za cenne uwagi. Dół rzeczywiście "dziurawy", liście zawaliłem (po kadrowaniu jeszcze bardziej psujemy dół więc zostawiłem). Kadr z jedynki był od początku jako główny i w tym miejscu się zainstalowałem. Pozostałe zrobione przy okazji. Na usprawiedliwienie dodam, że tylu komarów ile w tamtym miejscu nie widziałem jeszcze w życiu. Praktycznie każde dojście do aparatu i pozostanie w bezruchu na 3 sekundy skutkowało zamienieniem się w lądowisko dla setek z nich. Mimo, że byłem prawie w 100% zakryty do jednak przeszkadzały niemiłosiernie. Jako, że oprócz mnie upodobały sobie aparat to przed naciśnięciem pilota musiałem je rozganiać sprzed obiektywu pokrowcem ze statywu.
Cała puszcza z dużym potencjałem, planuję wkrótce powtórkę.

[biegly]

Dla mnie, nr2 i kadrowanie powyżej tych konarów (przeszkadzają) łapiąc odbicie całych drzew w wodzie i w górę*trochę*mniej jak jest!
W pozostałych zdjęciach aberracja chromatyczna i za dużo kontrastu.
Kadrowania trochę*nie przemyślane, ponieważ pierwszy plan burzy resztę*na każdym zdjęciu.
Miałeś piękny spokojny poranek.

Jeżeli pierwszy plan nie gra lub go nieba, zmieniamy ogniskową i szukamy dalej ;)

[gremed]

Dziękuję biegly za uwagi. Kadry zostały dokonane więc na tym materiale spróbuję podziałać coś w LR z trójką (rzeczywiście kontrast przesadzony).
Co do Twojej uwagi na temat pierwszego planu... Rozumiem, że chodzi Ci o coś w stylu: "na pierwszym planie albo konkret albo nic"? I że te sterczące kołki, trawki czy patyki należało zaliczyć do "nic" i zacząć kadrowanie od wody?

[Zahir]

To jest trochę tak, że jeśli na pierwszym planie są jakieś wyższe elementy to warto je pokazać w całości, osadzić je w obrazie - sprawić żeby miały jakieś umocowanie logiczne i kompozycyjne. I o ile takie wkradające się źdźbła jak na trójcje są okej, tak na dwójce te pniaki wystające *z krawędzi* kadru nie wzbogacają kompozycji. Spróbuj sobie wyobrazić, że pokazujesz więcej dołu pokazując jeden z tych pni w mocnym punkcie i przekręcasz obiektyw w lewo sprawiając, że kolejne pojawiają się na dalszym planie i rytmicznie wprowadzają w kadr... pionowy kadr pewnie by się lepiej sprawdził. Nie było mnie tam to tylko takie gdybanie.
Zdjęcia są przeostrzone.

[gremed]

-zahir- dziękuję. Rozumiem o co chodzi. Z pniakami opcje był dwie - zrobić tak jak teraz albo nie robić w ogóle. One były praktycznie na lądzie i przed nimi totalny śmietnik.
Co do wyostrzenia to mam wrażenie, że po pomniejszeniu wyostrzenie daje się za bardzo we znaki. Jutro od rana wprowadzę jeszcze koretky w LR i zobaczę.

[gremed]

-zahir- czy jeśli chodzi o trójkę, to po wprowadzonych korektach w zakresie obróbki jest lepiej/gorzej? Pierwotnie rzeczywiście zbyt jasne i ostre, teraz może bardziej oddające realny widok tam i o tej godzinie... Ale to moje oko, niezbyt doświadczone.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s19.postimg.org/8xnbqoxwz/PN03a.jpg)

[Zahir]

Pod względem ostrości jest znacznie lepiej - zwróć uwagę na trawy na pierwszym planie, w pierwszej wersji aż świeciły białymi obwódkami ;)
Co do reszty to rawa można obrobić na setki sposobów i każdy ma jakiś tam swój workflow wypracowany - rób tak żeby tobie się podobało, w końcu to twoje zdjęcie :)

[gremed]

No tak... Ale zawsze gdzieś tam jest nakreślony jakiś ideał, wzór oddający jak najbardziej real i dobrze byłoby gdyby te własne upodobania i gusta w jakiś tam sposób próbowały się do niego zbliżyć (choćby pod względem obróbki, która zawsze jest mniej dyskusyjna od samej treści fotografii). A taki feedback zdecydowanie pomaga...

[Zahir]

Wyobraź sobie sytuację, że wysyłasz mi tego właśnie raw'a, a ja go obrabiam *po swojemu* i odsyłam ci *swoją wizję* miejsca, w którym nawet nie byłem... trochę nie na tym to polega, choć ludzie świetnie się bawią w forumowej zabawie w obrabianie (http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=94):)
To *ty jako autor* masz tą przyjemność i *przywilej*, że pokazujesz własną wizję i interpretację *swój ideał*. Bardzo fajnie sam napisałeś "jakiś ideał, wzór oddający jak najbardziej real i dobrze byłoby gdyby te własne upodobania i gusta w jakiś tam sposób próbowały się do niego zbliżyć" - kwintesencja przyjemności fotografowania :)
Widzisz czymś innym jest wskazanie ewidentnych potknięć warsztatowych (ostrość, kadrowanie), a czymś zupełnie innym mówienie ci jak masz pokazywać swoje zdjęcia - ale skoro nalegasz to ja bym widział coś pomiędzy pierwszą, a drugą wersją... udostępnij mi gdzieś raw'a jak chcesz albo jeszcze lepiej wygraj w rawkach i daj to zdjęcie forumowiczom do zabawy :)

[gremed]

-zahir- wysłałem priv.