Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Dlaczego lustrzanki FF są takie ciężkie?



PM.M
01-06-2017, 14:15
Intryguje to mnie od jakiegoś czasu. Co w zasadzie tyle waży w tych puszkach? Mam (plastykowego) analogowego F80 i jest lżejszy oraz mniejszy od wszystkich body cyfrowych (nawet DX). To znaczy, że to nie lustro, wizjer optyczny, migawka itp ważą, ale elektronika. Czy tak musi być?

Jacek_Z
01-06-2017, 14:25
F80 to plastikowe body. Niebyt ciężkie - 515g. Popatrz na F100 - on ma masę - 879 g z akku (nie znalazłem masy bez).
Nikon D3400 waży 445 g - naprawdę F80 jest lżejszy? Nie.
D600 - 760g (bez akku) - lżejszy od F100. Jednak matryca z filtrami swoje waży, a elektroniki jest wiele więcej.

Te 200 g w masie aparatu to coś jest, ale tak naprawdę różnice robią obiektywy, a szczególnie cały zestaw obiektywów.
Gdy się podpina cięższe szkła to lepiej jak body ma swoja masę.

markB
06-06-2017, 15:19
Nikon F100: 785 g (wymiary: 155 x 113 x 66 mm) vs Nikon D810: 880 g (wymiary: 146 x 123 x 81,5 mm), z samych wymiarów wynika że trzeba nieco więcej metalu na korpus.
Nikon F5: 1210 (1445 z bateriami i filmem) vs Nikon D3: 1240 g, niewielka różnica.

nikoniarz
06-06-2017, 16:21
D3 1455g wraz z dekielkiem na bagnecie

vid3
06-06-2017, 16:34
A bez dekielka ?

nikoniarz
06-06-2017, 16:39
A bez dekielka ?

Odrobinkę mniej...

TOP67
06-06-2017, 19:33
Do analoga trzeba włożyć film w kasecie. Czasami metalowej. ;)