nikkor 70-300 mm dx ed vr czy 70-300 mm if ed

[lorian77]

witam
zamierzam kupić nikona d7200 z obiektywem. Chcę zacząć od 70-300 ale nie wiem który z powyższych obiektywów wybrać. Może ktoś by mi doradził?
Z góry dziękuję za rady
Pozdrawiam

[poste]

Nowy? Bo jeśli tak, to 70-300 AF-S VR moim zdaniem jest zbyt drogi. Podobne jakościowo są Nikkor DX AF-P VR i Tamron USD i na chwilę obecną wybrałbym któryś z nich. Ale jeśli może być używany to mimo wszystko Nikkor AF-S VR.

Ps. Na jakie fotki się nastawiasz? Bo 70 mm to bardzo wąsko na DX.

[TOP67]

O tym drugim zapomnij. Tylko wersje z VR.
Jeśli tylko do DX, to polecam AF-P 70-300 VR. Malutki, niesamowicie szybki i bezgłośny. Na D7200 VR pracuje cały czas, ale nie zauważyłem z tym problemów.
Jak masz w planach FX, to Tamron 70-300 VC.

[poste]

TOP67
Korzystając z okazji. Ponieważ widzę w Twojej stopce N70-700 AF-P, mam pytanie, czy jeśli idzie o optykę, przede wszystkim ostrość, jest porównywalny do N70-300 VR (nie jest to oczywiście wybitnie ostry obiektyw)?

[TOP67]

@TOP67 (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=32222)
Korzystając z okazji. Ponieważ widzę w Twojej stopce N70-700 AF-P, mam pytanie, czy jeśli idzie o optykę, przede wszystkim ostrość, jest porównywalny do N70-300 VR (nie jest to oczywiście wybitnie ostry obiektyw)?

Moim zdaniem AF-P jest lepszy. A miałem kilkanaście AF-S 70-300VR.

[poste]

Dzięki. No to wymieniam, będzie lżej.

[Keszelski]

TOP67
Korzystając z okazji. Ponieważ widzę w Twojej stopce N70-700 AF-P, mam pytanie, czy jeśli idzie o optykę, przede wszystkim ostrość, jest porównywalny do N70-300 VR (nie jest to oczywiście wybitnie ostry obiektyw)?
TOP67
to ja też skorzystam z okazji i zadam podobne pytanie - czy może masz rozpoznane jak wypada ten N AF-P w porównaniu do do Tamronów 70-300 4,0-5,6 SP Di VC USD i 70-200/2,8 SP AF Di LD IF pod względem ostrości i celności AF? Właśnie przymierzam się do jakiegoś tele z zakresu 70-200 lub 300 i te 3 modele rozważam.
Będę wdzięczny za jakieś uwagi

[TOP67]

Niestety tamronów nie miałem. Nikkor 70-200/4 jest ostrzejszy.

[emet_b]

miałem wszystkie 3 tamrony (70-300, 70-200 i 70-200 vc)
Oba 70-200 mają lepszy af niż 70-300.

[ksh]

Ja testuje powolutku tamrona 70-200 2.8 LD Di, póki co mając dobre wspomnienia 70-300 USD dostrzegam lepszy af, którym tak bardzo straszono, pierwsze wrażenia to że zdecydowanie na FX więcej szczegółów widocznych na 1:1 i jest jasno i ostro, jedynie waga tego obiektywu przeraża :)
Cena ~1800zł za używany też wypada atrakcyjnie.

[lorian77]

tak, nowy

[lorian77]

Chodziło mi o dobry zoom. Oczywiście, następny będzie cobry szerokokątny

- - - - kolejny post - - - - - -

nie miałeś problemu z Tamronem? Czy za bardzo jestem podatny na marketing? :-)

- - - - kolejny post - - - - - -

jestem dosyć zielony, dlatego szukam pomocy. Nie chcę bazować tylko na materiałach reklamowych, nawet recenzje w necie są najczęściej pozytywne

[ksh]

Nowy Nikkor AF-P DX 70-300 VR zaczyna zbierać dobre opinie, nie znam go osobiście za to Tamron 70-300 USD jest wart polecenia, miałem i zawsze go chętnie polecam, ceny mają chyba takie same.

[Jarotl]

Mam pytanie do użytkowników nikorra i tamrona, który z nich jest lepszy powyżej ogniskowej 200? Sam miałem pożyczone nikorra i uważam że szału powyżej tej ogniskowej nie było, zaznaczę że krótko go używałem.

Wysłane z mojego Lenovo P2a42 przy użyciu Tapatalka

[Xavier80]

Używałem jakiś czas temu Nikkora 70-300 VR, na dx jedynie, natomiast w okolicach 300 było bardzo słabo.

[poste]

Na tego Nikkora AF-P VR jest 320 zł cashback, jak dobrze poszukać powinien wyjść niewiele ponad tysiaka. Nad czym tu się zastanawiać?

[ksh]

Dla mnie tamron ma lepsze 250-300 i zawsze wydawało mi się że stabilizacja skuteczniejsza, a af nie miało głupich jazd po ogniskowych co trafiało się na 70-300VR nikkora.