Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Kinga ;)
Witam wszystkich. Jak wypadły te zdjęcia? To moja pierwsza sesja tego typu. Nikon d5200 + sigma 17-50
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/29cba09806f1ddd4gen-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/29cba09806f1ddd4)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/7e601cbb974106f1gen-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/7e601cbb974106f1)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/c0330fc0199c047egen-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/c0330fc0199c047e)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/7615a380c4927163gen-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/7615a380c4927163)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/dd8137ea56c18a32gen-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/dd8137ea56c18a32)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/a0be57c3a12f15b4gen-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/a0be57c3a12f15b4)
7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/302a53e00056c01cgen-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/302a53e00056c01c)
Lukas1979
19-05-2017, 10:37
na cytadeli zawsze dobrze zdjęcia wypadają ;-)
Wysłane z mojego GT-I9301I przy użyciu Tapatalka
Ostrości brak. To bym jeszcze przebolał, ale obróbka, szczególnie kolory i kontrast to masakra jakaś. Nie podoba mi się [emoji45]
Ned Stark
19-05-2017, 10:46
Cytadela ;-) Obróbka do bani, nie ma ostrości, a do tego pozy - szczególnie kucanie źle wygląda. Najlepsze z tego masz ostatnie zdjęcie, ale jest to zdjęcie kobiety bez jednej nogi... urwała ją jakaś mina czy jak ?
cz4rnuch
19-05-2017, 10:53
Te kolorki. Wygląda to trochę tak jakbyś sporo wydał na jakąś paczkę filtrów i ciągnęło Cię by wszystkie na raz wypróbować. Mnie, pomijając kolorki, odpowiada dwójka(edit: trójka), bo dziewczyna na tej fotce wygląda jakby została uchwycona przypadkiem. Zwykłe, nienapuszone zdjęcie, o którym można powiedzieć, że jest tu trochę portretu. Reszta to już bardziej lub mniej pretensjonalne pozowanki, do działu glamour (choć tam z kolei wyszedłby brak warsztatu i słaba jakość) lub do albumowego.
Prawie za każdym razem jak wrzucę zdjęcie,z jakiego obiektywu bym nie korzystał zawsze są komentarze typu "ostrości brak". Jak w takim razie robić te zdjęcia zeby bylo ostre jesli czasy przy tych zdjęciach są rzędu 1/400,a punkt ostrości zawsze ustawiony na oko? Obróbka to juz pewnie kwestia gustu,zdjęcia obrabiane na zwykłym laptopie wiec trudno mi powiedziec jak u was wyglądają te kolory.
jurkarol
19-05-2017, 12:21
2 - ujęcie całkowicie zle. pogrubione groteskowi nogi, zmniejszony tułów.
jako zdjęcia ze spaceru do własnego albumu...
a postać - niestety, nie wszyscy nadają się do modelowania i trzeba to przełknąć
cz4rnuch
19-05-2017, 12:51
Do modelowanie może i nie, ale do portretowania wszyscy.
jurkarol
19-05-2017, 13:06
portretowac owszem, ale nie żeby zaraz pokazywać
madebyzosiek
19-05-2017, 13:19
Prawie za każdym razem jak wrzucę zdjęcie,z jakiego obiektywu bym nie korzystał zawsze są komentarze typu "ostrości brak". Jak w takim razie robić te zdjęcia zeby bylo ostre jesli czasy przy tych zdjęciach są rzędu 1/400,a punkt ostrości zawsze ustawiony na oko?
Ten brak ostrości wynika chyba z BFa, który na zdjęciach jest bardziej, lub mniej widoczny, ale jednak jest. Tak mi się wydaje. Na co ostrość ustawiać? Na to, co ma być ostre... W portrecie to przede wszystkim twarz :)
Obróbka to juz pewnie kwestia gustu,zdjęcia obrabiane na zwykłym laptopie wiec trudno mi powiedziec jak u was wyglądają te kolory.
Masz dwa style obróbki kolorów... Albo wyglądają blado i kontrast jest mały, albo jedziesz suwakiem kontrastu na maksa i dodajesz nasycenia... Ani jedna, ani druga metoda nie wygląda dobrze, choć wierzę, że Tobie może się podobać. Ostatnie zdjęcie wygląda jak z insta-filtrem ;) a BW masz takie bez wyrazu... Ale, jak piszesz, to pierwsza sesja. Będzie lepiej na pewno.
Ps. Wyślij Sigme z D5300 na kalibrację ;)
Ostry600
19-05-2017, 13:19
Z całego zestawu pasuje mi 4. Jeżeli chodzi o resztę całkowicie zgadzam się z opiniami przedmówców (niestety)
Mi pasuje 4 i 7, reszta jak dla mnie zmasakrowana obróbką.
Masz dwa style obróbki kolorów... Albo wyglądają blado i kontrast jest mały, albo jedziesz suwakiem kontrastu na maksa i dodajesz nasycenia... Ani jedna, ani druga metoda nie wygląda dobrze, choć wierzę, że Tobie może się podobać. Ostatnie zdjęcie wygląda jak z insta-filtrem ;) a BW masz takie bez wyrazu... Ale, jak piszesz, to pierwsza sesja. Będzie lepiej na pewno.
Ps. Wyślij Sigme z D5300 na kalibrację ;)
Ostatnio wystawialem zdjęcie robione N35/1.8 i tez mi ktos pisal o BF i FF. To znaczy,ze żaden obiektyw u mnie dobrze nie ostrzy? Moje body to 5200
madebyzosiek
19-05-2017, 14:00
Ostatnio wystawialem zdjęcie robione N35/1.8 i tez mi ktos pisal o BF i FF. To znaczy,ze żaden obiektyw u mnie dobrze nie ostrzy? Moje body to 5200
Niestety, jasne szkła miewają BF/FF i to jest tak samo winą body, jak i obiektywów. Jakbyś miał czas, to możesz kalibrować D5200 do wzorca, wszystkie szkła do wzorca, Sigmę z D5200 i wtedy problem znika, choć każde nowe szkło będzie pewnie wymagało kalibracji. Regulacja AF w body to cudowny skarb aparatów wyższych niż D3xxx/5xxx...
cz4rnuch
19-05-2017, 14:00
portretowac owszem, ale nie żeby zaraz pokazywać
A co, za brzydka ta postać? Poza tym jak się nie przewrócisz to się nie nauczysz.
jurkarol
19-05-2017, 14:21
nie brzydka czy piekna, tylko w ogóle tu nie gra. brak wyrazu albo stylizacji
cz4rnuch
19-05-2017, 14:34
Tylko o czym my tu piszemy. O portrecie czy o jakimś glamurze (stylizacja)? Poza tym co to za rada, by nie wrzucać zdjęć skoro ktoś sam napisał, że to jego pierwsze kroki i że zależy mu na opinii forumowiczów? Jak ma iść do przodu? Kisząc focie w szufladzie ze skarpetami?
jurkarol
19-05-2017, 14:53
no to już powiedziałem, ze marne i niczym nie przyciąga
Tu mam jeszcze kilka zdjęć z tej sigmy. Też nie ma tu ostrości?
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/c4fc63708d1faff1gen-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/c4fc63708d1faff1)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/e82b2f7c6aab5a7agen-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/e82b2f7c6aab5a7a)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/d5e54d6a60068982gen-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/d5e54d6a60068982)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/e0e552d8e81ff700gen-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/e0e552d8e81ff700)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/321eaf3f3e8f6c79gen-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/321eaf3f3e8f6c79)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/2f42c09258aaeff8gen-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/2f42c09258aaeff8)
cz4rnuch
19-05-2017, 14:58
no to już powiedziałem, ze marne i niczym nie przyciąga
Raczej napisałeś ;) Pomijając fakt, że niewiele to wniosło, bo i nauka z tego dla voycia żadna nie płynie (aczkolwiek masz prawo do wyrażenia swojej opinii i w takiej formie), to mi chodziło raczej o twoją krytykę modelki i radę by zdjęć nie wrzucać. To moim zdaniem było słabe.
madebyzosiek
19-05-2017, 18:02
voyciu mam teraz telefon tylko do obyczajania, ale zdjęcie chłopca, za którym jest murek, wyraźnie obnaża back focus... Zrób sobie kilka zdjęć na LV, zobaczysz różnice. Sigma z aparatem do kalibracji w Gdyni :)
To mam pytanie,bo mam jeszcze w niedziele komunie,na której mialem robic zdjęcia. Co w takim razie zrobic zeby cos z nich wyszlo? W Poznaniu nie znajdę żadnego serwisu,który by to ogarnął?
Kompletnie nie wiem czy to by wyszło, ale może da się korygować bf ręcznie z każdym zdjęciem?
Xavier80
19-05-2017, 20:26
z d5200 nie masz mikroregulacji, więc pozostaje serwis. Jeżeli Twoja 35ka to Nikkor to zaczyna się zabawa, oni nie kalibrują pod body tylko do wzorca. Zainteresuj się może Studio5s, ma dobrą opinię tutaj.
Co do zdjęć, to niestety, ale jest dość słabo. Po pierwsze światło, na pierwszych trzech komunijnych jest za ostre, wygląda kiepsko, zapewne robiłeś je gdy słońce było dość wysoko nad horyzontem, stąd brzydkie cienie. Podbicie ekspozycji jak na 1. wcale nie załatwia sprawy. Poszukaj odrobiny cienia, ewentualnie ustaw osobę między słońcem a Tobą i wprowadź odpowiednią korektę ekspozycji. Ewentualnie zbij trochę zastane i doświetl lampą w jakimś kompaktowym roundflashu albo flashbenderze. Każda opcja będzie lepsza.
Po drugie kompozycja, ucięty kawałek buta, stopy.
jak dla mnie na tych drugich też nieostre i to mocno, coś jest grubo nie tak z tą ostrością
z d5200 nie masz mikroregulacji, więc pozostaje serwis. Jeżeli Twoja 35ka to Nikkor to zaczyna się zabawa, oni nie kalibrują pod body tylko do wzorca. Zainteresuj się może Studio5s, ma dobrą opinię tutaj.
Co do zdjęć, to niestety, ale jest dość słabo. Po pierwsze światło, na pierwszych trzech komunijnych jest za ostre, wygląda kiepsko, zapewne robiłeś je gdy słońce było dość wysoko nad horyzontem, stąd brzydkie cienie. Podbicie ekspozycji jak na 1. wcale nie załatwia sprawy. Poszukaj odrobiny cienia, ewentualnie ustaw osobę między słońcem a Tobą i wprowadź odpowiednią korektę ekspozycji. Ewentualnie zbij trochę zastane i doświetl lampą w jakimś kompaktowym roundflashu albo flashbenderze. Każda opcja będzie lepsza.
Po drugie kompozycja, ucięty kawałek buta, stopy.
Tak, moja 35ka to nikkor. dlaczego mówisz, że zaczyna się zabawa? Bo nie bardzo rozumiem:)
A co do zdjęć, to zdjęcia rzeczywiście były robione w pełnym słońcu i nie bardzo był tam gdzieś cień.
madebyzosiek
19-05-2017, 21:54
Tak, moja 35ka to nikkor. dlaczego mówisz, że zaczyna się zabawa? Bo nie bardzo rozumiem:)
Ja Ci o tym już pisałem. Musisz sobie kalibrować D5200 do wzorca, 35DX do wzorca, a później dopiero Sigmę do D5200. Też polecam zainteresować się serwisem Studio5s w zakresie D5200 i 35. Sigmę później z aparatem wyślesz do Gdyni.
Co zrobić... Chyba tylko zdjęcia live view... One są pozowane, więc dasz radę...
Xavier80
19-05-2017, 23:30
Możesz jeszcze z wciśniętym do połowy spustem migawki zrobić krok w tył, ale to karkołomne rozwiązanie:)
cz4rnuch
20-05-2017, 00:16
Albo w tym samym momencie poprosić modela by zrobił krok do przodu. Zanim namówicie kolegę na serwis niech może lepiej zrobi ten prosty test na BF/FF w LV w kontrolowanych warunkach na statywie. Bo może się okazać, że winna jest np technika wykonywania zdjęć. Był tu kiedyś taki wątek w którym osoba też narzekała, że ostrzy jej na drugi plan albo z przodu. Na nefach można było jednak podejrzeć na co był ustawiony punkt AF i o dziwo nie było to tam gdzie zarzekała się ta osoba. Nie piszę, że tak jest i w tym przypadku, ale lepiej sprawdzić skoro nic to nie kosztuje (oprócz czasu).
Ja Ci o tym już pisałem. Musisz sobie kalibrować D5200 do wzorca, 35DX do wzorca, a później dopiero Sigmę do D5200. Też polecam zainteresować się serwisem Studio5s w zakresie D5200 i 35. Sigmę później z aparatem wyślesz do Gdyni.
Co zrobić... Chyba tylko zdjęcia live view... One są pozowane, więc dasz radę...
Czyli samo wysłanie aparatu z Sigma do serwisu Sigmy w niczym by mi teraz nie pomogło? A co jeśli wcześniej miałem kitowego 18-55 i w nim nie było raczej problemu z ostrością jak tak porównywałem zdjęcia zrobione kitowym nikkorem z tymi zdjęciami wrzuconymi tutaj? Teraz robiąc zdjęcia tej dziewczynie Sigma właśnie ustawiając ostrość na pewno na twarzy kilkakrotnie zdarzyło się tak, że już na wyświetlaczu aparatu widziałem, że twarz jest rozmazana.
madebyzosiek
20-05-2017, 05:35
Czyli samo wysłanie aparatu z Sigma do serwisu Sigmy w niczym by mi teraz nie pomogło? A co jeśli wcześniej miałem kitowego 18-55 i w nim nie było raczej problemu z ostrością jak tak porównywałem zdjęcia zrobione kitowym nikkorem z tymi zdjęciami wrzuconymi tutaj? Teraz robiąc zdjęcia tej dziewczynie Sigma właśnie ustawiając ostrość na pewno na twarzy kilkakrotnie zdarzyło się tak, że już na wyświetlaczu aparatu widziałem, że twarz jest rozmazana.
Kitowe szkła są często w miarę poprawnie kalibrowane, a przede wszystkim ciemne, więc tam drobnych problemów z BF/FF nie zobaczysz. Znajdź sobie na necie FocCala, taki papierowy celownik do sprawdzania AF, złóż, daj aparat na statyw i zrób test z 35DX, a później z Sigmą. Test najprościej zrobić tak, że robisz zdjęcie przez wizjer i LV i patrzysz, czy na obu ostrość jest w tym samym miejscu. Na Twoich zdjęciach na pewno ostrości nie ma tam, gdzie Ty chcesz żeby była.
Ostry600
20-05-2017, 08:30
W opisie filmiku masz link do pobrania fajnego kalibratora: https://www.youtube.com/watch?v=lxitkKn7ZTQ
cz4rnuch
20-05-2017, 09:17
Z Nikkorem 35 będzie łatwiej sprawdzić czy coś jest nie tak, ale z Sigmą będziesz miał trochę więcej gimnastyki. Jeśli trafił Ci się rozjechany egzemplarz to niewiele z tym zrobisz. W tym zumie nie dość, że powinno się sprawdzić różne ogniskowe to do tego dochodzą jeszcze różne "odległości ostrzenia", bo obiektyw może zachowywać się inaczej gdy ostrzysz na coś co znajduje się blisko a inaczej na coś co majaczy na horyzoncie.
Ned Stark
20-05-2017, 13:45
Na pewnym ogłoszeniowym portalu też masz wszystkie zdjęcia nieostre... tak jakoś dzisiaj trafiłem na te komunijne zdjęcia ;-)
Na pewnym ogłoszeniowym portalu też masz wszystkie zdjęcia nieostre... tak jakoś dzisiaj trafiłem na te komunijne zdjęcia ;-)
Na pewno wszystkie? Tam tylko te dwa komunijne są z z tej sigmy jedno o ile pamiętam z 35 a reszta to kitowy 18-55.
- - - - kolejny post - - - - - -
Dzieki za wszystkie uwagi i podpowiedzi. generalnie w poniedziałek wybieram się do jednego serwisu w Poznaniu zeby sprawdzić czy kalibracja na pewno pomoże,a jesli tak to wtedy wysle do Gdyni i tyle. Moze będzie lepiej. Dzieki
Ned Stark
20-05-2017, 14:33
Moim zdaniem wszystkie są nieostre. Gratuluję też odwagi i jeśli masz klientów to tym bardziej ;-)
Wysłane z mojego LG-D405 przy użyciu Tapatalka
Moim zdaniem wszystkie są nieostre. Gratuluję też odwagi i jeśli masz klientów to tym bardziej ;-)
Wysłane z mojego LG-D405 przy użyciu Tapatalka
No to moze w takim razie wina nie leży po stronie aparatu. Dziekuje,nie narzekam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.