Na szlaku

[Gruchacz]

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/mcc0si-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/mcc0si.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/de5vtl-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/de5vtl.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/mwwtxi-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/mwwtxi.jpg)

[madebyzosiek]

Bardzo mi się podoba 2, świetny klimat, ładnie uchwycony. Na 1 wolałbym jednak nie widzieć tych kamieni, a 3 jest pomysłowa, ale coś mogłoby być inaczej... pod innym kątem, czy coś :)

[Gruchacz]

Co do pierwszego zdjęcia to posiadam również w tym ujęciu:

4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/IM-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/karzn9.jpg[/IM)

[maniak666]

Doprawdy tak trudno zachować poziom, pion przy robieniu zdjęcia? Na jedynce wola się wylewa...
Już we wczesniejszym wątku o tym wspominałem. Dbałosć o szczególy jest niezwykle istotna. To również wyraz poszanowania odbiorcy.

[Gruchacz]

Faktycznie zapomniałem o wypoziomowaniu :/ a co z pozostałymi wadami?

[maniak666]

Matrycę masz uwaloną (widać na 2), ale to typowe dla tej puchy-wiem z autopsji. Dwójka zdecydowanie z największym potencjałem, choć do dopracowania. Ale to możliwe przy ponownym podejsciu i podobnych warunkach. Ot nieżle by było jakby linki poręczy wychodziły z rogów, kwiatek przyklejony do brzegu kadru nie służy raczej tej odsłonie. Jedynka i trójka-typowe kadrowanie dla nowicjusza szerokokątnego. Z czasem Ci przejdzie walenie takim elementem na PP. Ale nie martw się- wszyscy to przchodzilismy. Ostatni kadr-do zapomnienia. Generalnie dużo nauki jeszcze-ale to normalne. Podglądaj prace najlepszych-pełno tego w sieci, nie bój, nie wstydz się wręcz kopiowania kadrów jesli trafi ci się taka możliwosc. To wszystko potem zaprocentuje. Pamiętaj o kompozycji, etc, etc. A kiedys wszystko to Ci sie odwdzięczy w postaci kapitalnych prac.
P.S Olbrzymi plus że nie zaczynasz od WIELKIEGO LOGOwalonego w każdym najczesciej niewłasciwym miejscu. Oczywiscie z angielska "Photography:mrgreen: Wstawiaj, pytaj i nie zrażaj się kubłami zimnej wody, które zapewne nie raz otrzymasz. Ja z perspektywy czasu, za to własnie najbardziej forumowiczom dziękuje.
Pozdrawiam Andrzej

[Gruchacz]

Dzięki za uwagi.. Czy ma to sens abym wrzucał tutaj zdjęcia które wg mojej oceny są najlepsze? Chciałbym dowiedzieć się gdzie popełniam błędy i w miarę możliwości szybko je przy następnych okazjach poprawiać.

[maniak666]

Po to jest forum. Przede wszystkim żeby się uczyć. A potem zaspokajać własną próżnosc:grin:

[Gruchacz]

Co masz na myśli z tym kadrowaniem kadrowaniem jak nowicjusz? Patrząc na te zdjęcia to podejrzewam że dotyczy to skupianiu się na elementach będących w bliskiej odległości, tak?

[pioterkow]

Dla mnie 2 robi wrażenie.... Taki most samobójców... idziesz i nagle wszystko zanika... NICOŚĆ.....
Fajnie zrobione.

[Gruchacz]

Co sądzicie o tym zdjęciu? Widoczna mgła na zdjęciu to efekt spaceru w chmurach, drzewko rosnące na skale, nie kadrowałem, jedynie troszkę wyostrzyłem

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/311t4j6-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/311t4j6.jpg)[/IMG]

[Umbra]

Czemu nie w pionie?

Gdzie byłeś? :)

[Gruchacz]

nie pomyślałem o tym... Zdjęcie zrobione na szlaku z Pico Do Arieiro - Pico Ruivo (Madera)

[sl011]

nie kadrowałem, jedynie troszkę wyostrzyłem
Jak to nie kadrowałeś? Z biodra strzelałeś? ;)
A poważniej - jeśli kadr jest dobry, nikt poważny nie będzie się pytał czy wykadrowałeś od razu, czy na komputerze.


Czemu nie w pionie?
Jeżeli było w poziomie, to czemu by nie w poziomie? ;)

[moshica]

Szczerze to zmarnowałeś potencjał tych miejsc. Za poprzednikami, maniak dobrze to opisał. Miejsca znam i aż prosi się o lepszy materiał od kadrowania zaczynając.

[Gruchacz]

Rozumiem że szedłeś tą trasą... Może jakaś podpowiedź jaki obiektyw byłby odpowiedni na tego typu wędrówkę? Ja waliłem tylko szerokokątnym i nie wiem czy był to dobry wybór:)

[moshica]

To był raczej nie przemyślany wybór. Ja na tym szlaku oraz Sao Lourenco używałem zakresu od 17 do 200mm. Zauważ że detale w postaci kolorów skał, drzew tego jak szlak prowadzi spokojnie zrobiłbyś zakresem ok 35-70mm (najczęściej używany). Nie zawsze warto wszystko pokazać od "lewej do prawej", czasem warto wyeksponować coś charakterystycznego lub "ciekawego". Na szlaku jak wiesz było wiele takich fragmentów.

[Gruchacz]

kolejne które wydaje mi się że ma jakąś wartość. Proszę głównie o komentarze wnoszące uwagi.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/06/s58cn8-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/s58cn8.jpg)

[notdot]

Było by fajne zdjęcie gdyby nie kwiatki na początku. Szkoda zdjęcia

[Gruchacz]

Czyżby nie było więcej uwag? :)

[slawson38]

Mi osobiście te kwiatki bardzo się podobają. Natura :)

[kundziorro]

Czyżby nie było więcej uwag? :)

Mogłeś chwilę poczekać, aż kwiaty będą lepiej oświetlone . Moim zdaniem nie powinny być w cieniu, skoro są na pierwszym planie.

No i w sumie zgadzam się z notdot. Zdjęciu byłoby lepiej bez nich.

[Gruchacz]

Czy to zdjęcie będzie lepsze skoro nie ma być kwiatów?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/06/2wogbxf-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2wogbxf.jpg)[/IMG]

[maniak666]

Ale te chabezie z dołu kadry wystające.
Przyklejone ni z gruszki ni z pietruszki, w dodatku poucinane elementy do krawędzi kadru, najczesciej są elementem psującym kadr. Klasyczny przykład zaprezentowałes.
Landszaf to nie fotografia sportu jjest czas do namysłu, ułożenia kadru, zadbania o szczegóły itp. itd.
Sporo pracy przed Tobą...
Ale się nie zrażaj.