Stałoogniskowy zamiennik Nikkor'a 14-24mm

[jif]

Witam. Szukam lżejszej i poręczniejszej, wychodzi na to że też jaśniejszej, stałoogniskowej alternatywy dla wspomnianego Nikkora 14-24mm.
Z przeznaczeniem do fotografii spacerowej: rodzina, trochę architektury, czasami jakiś landszaft.

Czy do takiego miana aspirować może:
- Nikkor AF-S 20 mm f/1.8G ED,
a może:
- Nikkor AF-S 24 mm f/1.8G ED,
czy:
Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art??

Macie jakieś doświadczenie z taką zamiana obiektywów? Może jakieś sugestie, podpowiedzi?

[frogi]

Samyang 14 mm f/2.8, Irix 15 mm f/2.4 Zależy z którego końca zamiennika szukasz ;) :)

[jif]

Szukam raczej okolic końca zakresu Nikkora.
PS. DX'owa 35tka okazuje się czasami za wąska.

[Rycerz]

ja bym był za nikonem 20/1.8

[nikoniarz]

Mój głos na 20/1.8... W razie czego można przyciąć i zawęzić...

[JacekB]

Z przeznaczeniem do fotografii spacerowej: rodzina, trochę architektury, czasami jakiś landszaft.

Do takich celów to AF 2,8/24 D jest więcej niż wystarczający. Mam i wiem co mówię.

[kgeb]

20/1.8 sprawdza się super

[CC_PL]

A nikt nie poleci Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art? Z moich obserwacji wynika ;) że rzadko kto posiada / poleca to szkło. Coś jest z nim nie tak? Czytałem wiele zachwytów nad Sigmami Art 35 i 85 mm, teraz jeszcze doszła brzytwa 135 mm. A jakoś mało kto poleca 24-kę... Z czego to wynika?

[madebyzosiek]

Ja ją posiadam i polecam, ostra jak każdy Art, ale 24 to nie jest jakoś spektakularnie szeroko jednak... Szeroko jest jeszcze Sigma 20 Art :)

[OjTam]

Szeroko jest jeszcze Sigma 20 Art :)

I 14/1.8 ;)

[124miko]

A co byście polecili jako zamiennik na szerokim końcu ? Mam Samyanga 14mm, ale jest ciężki jak nieszczęście i z tego powodu leży w szafie. Może coś z gorszym światłem, ale lżejszego ( w okolicach 14mm ) ?

[jif]

Też skłaniam się kierunku N20/1,8...
S 20/1,4 kusi ale różnica w wadze: 950g vs 355g daje punkt Nikkorowi.

[joterem]

Podjedź do Nikona na Łopuszańską, do Sigmy na Żeromskiego, podepnij obydwa szkła i będzie łatwiej podjąć decyzję :)

[Rycerz]

czy rozsądnie jest na przykład zamieniać 14-28 na 20mm do krajobrazu ?

[aldam]

Właściwie każdy kto używa S24A jest zadowolony z zakupu.
Na palcach jednej ręki można policzyć użytkowników N24 1.8. A z testów wynika że to bdb szkło.
Mój głos również na N20 1.8
Myślę że może z powodzeniem zastąpić N14-24.
Oczywiście ogniskowa to sztuka kompromisu w przypadku tego obiektywu.

[jif]

Jestem w 3mieście na urlopie...pobiegam sobie z N 14-24 ustawionym na 20mm a potem na 24mm zobaczę która ogniskowa mi bardziej "leży"...
PS. Jak mi ręce nie odmarzną...;-)

[Devilish_Chaos]

A nikt nie poleci Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art? Z moich obserwacji wynika ;) że rzadko kto posiada / poleca to szkło. Coś jest z nim nie tak? Czytałem wiele zachwytów nad Sigmami Art 35 i 85 mm, teraz jeszcze doszła brzytwa 135 mm. A jakoś mało kto poleca 24-kę... Z czego to wynika?

Mam posiadam. Bardzo polecam to szklo, od roku praktycznie nie odpinam od body... Pytasz dlaczego rzadko ktos ja poleca? bo to taka ogniskowa ktora rzadko kto lubi. Ja polubilem wlasnie dzieki tej Sigmie.

[jif]

Po kilku dniach z N14-24, z ogniskowymi 20mm i 24mm, zdecydowanie 20mm jest ogniskową bardziej dla mnie uniwersalną.
Więc jeśli w przyszłości chciałbym się decydować to raczej na N20/1,8.
Z drugiej jednak strony N14-24 jest ciężki, duży ale...da się polubić za wszechstronność ogniskowej no i ta "jakość" obrazka.
Musze to jeszcze raz przemyśleć....

[dareknik]

Po kilku dniach z N14-24, z ogniskowymi 20mm i 24mm, zdecydowanie 20mm jest ogniskową bardziej dla mnie uniwersalną.
Więc jeśli w przyszłości chciałbym się decydować to raczej na N20/1,8.
Z drugiej jednak strony N14-24 jest ciężki, duży ale...da się polubić za wszechstronność ogniskowej no i ta "jakość" obrazka.
Musze to jeszcze raz przemyśleć....

Co tu myśleć, światło f 1.8 w szerokim kącie jest mało praktyczne (krajobraz, architektura i wnętrza), tam czym wyższa przysłona tym lepiej. To już lepiej by tu się sprawdził Tamron 15-30/2.8 VC. Stabilizacja pozwoliła by Ci podnieść przysłonę i mieć dobry obraz w całym kadrze i ta szerokość 15 mm robi wrażenie. Osobiście mam Tokinę 16-28/2.8 i bardzo sobie chwalę. Światła mi jeszcze nigdy nie zabrakło ale 16 mm (lub 14 i 15 mm) robi wrażenie.