Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] 90 Krajobrazów
Szuflada ale w innej wersji niż była ostatnio.
https://live.staticflickr.com/65535/51348405490_3f50c60bd8_b.jpg (https://flic.kr/p/2meu113)
Wiem, że podobne. Już kiedyś pisałem, że czadowe!
Szuflada ale w innej wersji niż była ostatnio.
Można dorzucić napis 'Jo Nesbo' i jakiś tytuł i okładka na mroczny kryminał jak znalazł.
Można dorzucić napis 'Jo Nesbo' i jakiś tytuł i okładka na mroczny kryminał jak znalazł.
?
Zresztą, z tego co pamiętam, podobny komentarz był przy poprzedniej wersi.
5 dni myślałem jak ugryźć scenę jaką miałem okazje fotografować. Nie wiem do końca czy mnie nie przerosła. Na pewno miałem wielkie szczęście pierwszy raz spotkać światło i warunki jakie są tematem krajobrazów mojego ulubionego fotografa krajobrazowego Leonarda Misonna.
57.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/40303521341_fea56727ee_b-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4661/40303521341_fea56727ee_b.jpg)
Mowa o tym, jako pierwotne ujęcie?
- - - - kolejny post - - - - - -
Strona 10, jakby ktoś szukał.
W ogóle warto przekopać cały wątek w poszukiwaniu inspiracji.
Wow ale wpadło opinii:) dziękuje i ciesze się że zdjęcie przykuwa uwagę
Ogólnie nigdy takich warunków nie miałem i nie za bardzo wiem jak wyciągnąć z tych okoliczności pełen potencjał.
Stąd co eksperymentuje. Mam jeszcze trochę ciekawych ujęć może przysiądę i wrzucę wszystkie warte pokazania.
Jeszcze raz dzięki Koledzy za dobre słowo.
Szuflada i krajobraz Lizboński:)
79.
https://live.staticflickr.com/65535/51395867530_cff7ca1941_h.jpg (https://flic.kr/p/2miFfP5)
Fajne wykorzystanie filtra gwiazdkowego. Nareszcie nie w scenerii bożonarodzeniowej ;)
Często używam do nocnych fotek tego filtra. Dodaje klimatu moim zdaniem.
Kolejna świetna fotka, nic tylko powinszować i pozazdrościć :)
Dziękuje, szkoda że szuflada a nie nowa wycieczka. Bo potencjał miejsce ma bardzo duże.
Szuflada i krajobraz Lizboński:)
79.
https://live.staticflickr.com/65535/51395867530_cff7ca1941_h.jpg (https://flic.kr/p/2miFfP5)
ja cały czas noszę się z zamiarem kupna anamorficznego szkła - właśnie z podobnego względu
ja cały czas noszę się z zamiarem kupna anamorficznego szkła - właśnie z podobnego względu
Też mi takie szkło chodziło po głowie i nawet polowałem na Sankor 16-D - 2x ale na szczęście mi przeszło. Nawet do moich video to teraz wszystko w pionie muszę robić. Takie chore czasy:(
A w kwadracie ? Taki kompromis
A w kwadracie ? Taki kompromis
Lubię kwadrat ale chodzi bardziej o wykorzystanie przestrzeni i modę na filmy w pionie które terasz są promowane. A raczej walkę pomiędzy TT a YT na shorty.
Tu masz przykład tego samego filmu nagrywanego w pionie i poziomie
poziom 37 wyświetleń
https://www.youtube.com/watch?v=sq-fX76YMHQ
pion 568
https://www.youtube.com/watch?v=zs01yeF5EE0
wracając do anamorficznego szkła to jakie ci chodziło po głowie? bo mi też bardzo się podoba specyfika takiej optyki, ale trudno coś w niskiej cenie kupić. Poza tym to i tak nakładka na obiektyw, więc trzeba jeszcze pokombinować z pierścieniami nie mówiąc już o ciemności i spadku jakości itd.
Ponieważ ja mam zrąbane łokcie i i bark...to tylko lekkie rozwiązania
sirui 35mm i 50mm do klatki filmowej
No tak jest jeszcze sirui. Ale to już wyższa półka cenowa:) jak to ma być tylko do zdjęć to możesz poszperać za Heliosem albo Jupiterem i tak nie ma się pełnego krycia a obraz się skaluje.
80.
https://live.staticflickr.com/65535/51635583284_3c7ff5a3d8_h.jpg
Prawie jak impresjonizm malarski, jestem pod wrażeniem ;-)
Piękne jak jakaś składanka. Sek to jest składanka, nadal ok.
Bardzo ładne zdjęcie, ale światło mi się nie układa w spójna całość [emoji846]
Bardzo się cieszę że się podoba. To składak z 3 zdjęć. Wraki były naświetlane osobno po 90sek. Układ świateł sprzeczny z logiką. Ale testuje ostatnio różne światła i techniki naświetlania.
A skoro mamy globalny restet to też sobie resetuje własne ograniczenia i próbuje coś pokombinować z tym co robię.:) moshica bardzo dziękuje za odniesienie do malarstwa dla mnie to ogromny komplement:)
I miło Cię widzieć bo dość dawno nie widziałem żadnego Twojego wpisu.
Dziękuje też crusiek i Zdebik za kompentarz i sprawne oko;))
81.
https://live.staticflickr.com/65535/51641495511_831bf3d211_h.jpg (https://flic.kr/p/2mFoasg)
Kolejne można rzec dzieło, i nie ma w tym odrobiny przesady.
Ja cały czas jestem i obserwuję, miło mi że o mnie wspominasz?
Świetnie opanowałeś technikę światła i obróbki, każda cząstka kadru w detalach całkowicie wyważona.
Wzorcowy warsztat i pomysł.
Wspominam, wspominam:) w końcu dużo wartościowych opinii od Ciebie dostałem:)
Co do ostatniego zdjęcia to za duże słowa, ale dziękuje.
Ty razem coś dla równowagi i przeciw cukrzycy forumowej:)
Okazuje się że dość rzadki widok w europie trafić czarnego łabędzia na wolności.
82.
https://live.staticflickr.com/65535/51644139029_cf2e3e1400_b.jpg (https://flic.kr/p/2mFBHha)
80tka mi sie nie podoba. Jest "fotograficzna" za bardzo przez swoją nienaturalność oświetlenia a może zbyt wysoki poziom detalu. Wyskakuje z tła zbyt intensywnie (dla mnie)
81 poprzez swoja "plakatowość" (chyba tak mnie nakierowała ostatnia wystawa którą oglądałem oraz sam centralny element) jest bardzo ciekawe. Tu światło dodało wyrazu (cokolwiek by to znaczyło)
Dzięki za ciekawą opinie.
Przejrzałem pierwsze strony i zauważyłem że brakuje jednej fotki.
To samo miejsce co na 80 tylko podczas przypływu.
83.
https://live.staticflickr.com/7462/15858474131_54c88de788_o.png (https://flic.kr/p/qamPRM)
Fajne - czyste
- - - - kolejny post - - - - - -
dobrze prowadzi w głąb
4/5 minut naświetlania jak dobrze pamiętam.
Chciałem to zdjęcie powtórzyć ostatnio, ale pełen przyplyw był dopiero o 1 w nocy, a nie wiem jak sprawdzić poziom na którym te wraki są osadzone, aby wykres przypływów i odpływów miał jakąś wartość informacyjną.
Jest jakaś aplikacja która jest wstanie podać takie dane?
kolejne doskonałe zdjęcie! Niesamowite!
Co do pływów: to jakie wartości podaje ten wykres? Nie wiem czy wysokość geograficzna terenu, na którym leżą okręty Ci wystarczy? Wysokość w oparciu o GPS w telefonie powinien mieć dokładność od kilkunastu do kilkudziesięciu centymetrów (długość i szerokość geograficzna jest znacznie dokładniej określana na podstawie sygnału satelitów). Możesz też popytać internetu czy brytyjski urząd geodezyjny nie ma map w stylu naszego geoportalu i tam próbować odczytać wysokość z poziomic. Z tym, że jeśli akurat nie było jakichś pomiarów geodezyjnych w pobliżu to dokładność też może być baaardzo szacunkowa. Na mapach morskich niestety nie znam, a pewnie tam by się dało znaleźć odpowiedź :)
Dziękuje odzio.
Z tej strony brałem informacje o pływach.
https://www.tidetimes.org.uk/blackpool-tide-times
Tu jest naprzykład lokalizacja tej muszli. Z danych wynika że różnica tafli wody wynosi nawet 7 metrów w przedziale czasu niecałych 6 godzin.
https://www.google.com/maps/place/Mary's+Shell/@53.8835946,-3.0486418,665m/data=!3m1!1e3!4m13!1m7!3m6!1s0x487b4117e942d017:0x b52db2179232c2c9!2sBlackpool!3b1!8m2!3d53.8175053! 4d-3.0356748!3m4!1s0x487b5ca7d325fdb1:0x5b659752fce4d ab8!8m2!3d53.8840636!4d-3.0480167
Wczoraj doczytalem że poziom morza to watość uśredniona. Tak teraz patrzę na wykres to 0-0.70 zawsze jest pod wodą.
84.
https://live.staticflickr.com/65535/51652210984_f115b4a742_b.jpg (https://flic.kr/p/2mGk5MN)
No miazga, panie, mistrzowskie te pstryki potrafisz czynić :)
Dzięki Odzio. Znalazłem też darmową mapę topograficzną
https://en-gb.topographic-map.com/maps/c0/Blackpool/
Pokazuję pomiedzy 3-5m więc jest już się o co zaczepić przy planowaniu podrózy.
Dzięki
85.
https://live.staticflickr.com/65535/52042350535_fe8d089f12_h.jpg (https://flic.kr/p/2nhNDFM)
86.
https://live.staticflickr.com/65535/52004883467_53dd0213ce_h.jpg (https://flic.kr/p/2neuC2R)
87.
https://live.staticflickr.com/65535/52006826397_3a8fb920cc_h.jpg (https://flic.kr/p/2neEzAD)
Wind Mill
01-05-2022, 12:47
Na razie tylko napiszę, że o o oo, w "Ostatnio aktywne wątki" widzę, że autor coś w wątku napisał. :)
Na razie tylko napiszę, że o o oo, w "Ostatnio aktywne wątki" widzę, że autor coś w wątku napisał. :)
W sumie powinienen napisać, że niestety nadal szuflada:(
Takiej szuflady nie ma każdy, bardzo ładne. [emoji846]
#86 odmówić piękna nie sposób...
- - - - kolejny post - - - - - -
Choć faworytem nadal pozostaje #82
Wind Mill
01-05-2022, 21:12
Właśnie się zorientowałem, iż szkoda że autor nie ma pseudonimu 180s... ;)
Może będzie "next 90" krajobrazów?
Takiej szuflady nie ma każdy, bardzo ładne. [emoji846]
Wakacje w szufladnii:) i dziękuje za dobre słowo Kolego:).
#86 odmówić piękna nie sposób...
- - - - kolejny post - - - - - -
Choć faworytem nadal pozostaje #82
Widzę że lubisz prostotę i minimalizm.:) Ja nawet nie wiedziałem że czarne łabędzie istnieją, do póki tego nie zobaczyłem.
Właśnie się zorientowałem, iż szkoda że autor nie ma pseudonimu 180s... ;)
Może będzie "next 90" krajobrazów?
Pierwsze zdjęcie jest z 2011, więc obawiam się że 180 to liczba niemal nieosiągalna:) a czasami żałuje że nie dałem sobie 60s:) jakże by to życie urpościło;)))
Wspaniałe kadry, tylko patrzeć i podziwiać :)
Dziękuje odzio za odwiedziny i dobre słowo:)
Snowdonia.
https://youtu.be/eu__clvxC6o
88.
https://live.staticflickr.com/65535/52082559195_f6e8b08d62_o.jpg
89.
https://live.staticflickr.com/65535/52079337007_29f0185873_o.jpg
89. Bardzo mi się podoba, piękne kolory. Niebo jak z bajki. Gratuluję ?
Dziękuje. Daleko mi do Twoich ujęć i warunków uchwyconych. To był pierwszy wypad do Snowdonii aby obadać teren.
Sebastianito
18-05-2022, 21:08
90s - Przywołuje do porządku!
Nie mnie oceniać co aparatu nie miał w rękach, ale... pojechane ostatnie dwa zdjęcia ZA BARDZO!
88. ponuklearny wybych... zdjęcia zżóknięte jak po powodzi w 1997....
89. Gdzie jest ostrość? Kadr też chaotyczny.
Chłopie, stać cię na więcej! Pokaż co potrafisz...
Dzięki za opinie.
88 to taki eksperyment i inspiracja totalizmem. Fakt może nie być udany.
Za to 89 kard jest dobry na warunki i okoliczności. W dodatku na niski poziom wody i oklepanie miejsca robienie szablonu byłoby gorszą opcją moim zdaniem.
Ostrość jest. Zdjęcie nie było w ogóle wyostrzane, ale widzę, że kompresja zjadła detal.
62880
ps. Obiecuje poprawę.
90.
https://live.staticflickr.com/65535/52164777301_20065eb376_o.jpg (https://flic.kr/p/2ntC7U6)
Na numerze 90 zapewne wisiała duża presja :D ale nie ma rozczarowania, wręcz przeciwnie - bardzo dobre, zwłaszcza oglądając na monitorze.
Na numerze 90 zapewne wisiała duża presja :D ale nie ma rozczarowania, wręcz przeciwnie - bardzo dobre, zwłaszcza oglądając na monitorze.
Bardzo się cieszę że ci się zdjęcie podoba.
Cieszę się też, że udało mi się doczłapać końca. Uzmysłowiło mi to jak mało w plener wychodzę i jak wiele razy wracam z niczym.
krzysztofz24
22-06-2022, 21:28
Prosze jakiegos moderatora o cofniecie licznika zdjec w tym watku o kilkanascie, userowi 90s zeby jeszcze wrzucal tu zdjecia.
Ewentualnie zmienic mu nick i avatar na 190s:-)
90s
90. Bardzo efektowna, gratuluję.
Rozumiem, że będzie kolejny sezon w nowym wątku. Zgadza się ?
Carlos_lo
22-06-2022, 23:44
bardzo ladnie, kiedy nastepny film?;) pozdrawiam
Akurat fotografia kończąca - jakże interesującą w odbiorze - serię w ogóle mi nie pasuje przez zbyt mocno wyciągnięte cienie i sztuczność HDR. Rozumiem, że może się podobać - to foto na okładkę książki, albumu ... ale w serii jest wiele świetnych, a jednocześnie nie tak zmasakrowanych obróbką. Ale to ja - stary zrzęda unikający obróbki na komputerze.
Dziękuje ślicznie za tak budujące komentarze. Nie planuje kolejnych tematów ani tego ciągnąć. Nie zanosi się też na zwiększoną aktywność a wręcz odwrotnie.
Poza tym chce więcej eksperymentować, a to Wam się raczej nie spodoba:)
Rozumiem koniec serii, nie rozumiem zmniejszenia aktywności - Twoje prace inspirują, nawet jeśli będą ultra-niszowymi-eksperymentami, wrzucaj.
Dziękuje ślicznie za tak budujące komentarze. Nie planuje kolejnych tematów ani tego ciągnąć. Nie zanosi się też na zwiększoną aktywność a wręcz odwrotnie.
Poza tym chce więcej eksperymentować, a to Wam się raczej nie spodoba:)
Brzmi jak świetna zachęta;) szko da tylko tego wątku, jest to tyle świetnych zdjęć
Poza tym chce więcej eksperymentować, a to Wam się raczej nie spodoba:)
Dajesz wątek "90 eksperymentów" i jedziesz z tematem ;)
Wind Mill
24-06-2022, 13:17
Akurat fotografia kończąca - jakże interesującą w odbiorze - serię w ogóle mi nie pasuje przez zbyt mocno wyciągnięte cienie i sztuczność HDR. Rozumiem, że może się podobać - to foto na okładkę książki, albumu ... ale w serii jest wiele świetnych, a jednocześnie nie tak zmasakrowanych obróbką. Ale to ja - stary zrzęda unikający obróbki na komputerze.
Ja rozumiem iż każdy ma swój ogląd, to lubię czy tego nie lubię, ale gdzie tu masakra i HDR? ;)
Wydaje mi się, iż przez ów nawyk nieobrabiania, jesteś przyzwyczajony do czerni w cieniach, z puszki bez obróbki.
A przecież gołym okiem w owych cieniach widać mniejsze czy większe detale. :)
Mi tam się bardzo podoba, i w/w przypadłości nie zauważam.
Dziękuje ślicznie za tak budujące komentarze. Nie planuje kolejnych tematów ani tego ciągnąć. Nie zanosi się też na zwiększoną aktywność a wręcz odwrotnie.
Poza tym chce więcej eksperymentować, a to Wam się raczej nie spodoba:)
Jak już wspomniano, wątek eksperymentalny proszę założyć. :)
myślę że gdyby nie "oczojebna" czerwień - nie powstał by problem
myślę że gdyby nie "oczojebna" czerwień - nie powstał by problem
O, to to to.
topgun25
08-07-2022, 01:48
Hej, piękne zdjęcia, mogę zapytac jakiego sprzętu konkretnie używasz ?
Mózg, wersja 4FC/1971/@2018/ZX
Wind Mill
24-08-2025, 16:18
Używając maniery jutubowego komentariatu: kto w 2025? ;)
Raczej lubisz archeologie internetu:) nawet nie wiedziałem że wątek jeszcze żył swoim życiem. Niemniej do zamknięcia lub skasowania.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.