Zobacz pełną wersję : Nikon 135/2.0 DC czy dalej warto?
Chciałem was zapytać czy wciąż warto wydać na to szkło 4 k mając takie szkła jak 70-200 od Tamrona, Sigmy i 85 1.4. Co sądzicie?
Wyklepane z urządzenia zdalnego nadawczego Xiaomi
Cysseq-foto
04-04-2017, 19:40
Moim zdaniem szkoda marnować kasy, ale co ja mam do powiedzenia z tak małym doświadczeniem ;/. Masz przecież Tamrona 70-200 z przesłoną 2,8 a owy nikon mieści się w ogniskowej tego Tamrona, a czy tak dużo zyskasz na światle to mi się nie wydaje, pozatym jak dla mnie 135mm jest mało użyteczna (przynajmniej dla mnie ten obiektyw leżałby w szafie) a Sigma 85mm 1,4 to bardzo porządne szkło tylko potrzeba się z nim oswoić :D. Za wiele nie pomogłem no cóż ;c
Mam na mysli porownanie jakosci obrazka bokehu. Ogniskowa mi pasuje. Badz co badz stare szklo a kosztuje jak inne nowe
Wyklepane z urządzenia zdalnego nadawczego Xiaomi
Cysseq-foto
04-04-2017, 19:57
Mam na mysli porownanie jakosci obrazka bokehu. Ogniskowa mi pasuje. Badz co badz stare szklo a kosztuje jak inne nowe
Wyklepane z urządzenia zdalnego nadawczego Xiaomi
A może tak z innej beczki warto poczekać na sigmę 135mm 1,8f? Z tego co się orientuję to jeszcze nie wyszła. Nic nie wiadomo o cenie ale myślę, że raczej nie przekroczyłaby ceny Nikkora 135mm ew. można się zastanowić na sprzedaża Tamrona chyba że potrzebujesz tych kilku mm ogniskowej.
Tamron to fajny klocek ale klocek. Zastanawiam sie nad sensem wydania 4k na to szklo
Wyklepane z urządzenia zdalnego nadawczego Xiaomi
Cysseq-foto
04-04-2017, 20:01
Tamron to fajny klocek ale klocek. Zastanawiam sie nad sensem wydania 4k na to szklo
Wyklepane z urządzenia zdalnego nadawczego Xiaomi
Chyba, że masz do dodania ale nie śpieszy Ci się tak bardzo z kupnem to polecałbym zeiss'a 135mm 1.8, moim zdaniem bokeh lepszy wychodzi niż przy nikkor'ze ale to już trochę więcej niż twój budżet przewiduje :(
Musi byc z af . I czas mnie goni ?
Wyklepane z urządzenia zdalnego nadawczego Xiaomi
wwiktor1
04-04-2017, 20:10
najważniejsza rzecz w tym obiektywie to te magiczne literki DC. poczytaj o tym i będziesz wiedział, dlaczego ludzie tak się nim zachwycają.
Mia.em 105DC nie uxywa.em bo efekt byl malo widoczny zreszta nie robie tego typu magicznych rzeczy na zdjeciach
Wyklepane z urządzenia zdalnego nadawczego Xiaomi
Viking89
04-04-2017, 22:02
Gdzieś czytałem że końcem kwietnia w sklepach ma się pojawić 135 art. Jeśli masz dużo megapikseli na matrycy to tylko to szkło jest warte wymiany zooma 70-200.
Zanim kupisz Nikona 135mm 2.0 to pooglądaj zdjęcia w sieci.
On daje dość specyficzny obrazek.
Jedni go kochają, inni nie.
Mia.em 105DC nie uxywa.em bo efekt byl malo widoczny zreszta nie robie tego typu magicznych rzeczy na zdjeciach
To czemu planujesz ponowny zakup tego typu obiektywu?
Plastyka bokeh
Nie 105 a 135 a to chyba roznica z tad moj watek
U tego pana (http://www.pbase.com/erestor/image/99483161) znajdziesz dużo zdjęć z interesującej Cię stałki.
Z mojego, acz krótkiego, doświadczenia wynika, że lepsze efekty otrzymywałem w tandemie z d700 niż np. z d4 (w/w używa d3).
Jeśli ci odpowiada plastyka - to go kup.
Jeśli jesteś fanem ostrości - to Sigma Art.
Jak dla mnie to 135DC jest super, tylko ta CA .....
Najlepiej robić BW ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.