PDA

Zobacz pełną wersję : Nikkor 70-200 f2.8 VR II - najlepsze zdjęcia, bez komentarzy.



meshsmoth
27-03-2017, 22:03
Witam
mamy wątki o najlepszych zdjęciach z Nikkora 85mm, z Samyanga 85mm, itp. dzięki takim tematom niejeden mógłby przejrzeć co potrafi obiektyw. Chciałbym też tak jak i w tamtych wątkach jest, by pojawiały się tu naprawdę dobre zdjęcia, z których autor jest dumny - fajnie by też było gdyby był zachowany exif (albo przynajmniej informacja o przysłonie i puszce)
pozdrawiam i czekam na zdjęcia z Nikkora 70-200 2.8

nefas
29-03-2017, 08:58
Może doprecyzuj, z której wersji nikkora 70-200/2.8? VR1, VR2, czy VR3? Między pierwszymi dwoma jest przepaść.

meshsmoth
29-03-2017, 17:39
Oczywiście sprecyzuje. Chodzi mi o vr2.

madebyzosiek
29-03-2017, 18:25
Oczywiście sprecyzuje. Chodzi mi o vr2.
To ja poprawiłem tytuł jakby co :)

nikoniarz
29-03-2017, 19:07
Może autor jako pierwszy wrzuci coś motywując pozostałych...

meshsmoth
29-03-2017, 19:58
Może autor jako pierwszy wrzuci coś motywując pozostałych...

Chętnie, niestety stoję przed dylematem zakupu tego szkła. Stąd też wątek w którym chciałbym (myślę, że nie tylko ja) zobaczyć co to szkło potrafi :)

nikoniarz
29-03-2017, 20:06
Chętnie, niestety stoję przed dylematem zakupu tego szkła. Stąd też wątek w którym chciałbym (myślę, że nie tylko ja) zobaczyć co to szkło potrafi :)

http://pl.pixelpeeper.com/ i masz pogląd...

Jachu
29-03-2017, 20:26
Czy zdjęcie najlepsze nie mnie oceniać, jednak moje ulubione. Kompresję 200mm uwielbiam :)

D810, ISO64, f/2.8, 1/3200s,70-200/200mm

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/d01e1b0c4b655f50-1.jpg
źródło (https://images83.fotosik.pl/469/d01e1b0c4b655f50.jpg)

meshsmoth
29-03-2017, 20:49
Super sprawa. Widzę potencjał w tym szkiełku :)

darek_d
10-04-2017, 21:16
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/myoh-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/myoh.jpg)

Robson_zg
10-04-2017, 22:17
Warto zastąpic Sigmę 70-200 2,8 OS Nikkorem 70-200 VR ll ? Główne zastosowanie szkła do fotografowania psów w ruchu. Jest to wątek najlepszych zdjęć z tego szkła, ale może ktoś kto obcuje z tym szkłem, zechce się wypowiedzieć ?

Edyta :
Głównie chodzi mi o szybkość, czy jest znacząca pomiędzy tymi szkłami ?
W Sigmie brakuje mi jej..

nikoniarz
11-04-2017, 08:30
W Nikkorze masz limiter który znacznie przyspiesza ostrzenie. Oczywiście jeśli fotografujesz te psy z odległości dalszej niż 5m.

Zelber
09-07-2018, 22:35
Coś tam z archiwum sprzed kilku lat się znajdzie :P
Wszystko D4+70-200 2.8 VR II

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/07/p1896660144-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s/v-2/p1896660144.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1000s, ISO 2000



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/07/p2027701705-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s/v-2/p2027701705.jpg)
160mm, f/2.8, 1/1000s, ISO 2000



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/07/p1825174614-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s/v-2/p1825174614.jpg)
140mm, f/2.8, 1/800s, ISO 1600



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/07/p1711711245-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s/v-2/p1711711245.jpg)
200mm, f/2.8, 1/800s, ISO 2000



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/07/p2032870526-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s/v-2/p2032870526.jpg)
200mm, f/2.8, 1/200s, ISO 200

madebyzosiek
14-07-2019, 15:56
Hmmm, może by tak spróbować odświeżyć temat? :)

https://dl.dropboxusercontent.com/s/31szl4oikfklpjj/FX3_4051-Edit.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/s/103bsofyhekwsgx/FX3_4113-Edit.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/s/e48vae2s9zjusq3/FX3_4129-Edit.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/s/c66jeixve9pstbi/FX3_3264-Edit.jpg

Szkiełko jest zaskakująco dobre jak na swoje lata, no i ten AF jest jakiś magiczny... :)

nikoniarz
15-07-2019, 21:46
https://dl.dropboxusercontent.com/s/bg3bu23wvews0ef/DSC_3921_2018_06_30_00003811_2018_06_30_00003812.J PG?dl=0

madebyzosiek
16-07-2019, 17:14
Mocno nie dawało mi spokoju to co produkowało to szkło i cały czas szukałem idealnego obrazka sprawdzając BF/FF, no i trafiłem...

https://dl.dropboxusercontent.com/s/2bei56p7jdv8xt5/FX3_4406-Edit.jpg

...ale. No właśnie, jest ale i to spore. Taki obrazek wyciągam na 200 2.8 z ustawieniem w korpusie korekty na +14. Przy tej korekcie na 70 jest potężny BF. Korekta na 0 daje idealne 70 2.8 i potężny FF dla 200. +7 jest pewnym uśrednieniem i wtedy znośne jest zarówno 70 jak i 200, a 105-135 najlepsze. Nie czepiam się, kupiłem szkło od znajomego, któremu to pewnie nie przeszkadzało, ale czy to jest ten wielki i pewny Nikkor, czy znana mi z zoomów Sigmy przypadłość? Owszem, AF, szybkość, pewność nieporównywalnie lepsze, ale co z tego... Szkło będzie na pewno kalibrowane i jest już drugim po DXowym 17-55 2.8, które jest Pro, a jednak sprawia problem...

nikoniarz
16-07-2019, 21:51
https://dl.dropboxusercontent.com/s/1djtvtzf13btvho/DSC_0549_2017_05_21_00003814_2019_07_16_00003816.J PG?dl=0

https://dl.dropboxusercontent.com/s/57aqnwb33atb8r7/DSC_3739_2018_06_30_00003815_2019_07_16_00003817.J PG?dl=0