Jakie body do amatorskiego krecenia filmów

[Jacek B.]

Witam. Aktualnie kompletnie sie nie orientuję co Nikon ma do zaoferowania. Mam kit 18-70 i D70s z ktorego jestem zadowolony ale nie używam. Chce kupic cos czym bedzie można krecic fajne filmy z małą głębia ostrosci w HD. Bede prawdopodonie szukał uzywnego body i ewentualnie obiektywu jeśli ten co mam nie da rady. Filmy w dzień i w nocy pewnie przy iso 3200. Jakie body polecicie? Czy do 1000 zł jest jakas szansa na cos uzywanego co dla mnie bedzie ok?

[GonzoG]

Do 1000 zł będzie ciężko cokolwiek znaleźć.
Co to za filmy mają być ??

[Jacek B.]

Zwykle filmy z wakacji z zabawą ogniskową i głębią ostrosci. Byc moze jakis dłuzszy obiektyw kupię.

[Ketosz]

Ja bym najpierw, zanim wyda się pieniądze, proponował pożyczyć od kogoś znajomego jakąś kręcącą lustrzankę żeby spróbować czy jest sens się pakować w kręcenie lustrem, bo można się szybko zniechęcić i rozczarować.
Prostsze może się okazać używanie bezlusterkowca, choć w tym budżecie ciężko będzie o coś z dobrym ISO3200

[ksh]

Samsung NX3000/NX300/NX30 powinien sobie poradzić z iso 3200 i cenowo musisz poszukać bo to znika z rynku.

[GonzoG]

Zwykle filmy z wakacji z zabawą ogniskową i głębią ostrosci. Byc moze jakis dłuzszy obiektyw kupię.
To zapomnij o lustrzance Nikona, jakiejkolwiek, bo będziesz miał przy takim nagrywaniu więcej roboty niż później przyjemności z oglądania nagranego materiału, bo w Nikonie nie ma użytecznego AF, a ręczne ustawianie ostrości na mały ekranie aparatu jest ciężkie i wymaga dużo pracy.

Najlepiej sprawdzą się tu bezlusterkowce, ale niestety obiektywy nie należą do tanich. Co prawda w Sony czy Fuji można używać obiektywów Nikona i Canona z pełną automatyką, ale sam taki adapter przekracza twój budżet.

[Jacek B.]

To iso to powiedzmy ze moze być niższe. Mam kamere go pro a lustro ma byc uzupelnieniem dla efektu rozmycia tła, dodatkowo chce tez robic sceny na innej ogniskkwej niz daje go pro. Go pro jest jest ok ale zniekształca bo to szeroki kąt.. Czy to oznacza ze AF nie działa tak jak nalezy w lustrze?

[GonzoG]

Działa jak należy, ale jest on do zdjęć.
To detekcja kontrastu i aparat nie wie czy jest ostro czy nie. Aby ustawił ostrość, to musi ją znaleźć na zasadzie szukania miejsca gdzie jest największy kontrast. To trwa, a dodatkowo nie ma tu możliwości bezpośredniego śledzenia obiektu, nie mówiąc już o tym, że ustawienie ostrości na czymś ruchomym jest niemal niemozliwe.
Wejdź na YT i zobacz sobie filmiki pokazujące jak działa AF przy filmowaniu w Nikonach D5100, D3100, itp.

[wojtek321]

Nie widzę sensu w ogóle się tutaj rozwodzić bo autor tematu wpisał kwotę 1000zł która nawet przy sprzęcie używanym jest nierealna, no chyba że używane d90 ze stałką f1.8.

AF w nowych nikonach ma nawet śledzenie w trybie wideo, ale po prostu wizualnie jest on nie do zaakceptowania - występuje tz. efekt pompowania, przykład https://www.youtube.com/watch?v=URrngesxRa8

Najtaniej wyjdzie Ci Canon 1200D + np. używana 50 lub nowy yongnuo 50mm f1.8 jak tak bardzo Ci zależy na rozmytym tle.

[ksh]

Możesz szukać samsunga NX3000 i do tego obiektyw samsung 30mm f/2, da ci to wszystko co piszesz i zmieścisz się w 1000zł spokojnie

[Jacek B.]

Liczylem ze samo body do tysiaca kupie. W takim razie ile i ktory model brać pod uwagę żeby to miało sens? Body moze być z tych małych gabarytowo. Z tego co widzę to juz te najtansze body mają opcję nagrwania filmów a nowe kosztują niewiele ponad tysiąc (bez obiektywu). Sceny ajkie bym krecił byłyby bardziej ststyczne niż dynamiczne. Do dynamicznych mam gopro.

[wojtek321]

Liczylem ze samo body do tysiaca kupie. W takim razie ile i ktory model brać pod uwagę żeby to miało sens? Body moze być z tych małych gabarytowo. Z tego co widzę to juz te najtansze body mają opcję nagrwania filmów a nowe kosztują niewiele ponad tysiąc (bez obiektywu). Sceny ajkie bym krecił byłyby bardziej ststyczne niż dynamiczne. Do dynamicznych mam gopro.
Jak koniecznie chcesz lustro to tak jak pisałem, Canon 1200D + jakaś jasna stałka imo.

[GonzoG]

C1200D do filmowania wcale nie będzie lepszy, a o ile pamięć mnie nie myli, to w czasie filmowania zupełnie nie użyteczny, bo aparat zmienia sobie jasność obrazu na optymalną do ustawienia ostrości (jak Nikon, ale nie w czasie nagrywania).


Ja nadal będę polecał coś z bezlusterkowców. Do 1000zł można kupić Sony a3000 z kitem 18-55 OSS (aktualnie ~800zł na alledrogo), co prawda ma kiepski LCD i jeszcze gorszy EVF, ale jakość materiału wideo na wysokim ISO nie odbiega od Canonów czy Nikona D5100/D3100.
Do nowszych Nikonów (D5200+, D3300+) trochę brakuje, ale ISO 3200 da się jeszcze używać.
Do plusów a3000 należą:
- bardzo niska cena
- bardzo wygodny uchwyt - w półce entry-level wygodniejszego aparatu nie spotkałem. Nawet D7200 gorzej mi w ręce leży.
- focus-peeking
- brak problemów z M42.
- możliwość podpięcia dowolnego obiektywu od lustrzanki. Nawet "G" do Nikona. Adaptery do takich mają mechanicznie regulowaną przesłonę, niezbyt wygodne, ale jest.
- długi czas nagrywania na baterii - mi się udało nagrać blisko 4h.
- w miarę użyteczny AF w czasie filmowania (przynajmniej z kitowym 18-55 OSS) i 18-55 OSS jest całkowicie bezgłośny.
Minusy:
- bardzo niska rozdzielczość ekranu
- słaby EVF - mało kolorów i niska rozdzielczość
- brak gniazda na mikrofon - wszystko podpinane przez stopkę lampy błyskowej, a prostych adapterów z gniazdem jack nie widziałem.
- lubi się przegrzewać przy dłuższym nagrywaniu lub gdy bardzo ciepło.
- brak trybu 50p/60p, tylko 50i/60i i z kodekiem AVCHD.
- kitowy 18-55 OSS nie jest dobry do ręcznego ostrzenia.
- brak ładowarki do baterii, ładowana w aparacie. Na szczęście można dokupić ładowarkę, ale nie Sony.

[Jacek B.]

Dzięki za wszystkie opinie. Jako ze lubię robic zdjecia i mam w planach cos dłuższego a system Nion trochę już znam to raczej bedzie lustro z serii 3 tyś... lub 5 tyś... o sony tez pomyslę ale bardziej ku Nikonowi sie skłaniam. Mkżliwość podpiecia mikrofonu tez sie przyda.

[Zdebik]

Kazdy Canon z dual pixel af i szklo stm. Zadne bezlustro nie pobije 80D, niestety to juz inna polka cenowa.

[PiKa]

Niby dlaczego bezlustro ma być gorsze?

[Zdebik]

Niby dlaczego bezlustro ma być gorsze?
A widziales jaki focus w LV ma 80D?

[Borat1979]

A widziales jaki focus w LV ma 80D?

Takie jak Sony A6000 za połowę ceny tego 80D

[Zdebik]

Takie jak Sony A6000 za połowę ceny tego 80D
A od kiedy a6000 ma touch screen?

[PiKa]

Chyba dopiero a6500 ma ekran dotykowy. Nie wiem ile kosztuje, ale pewnie nie jest tańszy od tego canona.

Dopisek: 80d 1100$, A6500 1400$

[Jacek B.]

Co sądzicie?
http://allegro.pl/lustrzanka-nikon-d3300-18-105-mm-vr-dodatki-i6767709593.html

[ksh]

Wygląda dobrze, cena przystępna jak na zestaw, jest resztka gwarancji, brałbym ale dogadałbym się ze sprzedawcą bez allegro i ciut taniej bo prowizja to coś 90zł :)

[Jacek B.]

Czyli dobra opcja. Tez mi sie tak wydaje bo sam obiektyw tez bym chciał czyli za body wychodzi ok 1000 zł. Nikon 3300 wydaje się byc dla mnie ok. Co moge dostac z praktycznych rzeczy kupując cos z nikona 5 tyś? Czy warto doplacać?

[ksh]

Chodzi o serie D5xxx ?
Jeśli tak to możesz szukać w tej cenie bardzo fajny D5200, zyskujesz ruchomy ekran co czasami się przydaje do ujęć z nad ziemi czy z nad głowy ewentualnie do selfie :)
Lepszą ergonomie i funkcjonalność, ogólnie aparat bardziej zaawansowany jeśli potrafi się wykorzystać to co oferuje.

[GonzoG]

Jeśli chodzi o filmowanie, to w takim budżecie najlepiej coś z serii D5x00, począwszy od D5300, z racji obracanego ekranu.
D5200 też nie jest zły, ale od ISO 6400 materiał ma wyraźnie gorszą jakość niż w nowszych.

[Pugilares]

To zapomnij o lustrzance Nikona, jakiejkolwiek, bo będziesz miał przy takim nagrywaniu więcej roboty niż później przyjemności z oglądania nagranego materiału, bo w Nikonie nie ma użytecznego AF, a ręczne ustawianie ostrości na mały ekranie aparatu jest ciężkie i wymaga dużo pracy.

Najlepiej sprawdzą się tu bezlusterkowce, ale niestety obiektywy nie należą do tanich. Co prawda w Sony czy Fuji można używać obiektywów Nikona i Canona z pełną automatyką, ale sam taki adapter przekracza twój budżet.

A ja doradzam do nagrywania wideo, kamerę wideo. Aparat, to wciąż jeszcze nie kamera. A za 1000 zł można kupić używaną niezłą kamerę.

Co do ostrzenia AF przy wideo w Nikonie, to polecam spróbować D5500 z obiektywem AF-P. Ostrzy szybko i sprawnie i prawie bezgłośnie. Można używać ciągłego AF w trybie AF-F i jest to całkowicie używalne na poziomie rejestracji wakacyjnej itp. Dotykowy ekran niesamowicie ułatwia ostrzenie przy ujęciach wideo zarówno w trybie AF-F, jak też w AF-S. Dotykamy paluszkiem ekranu w miejscu, gdzie ma być ostro i gotowe. Ale powtarzam, do tego potrzebny jest obiektyw AF-P, bo z obiektywami AF-S wychodzi to słabo.

[Borat1979]

A ja doradzam do nagrywania wideo, kamerę wideo. Aparat, to wciąż jeszcze nie kamera. A za 1000 zł można kupić używaną niezłą kamerę.
Żeby mieć takie możliwości i taki wybór optyki jak w lustrzance czy belusterkowcu to trzeba kamery nie 1000 zł a za 10 tyś zł.