Bazylika w Panewnikach

[ck_dezerter]

Witam!
Pod opinię poddaję jedną fotkę z dzisiejszej krótkiej wizyty na Panewnikach. Dobrego światła niestety nie było za grosz. Uwagi jak zwykle mile widziane!


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/yqo8Sq-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img924/3646/yqo8Sq.jpg)

[kurako92]

Ładnie, ładnie, nie ma to jak Katowice

[esperal]

Budynek niby prosty, ale mózg mi mówi że coś jest nie tak:wink:
Wyszło prosto z aparatu czy naciągałeś w PP?

[Xavier80]

nawet fajnie, aczkolwiek winieta wygląda koszmarnie :)

[ck_dezerter]

Dziękii!

Już odpowiadam:

Budynek niby prosty, ale mózg mi mówi że coś jest nie tak
Wyszło prosto z aparatu czy naciągałeś w PP? - trochę podciągnięte. Bez tego jednak się nie mogło obejść

nawet fajnie, aczkolwiek winieta wygląda koszmarnie - Jasne! ale coś chciałem dać jak nieba nie ma... Bez winiety było moim zdaniem dużo gorsze...

[Nbogdan]

Też tak patrzę, niby prosto a nie do końca.
Trochę beczka została.
Poza tym może podciągnąć lekko białe, dać pazurka do zdjęcia.
Tą tablicę z lewej zniknąć?

[ck_dezerter]

Poprawiona - bez winiety i tablicy (i przy okazji bez
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/e8qxXM-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img922/199/e8qxXM.jpg)gałęzi na górze):

[Nbogdan]

Oj, przesadziłeś z wielkością stempelka :-P

[ck_dezerter]

Oj, przesadziłeś z wielkością stempelka :-P

Kurczę.... faktycznie! Teraz widzę na dużym sizie...

[ck_dezerter]

Wyczyściłem:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/pxSfis-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img923/2020/pxSfis.jpg)

[Zahir]

coś tam jeszcze jednak zostało...
ogólne coś złego się stało podczas obróbki i obrazek został pozbawiony palstyki przez co wydaje się "twardy", zbyt kontrastowy i grubo przeostrzony

edit: pierwsza wersja wygląda najlepiej jak dla mnie

[ck_dezerter]

coś tam jeszcze jednak zostało...
ogólne coś złego się stało podczas obróbki i obrazek został pozbawiony palstyki przez co wydaje się "twardy", zbyt kontrastowy i grubo przeostrzony

edit: pierwsza wersja wygląda najlepiej jak dla mnie

No właśnie z plastyką było źle od samego początku przez to fatalne oświetlenie (a właściwie jego brak). W tej ostatnie faktycznie podniosłem kontrast za bardzo chyba. Coś jeszcze pokombinuję, ale nie wiem, jak to wyjdzie, bo chyba raczej braku światła podczas robienia zdjęcia nie da się za bardzo skorygować (przynajmniej przy moich kiepskich umiejętnościach :sad:).

[sufenta]

Budynek nie jest prosty (na zdjeciu) lecz mocno prostowany. Za blisko kamery byl, nieodpowiedni obiektyw. Obrobka jeszcze gorsza.

[ck_dezerter]

Jakby kogoś interesowało, to prosto z puszki fotka wyglądała tak:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/WEHLcK-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img922/266/WEHLcK.jpg)

[frogi]

Jest takie powiedzenie - " z ... bata nie ukręcisz", nic na siłę. Fotka do albumu domowego ;) :)

[Dune]

Podpisuję się pod diagnozą zahira - za bardzo chciałeś suwakami kontrastu i ostrości zrekompensować brak ciekawego światła. Z reguły się to nie sprawdza, warto chyba wówczas wybrać delikatniejszą konwersję do cz-b (efekt gotowego presetu NIK z Analog Efex pro 2 (http://s5.ifotos.pl/img/WEHLcK2jp_assawen.jpg)). Wypadałoby również wyprostować wieże. Jeśli było miejsce, żeby odejść od kościoła, to mniej zniekształceń byłoby na zdjęciu przy wykorzystaniu obiektywu o dłuższej ogniskowej. Zostawiłbym chyba więcej dołu.

[ck_dezerter]

Podpisuję się pod diagnozą zahira - za bardzo chciałeś suwakami kontrastu i ostrości zrekompensować brak ciekawego światła. Z reguły się to nie sprawdza, warto chyba wówczas wybrać delikatniejszą konwersję do cz-b (efekt gotowego presetu NIK z Analog Efex pro 2 (http://s5.ifotos.pl/img/WEHLcK2jp_assawen.jpg)). Wypadałoby również wyprostować wieże. Jeśli było miejsce, żeby odejść od kościoła, to mniej zniekształceń byłoby na zdjęciu przy wykorzystaniu obiektywu o dłuższej ogniskowej. Zostawiłbym chyba więcej dołu.

Jasne! Dzięki za uwagi!
Delikatniejsza konwersja wydawała mi się zupełnie "mdła" dlatego zdecydowałem się na "ostrą" ale tak jak piszesz- tym razem też się to nie sprawdziło.

Odejść tam teoretycznie można jeszcze kawałek dalej i stanąć w bramie wejściowej i wtedy faktycznie może wystarczyłoby około 20 mm a nie 14. Z tego miejsca, gdzie robiłem, na 18 mm było za wąsko i kościół już się "nie mieścił" bez mocnego uniesienia aparatu do góry, co powodowało "zbieganie się" perspektywy i konieczność jeszcze silniejszego prostowania. Dlatego zmieniłem n18-35 na s14 i wtedy kościół się w miarę dało "upchnąć" w kadrze.
Ale w każdym razie spróbuję znów jak tam będę następny raz, tylko nie wiem kiedy i nie wiadomo przy jakiej pogodzie.