Zobacz pełną wersję : Zabawa w RAWki nr 137- głosowanie
spiritus
23-03-2017, 00:06
Witajcie
Małe ogłoszenie. Potrzeba kogoś kto rozpocznie RAWki #128. Muszę jechać na parę dni do stolycy (akurat jak się głosowanie kończy). Ktoś chętny?
Głosujemy na maksymalnie 6 (słownie: sześć!!!) prac jakie Wam się podobają.
Bardzo prosiłbym o sumienne podejście do tematu i nie głosowanie na więcej.
Autorem zdjęcia jest: SerU
Termin głosowania mija za 3 dni - sobota
Numer danego zdjęcia znajduje się NAD danym zdjęciem.
W przypadku remisu nastąpi jednodniowa dogrywka.
Po skończonym głosowaniu proszę autora rawka (inni oczywiście też mogą) o wypowiedzenie się na temat zwycięskiej pracy.
Nasza galeria zrobiona przez użytkownika clusca: https://www.flickr.com/photos/nikoniarze/
ORYGINAŁ
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s6.ifotos.pl/img/rawki137J_asnnarr.jpg)
WASZE PROPOZYCJE
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/1jpg_aswqpqn-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/1jpg_aswqpqn.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/2jpg_aswqpqs-1.jpg
źródło (http://s6.ifotos.pl/img/2jpg_aswqpqs.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/3JPG_aswqpqw-2.jpg
źródło (http://s6.ifotos.pl/img/3JPG_aswqpqw.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/4jpg_aswqhpx-1.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/4jpg_aswqhpx.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/5jpg_aswqhpw-1.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/5jpg_aswqhpw.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/6jpg_aswqpqq-1.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/6jpg_aswqpqq.jpg)
7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/7jpg_aswqsww-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/7jpg_aswqsww.jpg)
8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/8jpg_aswqhpp-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/8jpg_aswqhpp.jpg)
9
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/9jpg_aswqhpn-1.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/9jpg_aswqhpn.jpg)
10
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/10jpg_aswqswe-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/10jpg_aswqswe.jpg)
11
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/11jpg_aswqhhp-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/11jpg_aswqhhp.jpg)
12
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/12jpg_aswqhpa-1.jpg
źródło (http://s6.ifotos.pl/img/12jpg_aswqhpa.jpg)
13
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/13jpg_aswqhhh-2.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/13jpg_aswqhhh.jpg)
14
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/14JPG_aswqhhr-2.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/14JPG_aswqhhr.jpg)
15
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/15jpg_aswqhhn-2.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/15jpg_aswqhhn.jpg)
16
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/16jpg_aswqhhs-2.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/16jpg_aswqhhs.jpg)
17
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/17jpg_aswqhhq-2.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/17jpg_aswqhhq.jpg)
18
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/18jpg_aswqhhw-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/18jpg_aswqhhw.jpg)
19
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/19jpg_aswqhha-2.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/19jpg_aswqhha.jpg)
20
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/20jpg_aswqhnp-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/20jpg_aswqhnp.jpg)
21
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/21jpg_aswqhxp-2.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/21jpg_aswqhxp.jpg)
22
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/22jpg_aswqhre-2.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/22jpg_aswqhre.jpg)
23
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s6.ifotos.pl/img/23jpg_aswqhrp.jpg)
24
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/24jpg_aswqhrn-2.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/24jpg_aswqhrn.jpg)
CDN...
siemalysy
23-03-2017, 00:10
CD...
25
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s6.ifotos.pl/img/25jpg_aswqswx.jpg)
26
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/26jpg_aswqhrx-2.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/26jpg_aswqhrx.jpg)
27
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/27jpg_aswqhra-2.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/27jpg_aswqhra.jpg)
28
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/28jpg_aswqhxx-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/28jpg_aswqhxx.jpg)
29
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/29jpg_aswqnen-1.jpg
źródło (http://s6.ifotos.pl/img/29jpg_aswqnen.jpg)
PACZKA ZE WSZYSTKIMI PRACAMI DO POBRANIA (https://www.dropbox.com/s/o0gurjvfq0i3c8v/jpg.rar?dl=0)
PLIKI XMP DO POBRANIA (https://www.dropbox.com/s/tnnm4sr05eogw2z/xmp.rar?dl=0)
Przypominam, że po zakończonym głosowaniu zostanie ujawniona lista autorów wraz z numerami zdjęć.
Jeżeli ktoś się nie zgadza na ujawnienie to proszę o PW z taką informacją.
Informuję również, że istnieje możliwość "subskrypcji" zabawy. Wystarczy wysłać taką chęć do mnie na PW wraz z adresem e-mail na który ma przychodzić mail o nowej zabawie!!!
Ostry600
23-03-2017, 06:43
Ło matko ile furów:) Trzeba przyznać, że Kierownik jest fachowcem w zapędzaniu rawkowiczow do roboty :)
Muszę to lepiej przeanalizować...
A myślałem, że wytnę zdjęcie i dzięki temu rozpoznam je przy głosowaniu. :)
Większość cięła tak samo!
Obrodziło pracami :D
Pan kierownik chciał dyskusje tu, więc tak tez nińjejszym czyńję :D
Odkąd Offca powróciła Dex coś się przestał wyrabiać....niby przypadek :)
Przypadek :-P
Chyba nie ma się czemu dziwić :-P
No toż to normalna normalność forumowa :-P
No niby nie ma ale na "rodzicielstwo" z offczarkami nie zdążyli :p
No co Wy?! Przecież to niehigieniczne :mrgreen:
spiritus
23-03-2017, 09:17
UWAGA UWAGA UWAGA
Niestety wczoraj nie zauważyłem, że na zdjęciach nr #7 i #10 i #25 zostały wymazane samochody.
To jest zabronione. Niestety muszę Was zdyskwalifikować.
Jeden spóźnialski przybył więc dodałem jako #29
Poszło. Jedno bardzo mi się podoba, jakby jeszcze ciut ciaśniej z lewej dociąć i mega. Generalnie galeria ładna. Jak plik wyjściowy porządny, to i później przyjemnie się przegląda!
UWAGA UWAGA UWAGA
Niestety wczoraj nie zauważyłem, że na zdjęciach nr #7 i #10 i #25 zostały wymazane samochody.
To jest zabronione. Niestety muszę Was zdyskwalifikować.
Jeden spóźnialski przybył więc dodałem jako #29
Może się czepiam, ale pokaż mi zapis zabraniający usuwania.
W regulaminie nie ma, autor też nie zabronił.
Więc ?
siemalysy
23-03-2017, 10:04
No i pięknie ? Ilość dobra, jakość również Z głosowaniem jednak muszę się wstrzymać. Jeszcze nie wiem na co głosować...
spiritus
23-03-2017, 10:33
Może się czepiam, ale pokaż mi zapis zabraniający usuwania.
W regulaminie nie ma, autor też nie zabronił.
Więc ?
"Żadnych zastrzeżeń, to co w standardowych rawkach"... w standardowych było, że nie można usuwać niczego.
- - - - kolejny post - - - - - -
Noo chyba, że SerU zatwierdzi bo się nie określił do końca to wrzucę.
Ale skosy :mrgreen: Jeden wyszedł bardzo fajnie i dostał mój głos ;) Szkoda, że nikt nie zrobił Moslerowi pod górkę :mrgreen:
Wachlarz obróbkowy przeogromny :mrgreen:
- - - - kolejny post - - - - - -
spiritus - myślę, że jednakowe zasady powinny obowiązywać każdego. To nie jest wersja jubileuszowa, a stadardowe RAWki, jak widać dla większości są jasne i zdecydowana większość nic nie wymazywała. Dyskwalifikacje uważam za stosowne. Regulaminy są od tego żeby je czytać ;)
spiritus - myślę, że jednakowe zasady powinny obowiązywać każdego. To nie jest wersja jubileuszowa, a stadardowe RAWki, jak widać dla większości są jasne i zdecydowana większość nic nie wymazywała. Dyskwalifikacje uważam za stosowne. Regulaminy są od tego żeby je czytać ;)
Poczytałem regulamin:) Te dwa punkty są tu istotne:
2.2 Nie można używać wtyczek zewnętrznych, np. Nik Software, Perfect Effects, poza tym dozwolone jest korzystanie z pełnej funkcjonalności danego programu do wywoływania plików RAW, z ewentualnymi ograniczeniami wynikającymi z punktu 2.3
2.3 Autor pliku RAW danej edycji może zastrzec wyłączenie lub ograniczenie niektórych narzędzi w odniesieniu do konkretnej edycji (np. nie wolno kadrować czy używać narzędzia w rodzaju Spot Removal); ograniczenia te powinny być zaprezentowane przy rozpoczęciu edycji. Niezastosowanie się do tych ograniczeń prowadzi do dyskwalifikacji pracy, ostateczne słowo w razie niejasności ma autor pliku RAW.
Przy rozpoczęciu tej edycji było napisane:
Żadnych zastrzeżeń - to, co w standardowych rawkach
W standardowych rawkach: "dozwolone jest korzystanie z pełnej funkcjonalności danego programu do wywoływania plików"
Zastrzeżeń nie było na początku, więc można zinterpretować, że usuwanie jest dopuszczalne.
p.2.2 chyba jest nadrzędnym ?
Jako, że moja praca się załapała do wywalenia. Długo sie zastanawiałem, czy wycinać czy nie. Czytałem kilka razy regulamin i doszedłem do wniosku, że nie było to zabronione.
Kiedyś wydaje mi się, że było zaznaczone, że stemplowanie, wycinanie i kopiowanie elementów jest zabronione.
Ostry600
23-03-2017, 11:13
Muszę się zgodzić z kolegą And.N. Nie ma w regulaminie takiego zapisu. Było już o tym w kontekście mojego diabelka kilka edycji temu. Wtedy mówiliśmy o tradycjach i dobrych zwyczajach rawkowych ale jeżeli ma być dyskfalifikacja to powinno być to zapisane w regulamin czarno na białym.
A RAWy wywołujecie w Camera Raw, LR, Capture One, czy View NX? Coś mi się zdaje, że w tych programach nie ma narzędzi do klonowania (nie tak zaawansowanych, jak w PS)... Argumentem jest plik xmp - jeśli w nim nie ma zawartych WSZYSTKICH informacji o obróbce, praca jest niezgodna z regulaminem.
Tu głównie rozchodzi się o to, moim zdaniem, że przy rozpoczęciu edycji powinno być napisane o nie dopuszczeniu do używania Spot Removal, a tymczasem było: żadnych ograniczeń - to, co w standardowych rawkach.
A użyłeś spot removal, czy usuwałeś w PS? Jeśli plik xmp to potwierdza, to regulaminu nie złamałeś. Użyłeś pełnej funkcjonalności - i tu problemu nie widzę. Chodzi mi o przypadki, gdy po wywołaniu pliku i wygenerowaniu pliku xmp dokonywane są dalsze zmiany, których już w pliku xmp nie ma. Dlatego jest on wymagany ;)
Czym się różni, z technicznego punktu widzenia, usunięcie plamki po oleju na matrycy od całego samochodu na zdjęciu?
Albo obie wersie są dopuszczalne, albo żadna.
Zdecydujcie.
- - - - kolejny post - - - - - -
Jeśli plik xmp to potwierdza, to regulaminu nie złamałeś. Użyłeś pełnej funkcjonalności - i tu problemu nie widzę.
Teraz trzeba wywołać Kierownika, niech potwierdzi lub zaprzeczy.
P.S.
Moja superpraca została, ale nic nie usuwałem.
Ale chodzi o zasady, aby były jasne.
Ale poleciałeś z tym porónaniem :mrgreen: Usuwanie plamki, to kosmetyka, która nie wpływa na merytoryczną zawartość zdjęcia, usunięcie jakiegoś elementu, to już raczej poważna ingerencja ;) Równie dobrze można powiedzieć, że w sumie dodanie motion blur, to też niewielka zmiana (a akurat przy tym zdjęciu wiele by zmieniła).
A użyłeś spot removal, czy usuwałeś w PS? Jeśli plik xmp to potwierdza, to regulaminu nie złamałeś. Użyłeś pełnej funkcjonalności - i tu problemu nie widzę. Chodzi mi o przypadki, gdy po wywołaniu pliku i wygenerowaniu pliku xmp dokonywane są dalsze zmiany, których już w pliku xmp nie ma. Dlatego jest on wymagany ;)
Użyłem Spot Removal, akurat nie w stosunku do samochodu i moja praca jeszcze "ocalała":). Plik xmp tego nie potwierdza bo wywoływałem z .dng, a wtedy nie ma możliwości wygenerowania takiego pliku. Wysłałem natomiast preset z LR z zastosowaną obróbką.
Skąd wiesz, że te zdyskwalifikowane prace nie miały .xmp i była użyta tylko wywoływarka RAW ?, a z góry jakby stwierdziłeś o zasadności dyskwalifikacji.
Ale poleciałeś z tym porónaniem :mrgreen: Usuwanie plamki, to kosmetyka, która nie wpływa na merytoryczną zawartość zdjęcia, usunięcie jakiegoś elementu, to już raczej poważna ingerencja ;) Równie dobrze można powiedzieć, że w sumie dodanie motion blur, to też niewielka zmiana (a akurat przy tym zdjęciu wiele by zmieniła).
No tak, poważna ingerencja, ale narzędzie to samo.
I w tym cały problem, jak ustalić granice tej ingerencji.
A motion blur, to chyba bez PSa się nie da, wtedy taka praca to wypad na starcie.
Ja użyłem CP1 i local adjustment z warstwą clone. A xmp nie wiem jak wygenerować :)
Na przyszłość można by dopisać, ze nie można ingerować w zawartość zdjęcia (usuwanie, doklejanie itp). Problemem stanie sie zdefiniowanie tej ingerencji, typu: " winieta, czy nie winieta, oto jest pytanie"
And.N - Wyszedłem z założenia (być może błędnego), że samochody zostały usunięte po wygenerowaniu pliku xmp opierając się o informacje podane w wątku. Nie podałeś wcześniej informacji, że użyłeś spot removal i, co najważniejsze, że wysłałeś preset LR z obróbką - skąd miałem o tym wiedzieć? Poza tym są sposoby na wyciągnięcie pliku xmp z jpegów generowanych z DNG - karkołomne, ale są.
spiritus
23-03-2017, 11:50
Przepraszam :D
Nie sprawdziłem w jaki sposób były auta usunięte. Są zgodnie zrobione z wywoływarką. Autorzy się postarali aby było to bardzo starannie zrobione i z tego powodu wydawało mi się, że jest to wymazane stemplem. Śpieszyłem się bardzo dzisiaj rano i pochopnie to usunąłem.
Przepraszam raz jeszcze.
Sprawdziłem ten preset wygenerowany z LR i jednak nie wszystkie parametry obróbki są w nim zapisane.
Między innymi nie ma kadrowania, pędzla korygującego, spot removal:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)
W związku z tym podeśle jeszcze plik .dng. W nim już są wszystkie zmiany dokonane w LR i po wczytaniu takiego pliku do LR są automatycznie nanoszone.
Przepraszam :D
Nie sprawdziłem w jaki sposób były auta usunięte. Są zgodnie zrobione z wywoływarką. Autorzy się postarali aby było to bardzo starannie zrobione i z tego powodu wydawało mi się, że jest to wymazane stemplem. Śpieszyłem się bardzo dzisiaj rano i pochopnie to usunąłem.
Przepraszam raz jeszcze.
Nie znasz mocy dzisiejszych wywoływarek :grin:
lepiej znać w miarę dobrze funkcje i możliwości jednego programu niż kilku po łeb(p)kach.
To głosowanie od nowa ze wszystkimi pracami i po problemie.
paparapa
23-03-2017, 21:28
Może trzeba dać sobie spokój z ograniczeniami i "róbta co chceta" aby zadziwić świat.... Lub zrobić dwie konkurencje. Pierwsza jak stare RAWki ze stałymi ograniczeniami, a druga bez ograniczeń.
Janusz
bez ograniczeń pojawia się na okrągłą liczbę, co dziesięć edycji
natomiast od dawien dawna była to zawsze zabawa w obrabiania rawa, ile da się z rawa wyciągnąć, żadnych doklejek, usuwania, itp
i jeśli o mnie chodzi to niech tak zostanie.
paparapa
24-03-2017, 00:13
bez ograniczeń pojawia się na okrągłą liczbę, co dziesięć edycji
natomiast od dawien dawna była to zawsze zabawa w obrabiania rawa, ile da się z rawa wyciągnąć, żadnych doklejek, usuwania, itp
i jeśli o mnie chodzi to niech tak zostanie.
Jestem jak najbardziej za. Wiadomo od dawien dawna że zabawa na tym właśnie polega. Co w takim razie robić z takimi sytuacjami jak obecna. To jak kopanie się z koniem.
Janusz
spiritus
24-03-2017, 10:31
Na chwilę obecną jedna praca nad drugimi (remis) ma tylko głos przewagi, następna również traci jeden głos do poprzednika. 3 prace bez głosu.
P.S.
To nikt nie chce poprowadzić następnej zabawy? Jutro wyjeżdżam i będę dopiero we wtorek.
siemalysy
24-03-2017, 10:57
...
P.S.
To nikt nie chce poprowadzić następnej zabawy? Jutro wyjeżdżam i będę dopiero we wtorek.
Jeżeli nikt inny nie wyrazi chęci i zainteresowania to mogę Ci pomóc i wstawię nową edycję.
Ja będe wchodził w droge i bałaganił :mrgreen: ;)
spiritus
24-03-2017, 11:06
Jeżeli nikt inny nie wyrazi chęci i zainteresowania to mogę Ci pomóc i wstawię nową edycję.
Super!
Dzieki ;)
siemalysy
24-03-2017, 11:11
Ja będe wchodził w droge i bałaganił :mrgreen: ;)
Tego raczej się można było spodziewać psujo Ty jedna :-P
Super!
Dzieki ;)
Spoko. Po co dziękować. Na ile mogę, na tyle staram się pomagać.
Ostry600
24-03-2017, 12:05
Nic nie chciałem mówić ale mocno na Ciebie liczyłem siemalysy. Zaszczyt wielki prowadzić Taką zabawę:)
thekrycha
24-03-2017, 12:18
Zaszczyt wielki prowadzić Taką zabawę:)
O proszę, to się nawet dobrze składa, że to piszesz :) Zajrzyj niebawem w tematyczne otchłanie :D
spiritus
24-03-2017, 12:19
O proszę, to się nawet dobrze składa, że to piszesz :) Zajrzyj niebawem w tematyczne otchłanie :D
W rawkowe też możesz :P
siemalysy
24-03-2017, 16:32
Zagłosowane :-)
Głosy oddane :) Teraz pozostaje tylko czekać na rozstrzygnięcie...
spiritus
26-03-2017, 10:33
Wygrywa Nbogdan.
Gratulacje :)
XMP podpięte w drugim poście. Nazwy zaktualizowane. Można się wypowiadać :D
Tak jak pisałem wyjeżdżam na kilka dni więc nie będę miał jak zrobić następnej edycji. Jak się komuś chce to niech ogarnie a jak nie to zrobię to dopiero we wtorek w nocy.
siemalysy
26-03-2017, 11:01
Wygrywa Nbogdan.
Gratulacje :)
XMP podpięte w drugim poście. Nazwy zaktualizowane. Można się wypowiadać :D
Tak jak pisałem wyjeżdżam na kilka dni więc nie będę miał jak zrobić następnej edycji. Jak się komuś chce to niech ogarnie a jak nie to zrobię to dopiero we wtorek w nocy.
Jak pisałem wcześniej mogę wrzucić nową edycję. Nbogdan niech odezwie się do mnie na PW. Gratuluje wygranej. Brawa dla wszystkich uczestników. Dziękuję również za dwa głosiki na moją propozycję ;-)
No masz...
Dzięki wszystkim za głosy, cieszę się że moja wersja przypadła do gustu.
Wieczorem coś podszukam do natępnego wyzwania.
W tzw międzyczasie, sugestie co do tematyki zdjęcia miłe widziane.
Gratulacje! Ale 15tka dla mnie za duży krop, 9tke lekko z lewej przyciąć jeszcze i przekonkret by był.
PS
3ci raz 3cie miejsce - co na to rachunek prawdopodobieństwa?
thekrycha
26-03-2017, 11:32
@Nbogdan (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=74203) gratulacje !!! Brawa również dla @davidoz (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=77735) i @bic44 (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=68984) :D
Gratulacje! Ale 15tka dla mnie za duży krop, 9tke lekko z lewej przyciąć jeszcze i przekonkret by był.
Jedna wersja miała obcięte te graty po lewej, ale wtedy wydawała mi się za ciasna właśnie z lewej. Trzeba było 'stemplować' :) W każdym razie dzięki :D
Jakoś mi głosowanie umknęło w nadmiarze zdarzeń... ;) :)
Wiem, że ciasno skadrowałem. Jak widać, jako jedyny i to chyba przeważyło na głosujących:p
Chciałem jak najbardziej oczyścić kadr i zrobić trochę "plakatowo"
Ja głosowałem na 25 i 10, w tej kolejności.
Ale różowy też fajny.
Wiem, że ciasno skadrowałem...
Chyba (moim zdaniem) najlepszy krop, może bym zagłosował ;) :)
Chyba (moim zdaniem) najlepszy krop, może bym zagłosował ;) :)
Dzięki, dopisuję sobie jeden punkt:mrgreen:
... dopisuję sobie jeden punkt:mrgreen:
W pamięci... ;) :)
spiritus
26-03-2017, 12:38
Chyba (moim zdaniem) najlepszy krop, może bym zagłosował ;) :)
Pisz poprawnie. Ja wiem, ze polglish modny ale bez przesady ;)
Albo crop albo kadr
@Nbogdan (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=74203) gratulacje !!! Brawa również dla @davidoz (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=77735) i @bic44 (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=68984) :D
Jedna wersja miała obcięte te graty po lewej, ale wtedy wydawała mi się za ciasna właśnie z lewej. Trzeba było 'stemplować' :) W każdym razie dzięki :D
Pozwoliłem sobie na bazie Twoich ustawień, po moich modyfikacjach, zapisać preset o nazwie thekrycha, daje ciekawy efekt dla zdjęć rycerzy, taka zbrudzona zieleń, zamiast wcześniejszej ciemnej stali.
Przy tej okazji (pierwszy raz importowałem dzisiaj plik xmp), chciałem podziękować ekipie od tej zabawy, dzięki niej włączyłem sobie zapis tych plików, lightroom porobił kilkadziesiąt minut i teraz mam dodatkową kopię wszystkich modyfikacji, dla wszystkich rawów, bezpośrednio obok nich, która waży dodatkowo mniej, niż backup partycji systemowej z katalogami lightrooma. Nie wiedziałem, że to takie łatwe i praktyczne, dzięki!
Muszę jeszcze sprawdzić, czy nie spowolni to importów i obróbki (takie informacje udało mi się odnaleźć w necie, szukając informacji w temacie xmp), ale na chwilę obecną wydaje się być OK
Pisz poprawnie. Ja wiem, ze polglish modny ale bez przesady ;)
Albo crop albo kadr
Literówka, mój błąd, przepraszam. Zdarza się każdemu nawet modom... na co czasami zwracam sam uwagę, no i dostało się i mnie w zamian... ;) :)
Gratuluję Nbogdan. Cięcie rzeczywiście dość odważne ale autko tak zacne, że zostawienie go bez całego tła jest jak najbardziej akceptowalne. Ja zacząłem od usunięcia niebieskiego odbicia nieba żeby wydobyć naturalny srebrny kolor i tego mi zabrakło na twoim zdjęciu. Niemniej jednak stanięcie na podium zaraz obok zachęca mnie to dalszej zabawy i rozwijania umiejętności.
Ostry600
26-03-2017, 21:28
Gratulacje dla zwycięzcy oraz całego podium. Dzięki że te kilka głosów na mojego krzywulca:) ale żarty na bok. Chyba mi się coś pod deklem psuje bo coraz dalej moje typy (oraz moja wizja) odjeżdżają od reszty. Wiecie co to może być?
- - - - kolejny post - - - - - -
Co do sugestii Nbogdan to poprosiłbym portret. Wiem że masz coś w zbiorach:)
siemalysy
26-03-2017, 21:38
Gratulacje dla zwycięzcy oraz całego podium. Dzięki że te kilka głosów na mojego krzywulca:) ale żarty na bok. Chyba mi się coś pod deklem psuje bo coraz dalej moje typy (oraz moja wizja) odjeżdżają od reszty. Wiecie co to może być?
- - - - kolejny post - - - - - -
Co do sugestii Nbogdan to poprosiłbym portret. Wiem że masz coś w zbiorach:)
Już wiem co będzie w nowej zabawie. Na tą chwilę nie zdradzę co to takiego... Nową zabawę zacznę wrzucać po zakończeniu meczu ;-)
Ostry600
26-03-2017, 22:21
Witam Pana Kierownika!!! Muszę szczerze przyznać, że bardzo się cieszę że to Ty siemalysy. Aż chciałoby się powiedzieć: siema łysy:)
siemalysy
26-03-2017, 23:19
Witam Pana Kierownika!!! Muszę szczerze przyznać, że bardzo się cieszę że to Ty siemalysy. Aż chciałoby się powiedzieć: siema łysy:)
Miło mi czytać takie słowa :-) Dzięki za otuchę :-)
Teraz kończymy wszelakie dyskusje w tym wątku. Ja gaszę tu światło i zapraszam do nowej edycji Zabawy w RAWKI nr 138 (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=280685&p=3830391#post3830391) :-)
Chyba mi się coś pod deklem psuje bo coraz dalej moje typy (oraz moja wizja) odjeżdżają od reszty. Wiecie co to może być?
Spokojnie - dekielek i zawartość pod nim raczej pracuje całkiem nieźle - dowodem jest wygrana w RAWce z portretem. Twoje zdjęcie chyba (jeśli pamiętam) było moim faworytem. Moja totalnie subiektywna ocena? Bardziej bym się skupił na detalach, a za to uważał z suwakami od kolorów.
PS Zabawa w RAWki jest świetna. Wyzwanie polega na tym, że obrabia się jedno zdjęcie na dwa tygodnie. Można być naprawdę dobrym aktorem, ale mając 30 sekund castingu nie zawsze wyłapie się główną rolę...
Ostry600
27-03-2017, 05:59
Spokojnie - dekielek i zawartość pod nim raczej pracuje całkiem nieźle - dowodem jest wygrana w RAWce z portretem. Twoje zdjęcie chyba (jeśli pamiętam) było moim faworytem. Moja totalnie subiektywna ocena? Bardziej bym się skupił na detalach, a za to uważał z suwakami od kolorów.
PS Zabawa w RAWki jest świetna. Wyzwanie polega na tym, że obrabia się jedno zdjęcie na dwa tygodnie. Można być naprawdę dobrym aktorem, ale mając 30 sekund castingu nie zawsze wyłapie się główną rolę...
Dzięki za radę i wiarę w mój dekiel:) Jest pszczółka - spróbuję się zastosować :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.