Zobacz pełną wersję : Wybór pierwszego aparatu - D3300 czy coś innego?
exzhibit97
21-03-2017, 23:44
Witam,
Jestem nowym użytkownikiem tego forum i z racji tego chciałbym się najpierw przedstawić i opisać mój problem. Mam na imię Patryk, kończę w tym roku technikum o profilu informatycznym i interesuję się ogólnie nowinkami technologicznymi - można powiedzieć, że jestem fanem różnego rodzaju gadżetów. Od dłuższego czasu chodzi za mną pomysł kupienia aparatu fotograficznego. Do tej pory mieliśmy w domu jakieś małe kompakty, które można dorwać za 4 stówki w różnych Media i RTV. Jako że teraz mam możliwość by kupić coś dla siebie za własne pieniądze zwracam się do forumowiczów z prośbą o pomoc w wyborze właściwego sprzętu. Nie szukam aparatu idealnego bo w każdym modelu można znaleźć plusy i minusy, w jednych mniejsze w innych większe. Myślę jednak, że na początku mojej drogi z fotografią (nie kupuję aparatu ot tak z kaprysu - mam nadzieję, że przerodzi się to w hobby a może pasję) niektóre z bolączek tańszych modeli będzie można przetrwać - jeśli będę sobie radził i to polubię, pójdę w to dalej a jeśli nie, sprzęt zawsze może zadowolić kogoś innego. Tak więc bez przedłużania przejdę teraz do najważniejszych rzeczy.
Jak już wspomniałem będzie to mój pierwszy własny aparat, na którym mam nadzieję uczyć się rzemiosła. W ostatnim czasie przeglądałem przeróżne strony internetowe z propozycjami i wyliczaniem za i przeciw różnym modelom/typom urządzeń.
Według niektórych lustrzanka na początek to zbyt cięzki orzech dlatego gdy po pierwotnym rozważaniu modeli Canon EOS 1300d oraz Nikon D3300 zaczałem powątpiewać w słuszność kupowania "luszczanki". Następnie górę wzięły kompakty oraz aparaty bezlusterkowe. W nich usilnie szukałem wizjera ale również te bez niego były ciekawe.
Podstawowe kryteria jakimi się kieruję to przynajmniej dobra jakość wykonania, wygoda w noszeniu sprzętu (stąd właśnie wątpliwości co do kupna lustrzanki ale nie jest to warunek przy którym świecą mi się 3 czerwone lampki gdy nie jest spełniony), możliwości sprzętu czy ergonomia. Bardzo trudno mi jest określić to jakie zdjęcia będę robił. Nie oczekuję jednak możliwości z aparatów profesjonalnych czy z teleobiektywów, prawdopodobnie nie będę robił nic z makrofotografii - chcę aby ten aparat pomógł mi to odkryć.
Oczywiście wszystko to na miarę budżetu jakim dysponuję a jest to maksymalnie 2000-2500 złotych. Cudów nie oczekuję, myślę że chociaż w tutaj jestem świadomy czego mogę za tę cenę oczekiwać
A oto te, które przyciągnęły moją uwagę (możliwe, że niesłusznie):
Panasonic Lumix G-DMC-GF6 http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-optyka/panasonic-lumix-g-dmc-gf6-14-42-mm-45-150-mm-czarny.bhtml
SONY Alpha A5000 ILCE http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-optyka/sony-alpha-a5000-ilce-5000l-16-50-mm-bialy.bhtml
Olympus OM-DE-M10 http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-optyka/olympus-om-d-e-m10-14-42-mm-ii-r-czarny.bhtml
Canon Powershot G9X http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/canon-powershot-g9-x-czarny.bhtml?gclid=Cj0KEQjwnsPGBRDo4c6RqK-Oqu8BEiQAwNviCWffxDQGIbl-w7ZC4EzMd-V1-DvroSZkhSd4KLQfYhIaAnO18P8HAQ&gclsrc=aw.ds&dclid=CJ_6yI7C6NICFQUYGAodlVALbA
Olympus E-PL7 http://abfoto.pl/olympus-e-pl7+14-42-pancake-zoom-srebrny-wyce-swoj-zestaw+kupon-na-2-ab-fotoksiazki-o-acznej-wart.-178-z-o_3124.html
W lustrzankach (Canon EOS 1300D oraz Nikon D3300 (w tym temacie http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=280282 D3300 opisany jest jako ciekawy wybór)) zainteresowały mnie przede wszystkim te zestawy:
Nikon D3300 z obiektywem 18-55 w wersji ze stabilizacją http://www.euro.com.pl/lustrzanki/nikon-d3300-af-p-18-55-vr-czarny.bhtml?gclid=Cj0KEQjwnsPGBRDo4c6RqK-Oqu8BEiQAwNviCbTN1Q28xAz-UTtBPn0BLEPSFzk29TPy6ITe8U30O2UaAjLK8P8HAQ&gclsrc=aw.ds&dclid=CN77i9ue6NICFUeVGAodlD8CSA Dostępny jest też ten aparat z tym samym obiektywem jednak bez "VR" i jest to zestaw tańszy o 50 złotych http://www.euro.com.pl/lustrzanki/nikon-d3300-af-p-18-55-mm-czarny.bhtml?gclid=Cj0KEQjwnsPGBRDo4c6RqK-Oqu8BEiQAwNviCeqEGyREYpzku-ddxbfigAwKeMt3HQJHcJ95UKSBQsUaAqAB8P8HAQ&gclsrc=aw.ds&dclid=CMLgq-eY6NICFZSVGAodo3ALbA - prosiłbym tutaj o komentarz co do zasadności wydawania dodatkowych pieniędzy na tę stabilizację.
oraz
Również D3300 ale w bardziej rozszerzonym zestawie http://www.euro.com.pl/lustrzanki/nikon-d3300-af-p-18-55-vr-55-200-mm-vr-ii-torba-karta-8gb.bhtml
a także
Canon EOS 1300d w różnych konfiguracjach http://www.euro.com.pl/search.bhtml?keyword=canon+eos+1300d#afterSearch-canon%20eos%201300d|kompakty-z-wymienna-optyka||Aparaty%20z%20wymienn%C4%85%20optyk%C4%85| products-all
Wyżej podane oferty nie muszą być koniecznie tymi, z których skorzystam. Gdyby inny sklep miałby dany aparat w korzystniejszej cenie na pewno warto byłoby z tego skorzystać.
Wiem, że proszę o bardzo wiele wkładu ze strony was, forumowiczów, lecz jest to dla mnie bardzo ważna sprawa gdyż samemu aparatu wybrać nie potrafię. Dziękuję serdecznie za pomoc a w razie jakichkolwiek pytań postaram się jak najszybciej i jak najdokładniej odpowiadać.
Jeśli nie lustrzanka to ja bym rozglądał się za bezlustrami z matrycami aps-c Sony A6000, Canon EOS M3, Fujifilm X-A10.
Chcesz Canona czy Nikona? Jesli nie wiesz, idz do sklepu i pomacaj sprzet. Ten ktory lepiej lezy w lapie jest Twoj.
Nie zwracaj uwagi na specyfikacje, w tych modelach to jest ale bida z nedza. W zestawieniu z ciemnym zoomem to nic ciekawego, ale na poczatek musi wystarczyc.
Zostaw pare zlotych na statyw, to dobra inwestycja na poczatek.
Nachzehrer
22-03-2017, 00:19
Mi się wydaje że lepiej było by się jeszcze zastanowić co chcesz fotografować.
Piszesz że w domu już coś masz "Do tej pory mieliśmy w domu jakieś małe kompakty, które można dorwać za 4 stówki w różnych Media i RTV." może dobrze jest się zastanowić jakie zdjęcia do tej pory robiłeś.
Ja przed lustrzanką miałem Fujifilm FinePix. Zakres ogniskowych w których robię zdjęcia raczej się nie zmienił :) Raczej zawsze brakowało mi światła. Stąd głównie używam D3300 i N35mm f1.8.
Może lepiej poczekać na okazję lub dołożyć trochę do D3300 + Sigma 17-50 f2.8. Problem tylko z wagą takiego zestawu bo np. w górach może to być mało wygodne :)
exzhibit97
22-03-2017, 00:33
Mi się wydaje że lepiej było by się jeszcze zastanowić co chcesz fotografować.
Piszesz że w domu już coś masz "Do tej pory mieliśmy w domu jakieś małe kompakty, które można dorwać za 4 stówki w różnych Media i RTV." może dobrze jest się zastanowić jakie zdjęcia do tej pory robiłeś.
Ja przed lustrzanką miałem Fujifilm FinePix. Zakres ogniskowych w których robię zdjęcia raczej się nie zmienił :) Raczej zawsze brakowało mi światła. Stąd głównie używam D3300 i N35mm f1.8.
Może lepiej poczekać na okazję lub dołożyć trochę do D3300 + Sigma 17-50 f2.8. Problem tylko z wagą takiego zestawu bo np. w górach może to być mało wygodne :)
Właśnie gdybym tylko mógł czekać aż będę miał kwotę na aparat + ten obiektyw Sigma to na pewno bym tak zrobił ale niestety nie bardzo mam taką możliwość. Nie dlatego, że jestem niecierpliwy (chociaż w sumie to trochę jestem :P) lecz z powodu tego, że pieniądze, za które chcę kupić aparat pochodzą ze stypendium. Jakkolwiek o warunkach jego dysponowania by nie mówić, dobrze jest je mieć, ale w niedługim czasie muszę te środki wydać. Nie chcę kupić byle czego bo jak już mam to kupić bo aparat to na prawdę fajna i przydatna rzecz niech to będzie dobry sprzęt. Wiem, cudów nie znajdę za cenę około 2 tysięcy ale może jednak?
PS.
A co do fragmentu o tym co w domu już mam - poprawiłbym to na to, że coś miałem bo w sumie te kompakciki już nie trybią :/ a nawet kiedy działały to jedyne zdjęcia jakie przyszło mi tym zrobić to jakieś zdjęcia okolicy domu w zimie czy to w lecie, czasem jakieś zdjęcie rodzinne - ogólnie nic specjalnego. Co chciałbym fotografować? Krajobrazy podczas wycieczek (nie jest to priorytet), jakieś ciekawe monumenty, pomniki, miejsca, budynki napotkane na drodze.
Jeśli ma to być aparat, na którym sam chcesz odkryć co będzie obiektem Twoich kadrów, z perspektywy Nikona D3300 zamiast dwóch zestawów o których wspomniałeś pomyślałbym o trzecim - z obiektywem 18-105. Jest to ciągle kit ale zdaje się być lepszy optycznie od pozostałych wymienionych. W stosunku do 18-55 zyskujesz dluzsze ogniskowe a w stosunku do drugiego zestawu zyskujesz na kilogramach (1 obiektyw zamiast dwóch - gdzie drugi to już małe tele, podczas gdy wspomniałeś, że teleobiektyw raczej Cię nie interesuje).
Ja nabyłem właśnie taki zestaw jako amator i jestem z niego zadowolony.
dannywrocek
22-03-2017, 08:53
Właśnie gdybym tylko mógł czekać aż będę miał kwotę na aparat + ten obiektyw Sigma to na pewno bym tak zrobił ale niestety nie bardzo mam taką możliwość. Nie dlatego, że jestem niecierpliwy (chociaż w sumie to trochę jestem :P) lecz z powodu tego, że pieniądze, za które chcę kupić aparat pochodzą ze stypendium. Jakkolwiek o warunkach jego dysponowania by nie mówić, dobrze jest je mieć, ale w niedługim czasie muszę te środki wydać. Nie chcę kupić byle czego bo jak już mam to kupić bo aparat to na prawdę fajna i przydatna rzecz niech to będzie dobry sprzęt. Wiem, cudów nie znajdę za cenę około 2 tysięcy ale może jednak?
PS.
A co do fragmentu o tym co w domu już mam - poprawiłbym to na to, że coś miałem bo w sumie te kompakciki już nie trybią :/ a nawet kiedy działały to jedyne zdjęcia jakie przyszło mi tym zrobić to jakieś zdjęcia okolicy domu w zimie czy to w lecie, czasem jakieś zdjęcie rodzinne - ogólnie nic specjalnego. Co chciałbym fotografować? Krajobrazy podczas wycieczek (nie jest to priorytet), jakieś ciekawe monumenty, pomniki, miejsca, budynki napotkane na drodze.
W zasadzie to każdy wybór będzie dobry na początek: na pewno efekty (po pewnym czsasie, nie licz, że od razu) będą lepsze niż w przypadku tanich kompaktów. Jak sugerował jeden z kolegów powyżej: idź do dobrego sklepu (to taki, gdzie sprzedawca poświęci Ci trochę czasu, pozwoli włączyć aparat i zrobić nim kilka zdjęć) i porównaj "organoleptycznie" zestawy, którymi jesteś zainteresowany. Sprawdź, który Ci leży w rękach najlepiej i ten wybierz, jeśli się mieści w budżecie. Ja ze swojej strony proponowałbym Ci zakup Sony a6000 z kitowym obiektywem (zmieścisz się w zakładanym budżecie). Poza rewelacyjną matrycą, całkiem niezłą ergonomią ma jedną ogromną zaletę: za nieduże pieniądze jestes w stanie dokupić do niego naprawdę fajne obiektywy manualne (oczywiście z przejściówką). Niestety w tym hobby najdroższe są obiektywy (dobre obiektywy). A to one robią całą tę "magię". Naprawdę dobre obiektywy stałoogniskowe np. M42 jesteś w stanie kupic za ok 100-300 PLN, gdzie ich współczesne odpowiedniki kosztują w najlepszym razie 3x tyle (licząć te 300 PLN). A jeśli hobby Cię wciągnie, będziesz już bardziej świadomy potrzeb i ograniczeń, wtedy sam juz będziesz wiedział, na co zmienić :)
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustrzanka-nikon-d3300-body-czarny.html najtańszy od ręki 1419zł
plus używany 18-105/3.5-5.6 na forumowej giełdzie za około 500zł i masz super zestaw za 2k
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustrzanka-nikon-d3300-body-czarny.html najtańszy od ręki 1419zł
plus używany 18-105/3.5-5.6 na forumowej giełdzie za około 500zł i masz super zestaw za 2k
Kupując pierwszy taki sprzęt w życiu, chyba wolałbym jednak dołożyć z 10% i kupić komplet nówkę.
Moim zdaniem zestaw d3300 + 18-105 da najlepszą jakość zdjęć na start spośród tu proponowanych i dużą uniwersalność (oprócz makro). I dużą możliwość rozbudowy (czyli kolejnych kosztów ;)). Ale... będzie to sprzęt duży i mało poręczny. I praktycznie zapomnij o live view (kadrowaniu ekranikiem).
Z drugiej strony porównaj sobie np Panasonica LX 100. Możliwość rozbudowy jest dla niego zerowa. Jakość zdjęć porównywalna do powyższego - matryca nieco gorsza, ale ten jasny obiektyw! A mobilność? Bez porównania większa.
Na drugim końcu są kieszonkowce (RX100, G9 x). Jakość spoko. Mobilność? Wrzucasz do kieszeni i w drogę!
exzhibit97, Musisz wybrać między jakością, uniwersalnością i mobilnością. I zastanów się, czy potrzebujesz wizjer.
Do nauki dobry będzie każdy sprzęt posiadający tryb ręczny i priorytetu przysłony/migawki - czyli zdaje się wszystkie wymienione w tym wątku.
Na początek pomacaj sobie w sklepie, który najprzyjemniej się trzyma i obsługuje. I obejrzyj sobie galerie z różnych testów, jakie jpegi wychodzą z tych aparatów, bo jednym podobają się kolory z Fuji, innym z Nikona, Canona czy Olympusa. Wbrew pozorom na początku może to mieć znaczenie.
exzhibit97
22-03-2017, 14:53
Dziękuję bardzo za wszystkie dotychczasowe odpowiedzi :) Nowy Nikon D3300 z obiektywem 18-105 można znaleźćw cenie około 2200-2400 złotych i jest to kwota jaką jestem w stanie przyjąć. Byłem dzisiaj w RTV Euro i miałem okazję trzymać go w rękach (szkoda że tylko tyle) i jest to ciekawy aparat, jest stosunkowo nieduży - w porównaniu np. do będącego również na wystawie D7200 czy którejś z większych lustrzanek SONY, ale był z doczepionym obiektywem 18-55 więc nie wiem jak wyglądałby z 18-105 ( pewnie obiektyw jest większy).
Co do posta sl011 przyznam że ten Panas jest bardzo ciekawy. Wnioskując po zdaniu, że jest on o "zerowych możliwościach rozbudowy" oznacza to, że kupuję go takim jaki jest i za dużo nie mogę w nim zmienić tak (niemożliwa wymiana optyki)? Chciałbym coś usłyszeć również na temat Olympusów, które podałem w pierwszym poście - czy są to opcje warte rozważenia? A co do wizjera - jak tak myślę o aparacie no to raczej chciałbym aby ten wizjer był. Jakoś tak czuję, że wolałbym robić zdjęcia patrząc przez wizjer.
z doczepionym obiektywem 18-55 więc nie wiem jak wyglądałby z 18-105 ( pewnie obiektyw jest większy).
Niestety z 18-105 zestaw jest zauważalnie cięższy, mniej poręczny i trochę gorzej wyważony. Mimo to wart rozważenia, tylko przed zakupem pomacaj.
przyznam że ten Panas jest bardzo ciekawy. Wnioskując po zdaniu, że jest on o "zerowych możliwościach rozbudowy" oznacza to, że kupuję go takim jaki jest i za dużo nie mogę w nim zmienić tak (niemożliwa wymiana optyki)?
Tak, bo to kompakt, w którym nic nie wymienisz oprócz baterii i karty. I ew. lampy, o ile znajdziesz jakąś "lepszą".
Chciałbym coś usłyszeć również na temat Olympusów, które podałem w pierwszym poście - czy są to opcje warte rozważenia?
Jak najbardziej. System micro 4/3 (Olympus, Panasonic) ma sporo fajnych obiektywów, z kitami też da się żyć na początku. Jakość zdjęć porównywalna z lustrzankami APS-C, używalne live-view. Jedyne, co mi osobiście nie podoba się w Olympusach, to kolorystyka jpegów. No i AF mógłby być hybrydowy, choć i tak jest niezły, o ile nie fotografujesz sportu.
exzhibit97
22-03-2017, 19:10
A czy brak obiektywu jak w przypadku olympusa e-pl7 czy Sony a5000 jest bardzo przeszkadzajacy? Czytałem też o Olympus OM-DE-M10 i jest to ciekawy aparat ale jak czytam że robi około 400 zdjęć na jednym ładowaniu no to troszkę słabo moim zdaniem. W ogóle jak czytam jakieś recenzje czy testy to przeraża mnie trochę wytykanie wad aparatom. Wiem ze nie ocenia ich totalnie zielony amator taki jak ja tylko ktoś obeznany z tematem i zastanawiam się czy to co niekoniecznie gra dla osoby doświadczonej będzie dla mnie dużą przeszkodą. To jest mój problem w tym wypadku. Szkoda że nie mogę chociaż na kilka dni mieć każdego z tych aparatów i ich przetestować :/
Szkoda że nie mogę chociaż na kilka dni mieć każdego z tych aparatów i ich przetestować :/
Co tu testowac, kupujesz i cieszysz sie robiac zdjecia.
Nie bierz sony A5000 z sony minimum to A6000, zerknij też na Canon EOS M3 i Fujifilm X-A10.
Nie bierz sony A5000 z sony minimum to A6000, zerknij też na Canon EOS M3 i Fujifilm X-A10.
Canon m3 to takie sony a5000... funkcjonalnością chyba się wiele nie różni ;) :)
każdy doradzi ci coś innego bo każdy jest inny. Od czytania internetu i opinii rozboli cię tylko głowa. Jedno musisz wiedzieć już teraz, że aparat to tylko narzędzie do robienia zdjęć i nic więcej. Nie daj się zwariować wertując modele i ich papierkowe "osiągi", które dla aparatów o podobnej cenie są podobne . Oglądam dużo zdjęć w necie i widzę dobre zdjęcia robione komórkami i tanimi aparatami.
Z mojej strony mogę ci napisać, że przez jakiś czas miałem nikona d3300 z kitem 18-55 i byłem z niego bardzo zadowolony, ponieważ jestem cienkim fotografem to wymieniłem go na droższy model i też jestem zadowolony. Generalnie pracuję nad tym aby być zadowolony z tego że robię dobre zdjęcia a nie ze sprzętu którym je robię
exzhibit97
22-03-2017, 21:47
Dzięki za wiadomości :) ablazy bardzo fajny post :) dzięki temu spojrzę nieco inaczej na tę całą sprawę i wezmę pod uwagę nieco inny punkt widzenia. A tak z ciekawości - czym teraz operujesz? A co do D3300 to dokupowałeś do niego kolejne obiektywy? W jakim kierunku poszła twoja fotografia? Może znalazłbym pewne punkty zaczepienia w twoich doświadczeniach z tym sprzętem. Dzięki za odpowiedź :)
Dzięki za wiadomości :) ablazy bardzo fajny post :) dzięki temu spojrzę nieco inaczej na tę całą sprawę i wezmę pod uwagę nieco inny punkt widzenia. A tak z ciekawości - czym teraz operujesz? A co do D3300 to dokupowałeś do niego kolejne obiektywy? W jakim kierunku poszła twoja fotografia? Może znalazłbym pewne punkty zaczepienia w twoich doświadczeniach z tym sprzętem. Dzięki za odpowiedź :)
Do d3300 dokupiłem stałkę 50mm, która mi została po spzredaży - głównie do portretowania dzieciaków. Robię zdjęcia okolicznościowe i dokumentuję dzieciństwo swoich dzieci, próbuję fotografować wszystko, a najbardziej próbuję zrozumieć czym jest fotografia i podziwiam jak niektórzy robią magiczne zdjęcia z "niczego". Cały czas też czytam i oglądam foty innych i próbuję znaleźć swoją drogę w fotografii. A sprzęt ? To chyba dziedzina w której ma on znaczenie drugorzędne.
exzhibit97
22-03-2017, 22:35
Coraz poważniej zastanawiam się nad zakupem D3300. Kolejne pytanie jakie bym tutaj teraz postawił to dobór obiektywu/obiektywów. Zestawy z kitowym obiektywem są bardzo przystepne cenowo, sam aparat to około 1400 złotych więc jeśli zamiast kupowania body z obiektywem kitowym nabyłbym body + jakiś inny (lepszy, bardziej "plastyczny") obiektyw to jaki obiektyw by to był? Mam podobne podejście do tematu jak ablazy - "próbuję znaleźć swoją drogę w fotografii" a raczej ja będę dopiero próbował - dlatego też po prostu nawet nie wiem jaki obiektyw powinienem dobrać. Jakieś dobre źródło do poczytania o obiektywach, ogniskowych, przysłonach, zoomach itp?
Do wyboru masz albo z zestawu 18-55 najnowsze sa całkiem udane, sprawdzony chwalony 18-105VR albo polecany jako uniwersalny świetny Sigma 17-50, kwestia zasobności portfela.
Dobrym wyjściem jest też zakup 18-105 na giełdzie/allegro/olx za ~500zł i nikkor 35mm 1.8 za 550-600zł, chyba że używane nie wchodzą w grę.
exzhibit97
22-03-2017, 22:48
No właśnie sprawa z używanymi nie jest zbyt otwarta - może w późniejszym czasie gdyż jak wcześniej wspominałem pieniądze na aparat przeznaczam ze stypendium a na udokumentowanie wydatków potrzebne mi będą faktury. Na pewno podążę za radami i w przypływie gotówki postaram się wyposażyć w wyżej wymienione szkła. Tylko pojawia się kwestia bezpieczeństwa takiego zakupu - czy można trafić na bubla, zostać oszukanym etc.? Obczaję forumową giełdę i postaram się zorientować w cenach :)
dodatkowe obiektywy możesz dokupić poźniej jak już sprecyzujesz czego akurat tobie brakuje i w którą stronę chcesz iśc. Na początek aparat + kit w zupełności wystarczy. Jeżeli już się zdecydujesz na d3300 to weź kit 18-55 albo 18-105, który podobno jest trochę lepszy optycznie i ma większy zakres ale musisz do niego trochę dołożyć.
U mnie z zakupami było tak: aparat, stałka, lampa, sterownik do lampy, statyw, parasolka, druga lampa, sofbox, trzecia lampa, nowy aparat, druga stałka itd...
ty może pójdziesz w zupełnie inną stronę bo ty to nie ja
a w tle miej magiczne słowo fotografia, czyli malowanie światłem [emoji3]
Z tego co wiem nie ma nigdy problemu by udokumentować zakup umową sprzedaży, a wiele używanego sprzętu można dostać z fakturą z komisu/lombardu itp, do tego gwarancja też czasami jest na taki sprzęt.
18-105/3.5-5.6 nikona lub 18-50/2.8 sigmy
i masz wszystko :-)
exzhibit97
22-03-2017, 23:54
dodatkowe obiektywy możesz dokupić poźniej jak już sprecyzujesz czego akurat tobie brakuje i w którą stronę chcesz iśc. Na początek aparat + kit w zupełności wystarczy. Jeżeli już się zdecydujesz na d3300 to weź kit 18-55 albo 18-105, który podobno jest trochę lepszy optycznie i ma większy zakres ale musisz do niego trochę dołożyć.
U mnie z zakupami było tak: aparat, stałka, lampa, sterownik do lampy, statyw, parasolka, druga lampa, sofbox, trzecia lampa, nowy aparat, druga stałka itd...
ty może pójdziesz w zupełnie inną stronę bo ty to nie ja
a w tle miej magiczne słowo fotografia, czyli malowanie światłem [emoji3]
Dzięki za radę :) Akurat dzisiaj trzymałen D3300 w ręce ale z obiektywem 18-55 i nie wydawała się bardzo nieporęczna. Gdybym się w to wciągnął na pewno byłaby to ciekawa przygoda :) Dzięki za rady :) Z tego co widziałem D3300 z 18-105 kosztuje około 2300 złotych.
Z tego co wiem nie ma nigdy problemu by udokumentować zakup umową sprzedaży, a wiele używanego sprzętu można dostać z fakturą z komisu/lombardu itp, do tego gwarancja też czasami jest na taki sprzęt.
Jeżeli tak to postaram się dowiedzieć co w przypadku sprzętu używanego - napiszę do kuratorium i może się coś dowiem :P Miło bym się zaskoczył gdyby nie było problemu zdobyć w niższej cenie ciekawy sprzęt i gdyby równocześnie kuratorium nie miało nic przeciwko :)
Wątpliwości co do aparatu będę miał pewnie do chwili aż go kupię, rozpakuję i zacznę używać - pewnie aż dotąd będę miał rozterki czy wziąć coś mniejszego czy jednak może ta lustrzanka, i ten system będzie bardziej plastyczny w rozbudowie - chyba taki już tego urok gdy się do końca nie wie czego się chce, i jeszcze się nie sparzyło.
Zestawy z kitowym obiektywem są bardzo przystepne cenowo, sam aparat to około 1400 złotych więc jeśli zamiast kupowania body z obiektywem kitowym nabyłbym body + jakiś inny (lepszy, bardziej "plastyczny") obiektyw to jaki obiektyw by to był?
Kupując z 18-55 vr dopłacasz ok. 300zł. To szkło jest wystarczająco dobre, by przetestować możliwości aparatu, różne ogniskowe obiektywu itp. Jeśli w ciągu paru miesięcy zdecydujesz się go pozbyć (co nie musi nastąpić), to pewnie znajdziesz chętnego do zakupu obiektywu na gwarancji za 250-300 zł. Zdobyte doświadczenie nie będzie więc dużo kosztowało. ;) A nowe szkło kupisz świadomie, więc zapewne z mniejszym stresem, niż teraz kupując w ciemno.
exzhibit97
23-03-2017, 14:52
Czyli zestaw body + 18-55 vr też byłby na start okej? Gdybym później dokupowal obiektywy może kupiłbym używane i bym zaoszczędził. A takie pytanie - obiektyw AF-P i AF-S różnią się diametralnie? Na korzyść którego? Fajnie by było jakbyście mi podali jakieś fajne źródło do nauki o aparatach i fotografii, technice.
wojtek321
23-03-2017, 15:06
Czyli zestaw body + 18-55 vr też byłby na start okej? Gdybym później dokupowal obiektywy może kupiłbym używane i bym zaoszczędził. A takie pytanie - obiektyw AF-P i AF-S różnią się diametralnie? Na korzyść którego? Fajnie by było jakbyście mi podali jakieś fajne źródło do nauki o aparatach i fotografii, technice.
Różnią się przede wszystkim napędem autofokusa, AF-P jest nowszy i cichszy co teoretycznie jest plusem przy filmowaniu, w rzeczywistości i tak w nikonach przy filmowaniu autofokus jest bezużyteczny. Inna różnica to brak przycisków na obiektywie AF-P, więc stabilizacje i autofokus musisz wyłączać przez menu aparatu
exzhibit97
23-03-2017, 16:03
Czyli gdybym miał wybierać to który byłby warty?
Obojętne jaki wybierzesz, mi pasował i miał ładną ostrość 18-55 VR II.
exzhibit97
23-03-2017, 18:29
Czyli na ten moment jestem niemal zdecydowany na kupno Nikona D3300 z obiektywem kitowym 18-55 VR. Kolejne obiektywy dokupiłbym po czasie gdybym zobaczył czego mi brakuje, gdy już nauczę się przynajmniej podstaw w stopniu nieco zadowalającym. Wciąż jednak zastanawiam się nad czymś mniejszym ale nie jestem w stanie powiedzieć co by to mogło być - ostateczną decyzję podejmę i tak najpewniej początkiem kwietnia.
exzhibit97
25-03-2017, 16:41
Obiektyw Nikona af-p różni się od af-s również brakiem tych przycisków do zmiany automatycznego lub manualnego focusu i jeszcze do czegoś jednego. Czy brak tych przełączników zmienia poważnie praktyczność i ergonomię?
Nie, na wersji AF-P nie ma wyłącznika AF i VR co zmusza do ustawiania w aparacie ale nie wiem czy to jest tak ważne, pierścień do ostrzenia manualnie jest.
Plus to cichy szybki af, nie szumi podczas nagrywania video z dźwiękiem.
(...)Czy brak tych przełączników zmienia poważnie praktyczność i ergonomię?
W aparatach nie posiadających przełącznika af na korpusie korzystam właśnie z tego na obiektywie. Będzie też problem przy ewentualnej zmianie d3xxx na d7xxx (brak opcji do sterowania vr w menu, przynajmniej w d7000 i d7100 się nie da, nie wiem jak z d7200).
Przed zakupem pomacaj jeszcze, czy nie wolałbyś jednak obiektywu 18-105. To fakt, że jest on większy, cięższy i droższy. Ale te dodatkowe 50mm zoomu mogą się przydać - np do portretów, ale nie tylko.
Sorry jeśli mieszam niepotrzebnie, ale wątpliwości lepiej rozwiać przed zakupem niż po.
Ja proponuję rozważyć stałkę, np nikkora 50mm 1.8g.
exzhibit97
27-03-2017, 12:39
Kupiłem z obiektywem 18-55 af-p vr. Czekam na przesyłkę i jak przyjdzie no to będę wszystko ogarniał. Dziękuję za porady na pewno z nich skorzystam w przyszłości :)
Dobry wybór - ja nim kupę fajnych zdjęć natrzaskałem
exzhibit97
27-03-2017, 16:35
Mam nadzieję, że ten zestaw będzie początkiem mojej przygody :) Wszystkie rady, które tutaj usłyszałem wezmę sobie do serca na przyszłość i oprę je na pewno na przyszłym doświadczeniu aby być lepszym i móc udzielać się tutaj na forum :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.