Upgrade sprzętu amatora - pomoc i sugestie

[Dyra]

Witam wszystkich bardzo serdecznie :D
W ostatnim czasie postanowiłem zrobić mały upgrade sprzętu, lecz jednak mam wątpliwości, więc postanowiłem się zwrócić o pomoc do was, bo jednak lepiej poznać więcej opinii w tym temacie.
Oto mój aktualny sprzęt:
- Nikon D3200
- Nikkor AF-S 18-105 ED VR (kitowy)
- Helios 44-2
- Helios 44M-4
- Sigma 70-300 DG APO

Otóż stwierdziłem, że skoro w ostatnim czasie zakupiłem sigmę, z której jestem dosyć zadowolony, bo spełnia swoje zadanie, chciałbym nieco zmienić swój sprzęcik. Pomyślałem aby sprzedać Nikona 18-105 i kupić sobie 18-55 (by móc robić dobre zdjęcia krajobrazów) oraz Nikkora 50mm 1.8 G lub 35mm 1.8 DX. Myślę że mogłoby to być dobre uzupełnienie tego zestawu, bo chciałbym coś jasnego, by móc robić zdjęcia na imprezach czy pomieszczeniach, lub czasem nagrać swoje tańce przed kamerą (do tego jasna stałka), ale jednak nie stracić tych 18mm dla krajobrazów co zapewni mi 18-55.

Co sądzicie, macie może jakąś alternatywę lub coś lepszego do zaproponowania w moim przypadku? Po sprzedaży 18-105 mój budżet zamykałby się do około 1000zł, więc w grę wchodzą także obiektywy używane :D

[ksh]

Kwestia ceny bo możesz zastąpić stałki i obiektyw do krajobrazu sigmą 1.8/18-35 bo zamiana 18-105 na 18-55 jest mało sensowna, chyba że kupisz sigme 2.8/17-50 i do tego 35 lub 50mm 1.8 ale wyjdzie wtedy cenowo prawie jak sigma 18-35.

[Dyra]

Kwestia ceny bo możesz zastąpić stałki i obiektyw do krajobrazu sigmą 1.8/18-35 bo zamiana 18-105 na 18-55 jest mało sensowna, chyba że kupisz sigme 2.8/17-50 i do tego 35 lub 50mm 1.8 ale wyjdzie wtedy cenowo prawie jak sigma 18-35.

Chciałbym się właśnie zmieścić w około 1000zł, stąd też mój pomysł

[madebyzosiek]

Chciałbym się właśnie zmieścić w około 1000zł, stąd też mój pomysł
Jak chcesz zmian, które cokolwiek wniosą do Twojej szklarni i zdjęć, to skup się na razie na podwojeniu, lub nawet potrojeniu tej kwoty... Sens wymiany 18-105 na 18-55 jest taki, jak wymiana zapalniczki żarowej na zwykłą... Stałki owszem, najlepiej i 35 i 50, ale kwota 1000 to za mało. Jak chcesz sensownej o taniej zmiany, to zamiast 18-105 kup Sigmę 17-50 2.8. Będziesz miał skok jakościowy, przestanie Ci się podobać słaba Sigma 70-300, zobaczysz nowe oblicze swoich zdjęć ;)

[GonzoG]

Zamiana 18-105 na 18-55 nic Ci nie da, wręcz przeciwnie. Zamienisz lepszy na gorszy, a zdjęcie na tym mogą jedynie ucierpieć.
Jak chcesz jakiś lepszy obiektyw, to patrz na Sigmę 17-50/2.8. Będzie lepsza do krajobrazów i do imprez we wnętrzach.
35mm do wnętrz na DX jest zdecydowanie za wąsko, a Nikkor 35/1.8 DX to bardzo przeciętny obiektyw, a aktualnie stracił swoją jedyną zaletę, jaką była niska cena. Przy cenie ~1000zł za nowy i ok 700-800zł za leciwe używane nie warto.

Nagrywanie Nikonem - nie małe nieporozumienie, a tym bardziej już czegoś dynamicznego. Nikon nie ma skutecznego AF w czasie nagrywania wideo. Jasny obiektyw tu będzie tylko dodatkową przeszkodą z racji na małą GO.

[Dyra]

Dziękuję za opinie, sigma wydaje się być dobrą alternatywą dla tych obu (18-55 i 50mm). Jednak czy ta sigma spisze się równie dobrze w słabym świetle co stałka 1.8?
Co do nagrywania to akurat nie ma problemu, ujęcia często są statyczne a dynamiczne ujęcia to już mam trochę wprawy w ustawianiu ostrości :D