D610 zmiana na D800/D4

[Kacper111]

Mam zagwozdkę,
od kilku dni chodzi mi po głowie zmiana D610ki na D800 bądź D4. Do zmiany cały czas nakłania mnie af w D610ce, który na skrajnych punktach niekoniecznie lubi trafiać, a punkty są rozłożone w samym centrum :)
Robię zdjęcia w bardzo szerokim spektrum, dużo portretów, przyrody, makro, czasami też krajobrazów, często też drukuję zdjęcia od A4 do ponad 100cm na długim boku i tu najbardziej pasował by D800 ze względu na rozmiar zdjęć.
W tym roku dostałem kilka propozycji na zdjęcia komunijne/ślubne i tu pojawia się dylemat, D800 kosztuje ok.6000zł, D4 jestem w stanie wyrwać za 8000zł, a jako, że robię dużo zdjęć na filmie i mam F5 to jestem zakochany w ergonomii jednocyfrowców :D 16mpix powinno mi chyba wystarczyć do robienia dużych wydruków, a pewność af i iso są lepsze w D4. Co więcej w przyrodzie kosztem możliwości cięcia zdjęć miałbym piękną serię, co przy fotografowaniu np. młodych skaczących lisów bardzo by się przydało. Jednak zanim dokonał bym zakupu chciałem się was zapytać co co myślicie, ja jestem przekonany do D4- w końcu to topowe body, ale z drugiej strony matryca D800ki rozpieszcza... (tylko nie polecajcie mi d750, nie pasuje mi to body i tyle :) )

[witboy]

masz 610 i mówisz o pix na d800 a wyskakujesz z 16mpx na d4...d800 to często są balaczki z af, wiele słyszałem od kolegów ze potrafi się af rozregulować i co zdj to patrzenie czy ostre czy nie. Ja mam d800 do mojego zastosowania jest ok, ale tez trzeba mieć na uwadze ile zdj robisz czy twój komp to wytrzyma, ja np wsadowo robię po ok 400 zdj i serio schodzi czasu na rendowanie np 1:1

[Viking89]

Ciężko coś doradzić. Sam mialem ten dylemat. Wybralem ostatecznie 2 d800 bo moglem je kupic w cenie jednego d4. Z racji tego że używam stałek to było dla mnie bardziej korzystne finansowo rozwiązanie. Dodatkowo stwierdziłem że serwisowanie d800 w razie czego wyjdzie taniej niz d4. Dodatkowo karty do d4 są dosyć drogie a i czytnik musialbym kupić. Powiem tak. Jeśli używasz zoomów to bierz d4, jeśli stałki sigma art to d800.

[Badol]

Kacper111
strasznie się miotasz. Z jednej strony chcesz zmienić puszę ze względu na AF i jako jednego z konkurentów wymieniasz D800, który na tym polu nie jest raczej najlepszym wyborem. (Nie miałem - opieram się na relacjach użytkowników). Tu z pewnością D4 bije na głowę D800 i posiadany przez ciebie obecnie D610. Kilka inny aparatów pewnie też ;)
Z drugiej strony piszesz o chęci posiadania większej matrycy. Tu akurat wybór D800 jest w pełni uzasadniony w przeciwieństwie do D4. 16mpix - to może być mało, szczególnie że masz teraz 24mpix.
Oba aparaty posiadają swoje wady i zalety. Oba są stworzone do zupełnie innych zadań. Sam musisz zdecydować co dla ciebie ma większe znaczenie.
I na koniec - może pomyśl o d810? Duża matryca i fajny AF :)

[Ostry600]

Dziwny ten twój pomysł w ogóle. Piszesz że nie specjalizujesz się w niczym, że tak wszystko po trochę robisz a zastanawiasz się nado wyborem bardzo wyspecjalizowanej puszki. W dodatku obie konstrukcje są już mocno wiekowe. Masz D610 - bardzo uniwersalny sprzęt. Wiadomo że wszystkie body mają swoje wady i zalety ale czy nie lepiej ci zostawić co masz przynajmniej do czasu aż zdecydujesz co tak na prawdę będziesz fotografować w przewadze? No chyba że poza uzytecznoscia chodzi o coś więcej....np profesjonalny wygląd :)

[smogg9]

Oceniam na podstawie tego co napisałeś i wygląda, że chcesz zmienić puszkę ale nie bardzo wiesz po co i dlaczego. Bierz D750 i sprawa załatwiona, AF, DR, ISO - wszystko najwyższej klasy. Wygląda mniej pro niż D800 czy D4... ale co z tego? Jak wygląd bardzo boli to dokup grip.

[kurczeblade]

wg. tego co napisałeś, to ani D4 ani D800 nie spełni Twoich oczekiwań. Sprzętem pod Twoje oczekiwania jest D750 ale nie podoba się Tobie - chociaż to dużo lepsza puszka niż Twoje obecne D610. Zostaw sobie D610, skup się na fotografowaniu i poczekaj na nowości, tylko przygotuj sobie większy zastrzyk gotówki bo jeśli wyjdzie coś nowego w tej kategorii to zapewne minimum 10-15k zł. Z drugiej strony ja wole fotografować już, niż czekać :)

[bic44]

Kacper111
(...)piszesz o chęci posiadania większej matrycy(...) Duża matryca i fajny AF :)
Wszyscy wypowiadający się w wątku pewnie doskonale zrozumieją skrót myślowy, ale jednak unikałbym takich nieszczęśliwych sformułowań, żeby nie powstawały nieporozumienia (forum czyta więcej osób, niż na nim pisze). Matryca jest wszędzie jednakowej wielkości, a można przecież odnieść się do rozdzielczości, ilości MP, zagęszczenia, upakowania itd.

[Badol]

Faktycznie. Cenna uwaga.
Oczywiście chodziło mi o ilość pixeli :)

[PITT]

Miałem d610 i wymieniłem na d810, najważniejsze dla mnie były 2 różnice
1. czas 1/8000 zamiast 1/4000
2. ergonomia
po prostu po d300 nigdy nie przyzwyczaiłem się do układu i rozmiarach d610, nawet jak dokupiłem gripa to nadal czegoś mi brakowało
d810 leży w moim przypadku idealnie, nie mam do czego się przyczepić, no i w końcu układ przycisków i skrótów tak jak potrzebuję.
Jakość obrazka pomijając większą ilośc px raczej bardzo podobna
D610 jest bardzo fajną puszką o ile ktoś nie ma takich wymagań jak ja :)
Sam bym chętnie wszedł w D4, ale póki co muszę zadowolić się d810 ;)

[tmk_t]

Miałem d610 i wymieniłem na d810, najważniejsze dla mnie były 2 różnice
1. czas 1/8000 zamiast 1/4000
2. ergonomia
po prostu po d300 nigdy nie przyzwyczaiłem się do układu i rozmiarach d610, nawet jak dokupiłem gripa to nadal czegoś mi brakowało
d810 leży w moim przypadku idealnie, nie mam do czego się przyczepić, no i w końcu układ przycisków i skrótów tak jak potrzebuję.
Jakość obrazka pomijając większą ilośc px raczej bardzo podobna
D610 jest bardzo fajną puszką o ile ktoś nie ma takich wymagań jak ja :)
Sam bym chętnie wszedł w D4, ale póki co muszę zadowolić się d810 ;)

2 słowa o pracy AF jeszcze napisz proszę

[PITT]

co prawda zadnych dynamicznych sportow nie cykalem ostatnio, ale z tego co pamietam to nie bylo wiekszych problemow z zadnym z aparatow, wszystko bardzo celnie