Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] [Sesja] Z Sandrą na kawie :)
kurczeblade
07-03-2017, 19:42
Taka luźna sesja, w sumie kolejna z Sandrą. Bardziej kawowe spotkanie... ale może się spodoba. Więcej zdjęć na blogu LINK (http://www.lukaszsztybe.pl/fotografia-portretowa/sandra/)
1)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/33267216746_c9b0d8fb05_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/4/3948/33267216746_c9b0d8fb05_b.jpg)
2)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/33152490402_e8eaa46b4b_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/746/33152490402_e8eaa46b4b_b.jpg)
3)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/32925306290_aa220d6af2_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/3/2872/32925306290_aa220d6af2_b.jpg)
4)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/33152494992_671affd2d5_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/4/3758/33152494992_671affd2d5_b.jpg)
5)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/33267213166_d526726546_c-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/755/33267213166_d526726546_c.jpg)
6)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/33308097325_38e0f2d28b_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/769/33308097325_38e0f2d28b_b.jpg)
1, 2, 4 - ok. Najbardziej 1 i 2. 3 nie wiem. Tak coś mi nie gra. Po części skierowana do stolika, po części do obiektywu. Wolałbym jednoznacznie w kierunku stolika. Ma ładny profil. 5 i 6 "do kosza". 5 paskudny cień na podbródku. 6 - no nie podchodzi mi.
Najlepsze 1 i 2.
kurczeblade
07-03-2017, 20:40
5 podoba mi się i bardzo modelce, ze względu właśnie na ten cień na czole i na brodzie wraz ze światłem, także raczej nie pójdzie do śmieci :) 6 nam bardzo podchodzi. Ale faktycznie dla mnie 1 i 2 moje ulubione, chociaż 2 Sandrze się nie podoba, ale pewnie dlatego że nie lubi się uśmiechać na zdjęciach :) dzięki za opinie... :)
Jak dla mnie 1,3 i 5. 1. takie zdjęcia mają w sobie coś ciekawego, co mi się podoba. 3. o tak po prostu:)
5. za ten cień, ale wydaje mi się że lepiej by wyszło jakby dolny cień, zaczynał się od górnej wargi:)
gdariusz
08-03-2017, 14:59
Modelka jest przydymiona. Brak doswietlenia na nia ...
kurczeblade
08-03-2017, 15:23
Modelka jest przydymiona. Brak doswietlenia na nia ...
To znaczy ? :)
Trochę mnie dziwi, że postawiłeś aż tak na centralne kadrowanie. Np co górne 20-30% piątki wnosi do zdjęcia? Moim zdaniem 2,4 i 5 mogą bardzo zyskać po przemyśleniu kadru, 6 chyba też.
Ponadto jak dla mnie zielononiebieski zafarb nie bardzo tu pasuje.
Poza tym - materiał bardzo fajny.
Modelka jest przydymiona. Brak doswietlenia na nia ...
Wygląda na mocno gaszone światła (tony wysokie). Od razu się to rzuca w oczy.
Mnie się sesja podoba.
Zwłaszcza pierwsze foto.
Gratuluję.
kurczeblade
08-03-2017, 17:01
Wygląda na mocno gaszone światła (tony wysokie). Od razu się to rzuca w oczy.
Kwestia obróbki, modelka była dobrze doświetlona - tak jak planowałem. Gasić nie gasiłem światła, bo nie było przepałów na modelce. Może chodzi o kwestie obróbki, jest taka faktycznie "przydymiona" ale tak to miałem w planach. Nie planowałem ostro świecić, czy doświetlać dodatkowo lampami, waląc ostrym światłem... :)
centralne kadrowanie
Lubię centralne kadrowanie. Znudził mi się schemat i obowiązek książkowego kadrowania w złotych punktach itp. czasami można zrobić coś na przekór, a tych zdjęć jakoś nie wyobrażam sobie w innych kadrach. 3 zdjęcie nie jest centralnie(na blogu więcej takich kadrów) bo ustawienie modelki pasuje do kompozycji, reszta pasuję do "prawie" centralnego kadrowania, chociaż nie jest też w 100% centralnie :)
co górne 20-30% piątki wnosi do zdjęcia?
Ciężko było ustawić tak modelkę, żeby się ułożyło w taki sposób światło na twarzy, na dole w kadrze nie było niczego ciekawego. Chciałem zostawić troszkę przestrzeni na górze, pokazać trochę tego padającego światła. Można było ciaśniej pewnie kadrować, ale miałem przy sobie tylko 35mm :)
Dzięki wszystkim uwagi i opinie :)
Klimatycznie, fajnie, a jak mam się do czegoś przyczepić to widać trochę aberracje (zielone i fioletowe) :D
Lubię centralne kadrowanie. Znudził mi się schemat i obowiązek książkowego kadrowania w złotych punktach itp. czasami można zrobić coś na przekór, a tych zdjęć jakoś nie wyobrażam sobie w innych kadrach.
Pozwolę sobie zauważyć, że centralne kadrowanie też jest schematem, bodaj najbardziej oklepanym ze wszystkich. ;)
Nigdzie nie czytałem o obowiązku stosowania złotych podziałów. O ile pamiętam, wszędzie czytałem zachęty, by szukać sposobu na złamanie schematu.
Chociaż stosowanie schematów nie jest złem, jeżeli ma uzasadnienie. Zatem skoro taka jest Twoja świadoma wizja, to ok. :)
Ciekawa seria.
kurczeblade
09-03-2017, 12:25
W sumie teraz wszystko jest jakimś schematem, tak dużo tego ... :) W każdym razie podziękował za opinie ;)
Kwestia obróbki, modelka była dobrze doświetlona - tak jak planowałem. Gasić nie gasiłem światła, bo nie było przepałów na modelce. Może chodzi o kwestie obróbki, jest taka faktycznie "przydymiona" ale tak to miałem w planach. Nie planowałem ostro świecić, czy doświetlać dodatkowo lampami, waląc ostrym światłem... :)
Jeśli taki miałeś zamysł to nic nam do tego, jednak wrzuciłem sobie 1 strzał do PS i wyciągając światło wygląda to imho lepiej (żywiej, pełniej).
Popatrz na histogram:
https://www.dropbox.com/s/nrdoqlw4i5hzt1v/kb.jpg?dl=0
kurczeblade
10-03-2017, 11:07
Na początku na różne sposoby próbowałem obrabiać foty, też było podciąganie świateł, ale w ostateczności spodobało mi się tak jak jest i tak zostawiłem :) Histogram też widzę jak obrabiam zdjęcia. Fajnie że istnieje histogram i można sobie przeglądać zdjęcia/ekspozycje przez taki wykres, aczkolwiek robiąc różne zdjęcia nie trzeba się stosować do idealnego pomiaru histogramu, można z niego korzystać też w niekonwencjonalny sposób. Jeśli zerkniesz na blogu przez pryzmat histogramu na resztę tych zdjęć, zobaczysz praktycznie identyczny histogram na każdym zdjęciu :)
.. co górne 20-30% piątki wnosi do zdjęcia? .No właśnie.
5 podoba mi się i bardzo modelce, ze względu właśnie na ten cień na czole i na brodzie wraz ze światłem, także raczej nie pójdzie do śmieci :) To dlaczego to co najciekawsze w zdjęciu tak skrupulatnie zminimalizowałeś? Jak coś się podoba to to wydobywaj, a nie ukrywaj.
Ciemne jest ciężkie, jasne jest lekkie. Generalnie nie umieszcza się ciężkiego u góry, tylko na dole. Ciężkie spada na dół. Grawitacja ;) Utnij te ciężką, ciemna górę, przytłączająca modelkę. Ciaśniejszy kadr pokaże to o co chodzi w tym zdjęciu (no chyba, że okaże się, że są niedoróbki i dominująca twarz się nie broni).
Nie patrz na to co mówi modelka. One patrzą tylko na to jak "wyszły na zdjęciu", a nie na zdjęcie jako całość.
kurczeblade
10-03-2017, 14:37
Zgoda z tą przestrzenią, faktycznie jest dziwny kadr :) gorzej trochę jak mi się takie cięcie podoba i nie chciałabym tego inaczej widzieć :) z drugiej strony troszkę żałuję że nie zabrałem innych szkieł, żeby porobić troszkę ciaśniej, chociaż nie planowaliśmy z tego poważnej sesji, tylko jakieś spacerowe pstryki ... :)
Nie miałeś szkieł - OK, ale .... wykadrowanie z 24 Mpx pozwoli na wykonanie powiększenia co najmniej 40x50 cm ze świetną jakością. A o publikacji w necie to już w ogóle nie mówię.
Zdjęcia z D700 da się publikować w necie. 12 Mpx.
kurczeblade
10-03-2017, 15:34
Do publikowania w necie to nawet mniej wystarczy niż 12mpx ;)
ps. sesja nie opiera się tylko na tym jednym zdjęciu, są inne :)
Kabumbum
13-03-2017, 20:44
Bardzo klimatyczne zdjęcia ! Nie szaleję z ich ocenianiem pod kątem poprawności technicznej, czy innymi takimi niuansami- zostawię to dla tych bardziej doświadczonych użytkowników, mi po prostu bardzo miło było nacieszyć nimi oko. Jak dla mnie dobra robota, a no i uroda modelki bardzo ciekawa:).
Pozdrawiam.
Nie chcę wywoływać kolejnej wojenki dlatego postaram się napisać możliwie delikatnie.
Podoba mi się jedynka i czwórka choć wolałbym aby łokcie nie były podcięte
To że dziewczynie nr 2 się nie podoba, nie jestem zdziwiony. Dziewczyna ma dosyć szeroką twarz a na tym zdjęciu ułożenie włosów spowodowało że twarz stała sie praktycznie kwadratowa
W zakładce "Glam/moda" drażni inny kolor skóry na rękach.
O ile dobrze zauważyłem to pisałes o 35 użytej i że innego szkła nie miałeś. Na blogu dałeś zdjęcia które dokładnie pokazują dlaczego niektórych szkieł nie nalezy używac w pewnych sytuacjach , pod pewnymi kątami itp.
ahhh - co do zdjęć gdzie starasz sie pokazać przestrzeń w której funkcjonuje modelka. Częściowo zgadzam sie z Jackiem Z ale nie do końca. Uważam za całkowicie błędne kadrowanie które zaprezentowałeś. Rozumiem chęć pokazania tła i klimatu knajpki ale równie dobrze można było zrobić zdjęcie poziome i z niższej perspektywy.
Tak wiem - teraz przejedziesz sie jak to zwykle masz w zwyczaju po moim folio. Nie krępuj się
kurczeblade
13-03-2017, 22:01
Bardzo klimatyczne zdjęcia ! Nie szaleję z ich ocenianiem pod kątem poprawności technicznej, czy innymi takimi niuansami- zostawię to dla tych bardziej doświadczonych użytkowników, mi po prostu bardzo miło było nacieszyć nimi oko. Jak dla mnie dobra robota, a no i uroda modelki bardzo ciekawa:).
Pozdrawiam.
Dzięki za opinie :) gdyby wszystko było poprawne technicznie, to świat byłby nudny :)
fafniak tak czy inaczej, dzięki za opinie. Twojego PF nie chcę mi się raczej odwiedzać, widziałem i nie mam powodów żeby tam wracać, także się nie martw... :)
gdariusz
14-03-2017, 22:56
To znaczy ? :)
Zobacz to to zrozumiesz https://500px.com/fl-photostudio
kurczeblade
15-03-2017, 10:53
Zobacz to to zrozumiesz https://500px.com/fl-photostudio
Ładne portfolio, ale wciąż nie mogę się przekonać, co to ma do rzeczy, tym bardziej że robiąc te zdjęcia nie wzorowałem się innym warsztatem i portfolio które tu podlinkowałeś - więc porównanie z krzaka wyciągnięte :) Chyba że chcesz mnie przekonać że powinienem robić identycznie tak samo jak fotograf którego podlinkowałeś.... to bezsensu, lepiej jednak mieć swój styl :)
Pawulon160883
16-03-2017, 17:06
Brakuje mi kubka z kawą w dłoniach , ubijania , łyk kawy na 4 wiele by wniósł. 1 bardzo ładna, reszta taka sobie.
Zobacz to to zrozumiesz https://500px.com/fl-photostudio
Ładne portfolio,..
Nie wiem czy otwierać tu taką dyskusję, ale to czy to portfolio jest super jest dyskusyjne. Zasługi fotografa oceniłbym tu na 20%. Na większości zdjęć nie popełnił błędów, zwraca uwagę na światło, choć w wielu z tych zdjęć wcale dobrego światła nie miał - to obróbka. Jego wkład w obróbkę jest większy - ze 30% (obróbkę uważam za mocno przesadzoną, ale taka się większości podoba), 20% to zasługa atrakcyjnych dziewczyn, 10% na makijaż i stylizacje, a ostatnie 20% - zasługa jasnego szkiełka dającego małą GO (choć ... czy to takie fajne? czy czasami zbyt nużące i nie pokazujące lokalizacji).
Takich zdjęć są dziesiątki tysięcy, już ich nie zapamiętuję.
kurczeblade
17-03-2017, 01:00
Ja to widziałem przez mały wyświetlacz na telefonie. Ale rzuciło mi się w oczy to że zdjęcia są mocno forsowane przez photoshopa, głównie spodobały mi się te modelki ?. Ale teraz faktycznie widzę na monitorze że duża zasługa photoshopa na tych zdjęciach. Mocno, mocno. Ale cóż, taki styl ma gość. Z tymi procentami idealnie to opisałeś ?
jak dla mnie mega kolory zawsze chciałem takie osiągnąć :) fajne szkło. Widziałem na mm mi się podoba cały set jest poprostu przyjemny w odbiorze
@ JacekZ
Pewnie dlatego na jego stronie można kupić video tutoriale z retuszu za 85 - 129 €* Zdjęcia są tylko pretekstem do sprzedania obróbki, a ona jest przesadzona, by klient wiedział za co płaci. Ot, taki pomysł na biznes.
Jak dla mnie fajne 1 i 3.
themadablues
10-01-2018, 11:10
W jaki sposób uzyskałeś taką "fakturę" zdjęcia, kojarzącą się z analogowym ziarnem ? nakładane w LR, czy jakaś grubsza zabawa w PS ?
Fajna jest trójeczka. Takie sobie kadrowanie. Mnie osobiście w Twoich zdjęciach przeszkadza to, że większą uwagę przywiązujesz do strony technicznej samego zdjęcia nie widząc i nie starając się uzyskać coś więcej od samego modela. Wiem, że mogłeś to zrobić lepiej.
kurczeblade
11-01-2018, 12:01
W jaki sposób uzyskałeś taką "fakturę" zdjęcia, kojarzącą się z analogowym ziarnem ? nakładane w LR, czy jakaś grubsza zabawa w PS ?
Nie pamiętam dokładnej obróbki. Rawów dawno już nie mam, ale z kolorami to zawszę robię tak, najpierw w ligtroomie coś kombinuję, ale na pewno nie używałem tam presetów typu VSCO, tylko wszystko suwakami "na oko" wywołuję zdjęcie do JPG. Później te JPG retuszuję w PS'ie na końcu robię jakieś minimalne poprawki kolorystyczne w PS'ie.
Wiem, że mogłeś to zrobić lepiej.
Możliwe :) chociaż to było bardziej towarzyskie spotkanie, więc między kawą i ciastkiem z pogaduchami było kilka pstryków :)
madebyzosiek
11-01-2018, 13:17
Później te JPG retuszuję w PS'ie na końcu robię jakieś minimalne poprawki kolorystyczne w PS'ie.
Efekt jest ok, w sensie zdjęcia wyglądają dobrze, więc wyjdzie że się czepiam, czemu tak? Dlaczego nie edytujesz w PSie rawa, przecież zakres kolorów, informacji i możliwości jest bez porównania większy? Albo czemu nie wołasz zdjęcia w ACR i od razu nie otwierasz w PSie? Z moich obserwacji i prób wynikało, że w zakresie kolorów i końcowej ostrości zdjęcia, jpg przegrywa tam, gdzie nef czy tiff dopiero się rozgrzewają ;)
kurczeblade
11-01-2018, 14:41
Ja jestem przyzwyczajony do lightrooma, może dlatego że często robię masówkę lightroomem i tam nauczyłem się wszystkiego bardzo intuicyjnie... Co nie oznacza że nie robię czasami tak jak piszesz, ale zawszę wracam do LR - jakoś tak... :)
madebyzosiek
11-01-2018, 14:56
Ja jestem przyzwyczajony do lightrooma, może dlatego że często robię masówkę lightroomem i tam nauczyłem się wszystkiego bardzo intuicyjnie... Co nie oznacza że nie robię czasami tak jak piszesz, ale zawszę wracam do LR - jakoś tak... :)
A to ja masówkę też w LR robię, tylko jak przykładowo chcę jakieś poprawki zrobić w PSie, to klikam (w LR) prawym i wybieram "Edit in" i później Photoshop, dzięki czemu edytuję rawa, a nie jpg. Możliwości pracy z kolorem, ewentualne operacje wymagające dużej ilości danych wypadają tak lepiej niż na jpg. Ale tak jak mówię, nie chcę wyjść na czepialskiego ;) Ważne, że efekt końcowy masz bardzo dobry :D
kurczeblade
11-01-2018, 15:28
Nie no spoko, przecież się nie czepiasz :D :D Ja robię identico jak Ty. W sumie nie pamiętam dokładnie takich szczegółów z obróbki z tej sesji bo trochę czasu temu była, ale tutaj chyba kończyłem na jpg ps'ie. Czasami w ogóle nie ruszam PS'em po wywołaniu z LR. Ale często mam już gotowe zdjęcia z poziomu ligtrooma, i specjalnie ładuję je żeby zrobić jakiś mały retusz twarzy w ps'ie, albo usunąć jakiegoś przyszczka, bo w ligtroomie denerwują mnie te narzędzia do naprawiania skóry, miejsc ...
Spoko ale... 4 obcięty łokieć, 5'ka za dużo góry.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.