używany Nikkor 105 micro VR czy nowa Sigma 105 macro OS

[Bartek]

jak w temacie: używany Nikkor 105 micro VR czy nowa Sigma 105 macro OS, pod FX, pytanie najlepiej do użytkowników którzy mieli kontakt z oboma,
posiadam N105/2 i N85/1.8 ale potrzebuję podejść bliżej niż ich minimalne 80-90cm.
a może coś zupełnie innego?

[Viking89]

Poczekaj na tamrona 70-200. Z tego co widziałem to robi super zbliżenia;P A co to tych szkieł to są bardzo podobne w parametrach. Ja sam myślę nad sigmą. Moim zdaniem nowe szkło jest w tym wypadku lepszym wyborem. Jest jeszcze sigma 150 ale to już większy wydatek.

[madebyzosiek]

70-200 do makro to tak trochę... Duże zbliżenie i tak będzie za małe. Ja myślałem nad tym samym i mam Sigmę 105 2.8 OS. Dlaczego? Gwarancja i cena... Optycznie wszystkie są podobne :)

[Bartek]

raczej szukam stałki (mam S70-200 ex hsm macro minimum 1m ale to nie to)
150 to jak dla mnie za wąsko.

[Viking89]

Z tym 70-200 to trochę żart był. Sorki;) Bierz sigmę. Gwaranca na szkło i możliwość jego darmowej kalibracji jaką daje sigma to spore atuty. Jeśli stać Cię na nowe to nie baw się w używki.

[Jurek Ż]

Ta Sigma w makrofotografii niczym nie ustępuje Nikkorowi.Portret z niej jest moim zdaniem bardziej plastyczny..

[bryk77]

Mam Nikkora 105/2.8 VR i złego słowa na niego nie mogę powiedzieć, ale z tego co widzę na Wyspach prym we wszelkich testach itd. w magazynach fotograficznych wiedzie właśnie Sigma 105/2.8 OS. Albo to zasługa działu marketingu Sigmy albo naprawdę to takie dobre szkło.