Zobacz pełną wersję : CF SanDisk Extreme IV i kompatybilnosc z databankami/czytnikami pamieci
Tak sobie czytam archiwum forum i mnie powoli trafia jak co chwile widze problemy z kompatybilnoscia poszczegolnych komponentow, czy tez ich awaryjnoscia. Mam zamiar wyposazyc sie w dodatkowa karte pamieci i chce kupic produkt, ktory bedzie jak najbardziej niezawodny (czytalem rowniez o problemie podrobek) wiec wybor padl na CF SanDisk Extreme IV.
Pytanie jest nastepujace - czy znane sa problemy tej karty z odczytem w databankach: poczynajac od najprostszych Digimate do wypasionych kombajnow typu i-tec VP6230i, Vosonic VP6260 i VP8390, czy tez podobnych Epsonow? Docelowo cos takiego bede rowniez musial zakupic, wiec chcialbym juz zweryfikowac ten temat.
Znalazlem dedykowane czytnki do tych kart: http://www.allegro.pl/item197652098_czytnik_kart_extreme_sandisk_warszaw a_2lata_gwa_fv.html wiec podejzewam, ze z databankami moze byc roznie... A wracajac do czytnikow - moze do tej karty wystarczy zwykly SanDisk ImageMate http://www.allegro.pl/item197886762_sandisk_czytnik_usb_2_0_cf_i_ii_nowy _gwar_f_vat_.html ktory smiga jak szalony, a wydaje sie byc mniejszy?
BTW - czy znane sa problemy tej karty przy wspolpracy z D70s (puki co mysle o wersji 2GB)?
Z gory dzieki za odpowiedzi
Pozdrawiam
FunBoy
Prorok78
02-06-2007, 11:49
Ja mam ta katre w polaczeniu z D70, Digimate III i badziewnym czytnikiem na PCMCIA (pracuje na laptopie) i wszystko smiga bez zajakniecia. Inna sprawa ze D70 i tak nie potrafi wykorzystac szybkosci tej karty - zapiz zdjec jest tak samo szybki jak na wersjach II i III. Za to chyba ciut szybciej idzie zgrywanie zdjec na databank albo kompa.
Dzieki za info Prorok :) Ciesze sie, ze z Digimate nie ma problemow. Z tego, iz nie wykorzystam predkosci karty w aparacie zadaje sobie sprawe doskonale. Czytalem natomiast, iz predkosc kopiowania przez zewnetrzny czytnik USB (tyle, ze taki, ktory obsluguje USB 2.0 w pelnej predkosci - przykladowo SanDisk ImageMate) juz bedzie zauwazalna :) Jednakze decydujac sie na ten produkt oczekuje glownie niezawodnosci, a chyba puki co nie ma nic bardziej odpornego niz ta karta.
Piszesz, ze masz czytnik na PCMCIA - rzeczywiscie ma to forme czytnika, czy raczej przejsciowki, ktora sie z karta w calosci wsadza do portu PCMCIA (jak np. http://www.allegro.pl/item197886764_sandisk_ultra_cf_pcmcia_nowy_gwar_fa ktura_.html )? Jaki jest czas kopiowania twojej karty (jaka pojemnosc) przy jej uzyciu?
BugsBunny
02-06-2007, 15:03
karty bardzo szybko tracą na wartości, szkoda kupować coś czego Twój aparat nie wykorzysta - no chyba że aż tak zależy Ci na prędkości zgrywania
do D70s to ja bym jednak polecił Extreme III albo nawet Ultra II - używa się tak samo, a kasa w kieszeni zostaje
E IV kupisz dużo taniej kiedyś, po zmianie puszki
mogę polecić pewnego sprzedawcę z przyzwoitymi cenami
Prorok78
02-06-2007, 22:49
mam dokladnie taki sam czytnik jak z tej aukcji do ktorej link podales - tyle ze nie firmowy a jakas no name podruba - to jest tylko na CF'y.Po prostu przejsciowka - nawet uklad i rozstaw pinow w gniezdzie pcmcia jest taki sam jak na karcie CF (tyle ze w CF jest ich mniej):) Ja mam karte 2 GB - zgranie calej to okolo 4-5 minut mniej wiecej - natomiast z normalnym czytnikiem bylo by znacznie szybciej - to niestety wynika z ograniczenia przepustowosci w pcmcia.Mi sie wydaje ze nie ma sensu sie pakowac w tak drogie karty-tym bardziej ze zawsze lepiej jest miec kilka mniejszych niz jednak wieksza-ja mam akurat taka bo bylem przycisniety do muru-musialem jakas kupic a mieli tylko te-jak bym mial wybor kupilbym ver III. Moim zdaniem najbardziej optymalny wybor-jest juz zauwazalna roznica w szybkosci pracy w puszce kart II i III tym bardziej jesli zmianilbys kiedys na d200:)Jesli zas chodzi o niezawodnosc to wydaje mi sie ze nie bedzie roznicy pomiedzy II, III i IV - tylko trzeba miec pewne zrodlo zeby podrobki nie kupic :)
Posiadam Extreme 3 ( org kupiona w dobrym sklepie), teraz dokupiłem droga kartę .Zdecydowałem sie dla ciekawości na ultra 2. Przyznam sie ze oszałamiających różnic w działaniu (zapis jak i kopiowanie ) tych kart nie widzę. Zdjęcia zgrywam przez kabel.
czy raczej przejsciowki, ktora sie z karta w calosci wsadza do portu PCMCIA
Mam, używam. Strasznie, strasznie wolno to idzie. transfer 2 GB to około 15 minut. Po usb 3x szybciej (sandisk Ultra II). To rozwiązanie dla osób które mają kilka kart i nie zależy na czasie oraz nie lubią mieć zbyt wielu urządzeń i kabelków.
Można jako czytnik kart używać Digimate. Komputer widzi gniazda Digimate i nie trzeba koniecznie zrzucac do dysku w digimate - można od razu do kompa. To szybsze niż PCMCIA i to stosuję jak mi się spieszy.
Mam, używam. Strasznie, strasznie wolno to idzie. transfer 2 GB to około 15 minut.Przez kabel bezposrednio z aparatu jest ponad 2x wolniej ;) Moja 1GB SanDisk Ultra II w taki sposob kopiuje 18min...
Można jako czytnik kart używać Digimate. Komputer widzi gniazda Digimate i nie trzeba koniecznie zrzucac do dysku w digimate - można od razu do kompa. To szybsze niż PCMCIA i to stosuję jak mi się spieszy.Ooooo, nie wiedzialem. Mozesz podac czas zgrywania karty o konkretnej pojemnosci w taki wlasnie sposob? - moze lepiej od razu kupic digimate, niz wydawac prawie 100pln na czytnik sandiska? Pytanie tylko, czy taki digimate zadziala w ten sposob bez dysku w srodku?
Hmmm... tak wszyscy tutaj piszecie, ze nie ma sensu Extrema IV brac... jest zdecydowanie drozszy - to fakt. Zaczalem szukac troche i puki co - oprocz predkosci zapisu/odczytu nie znajduje roznic pomiedzy wersja IV i III. Wg specyfikacji potrafia pracowac w tych samych temperaturach i w obu jest wspomniany test na wstrzasy i wibracje. Czyzby to rzeczywiscie byla tylko roznica w predkosci zapisu/odczytu? Szukam maksymalnej niezawodnosci, i stad to wahanie pomiedzy tanszym i drozszym modelem. Moze ktos zna dobre linki z porownaniem/testami tych modeli?
Ma ktos jakies doswiadczenia ze sklepem Astars (Kodak Express) w Wawie na ul. Nowy Swiat 66 - sprzedaja rowniez na allegro pod pseudonimem Kodak_Warszawa ( http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=5487550 )? Pisza, ze maja karty od polskiego dystrybutora - czyli wydaja sie byc pewnym zrodlem. A plusem jest ich fizyczna siedziba w postaci sklepu, wiec z ewentualnymi problemami gwarancyjnymi nie powinno byc problemow. Zna ktos to mniejsce i moze cos powiedziec na ich temat?
Prorok78
03-06-2007, 18:46
Owszem - Digimate bez dysku dziala jak czytnik kart- sprawdzone. Winda widzi poszczegolne gniazda kart jako kolejne dyski wymienne. I faktycznie szybciej to idzie niz przez pcimcie :)
Ja mam m.in. SanDisc III 4G - przez czytnik (SanDisc za 70 zł) usb2 idzie 5-6 minut. Nie sądzę żeby wersja IV warta była dopłaty za szybszy transfer.
Ma ktos jakies doswiadczenia ze sklepem Astars (Kodak Express) w Wawie na ul. Nowy Swiat 66 - sprzedaja rowniez na allegro pod pseudonimem Kodak_Warszawa ( http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=5487550 )? Pisza, ze maja karty od polskiego dystrybutora - czyli wydaja sie byc pewnym zrodlem. A plusem jest ich fizyczna siedziba w postaci sklepu, wiec z ewentualnymi problemami gwarancyjnymi nie powinno byc problemow. Zna ktos to mniejsce i moze cos powiedziec na ich temat?
kupowałem u nich karty i jak najbardziej ori, spokojnie możesz u nich kupić, i też myślę że nie ma sensu dopłacać do IV, spokojnie bierz extreemeIII bo różnica w prędkości nie jest (przynajmniej w przypadku karty 2GB) odczuwalna. Ja teraz będę chciał dokupić 4GB kartę bo coraz bardziej denerwuje mnie digimate i jego fochy, i chyba wogóle zdecyduję się na wersję ultra II
za sandiskiem Extreme III przemawia jeszcze jedno - darmowy kod do programu C1 LE (ale upewnij się, że jest, bo na rynku sa różne dostawy kart, niektóre bez kodów aktywacji - zapytaj sprzedawcy) .
C1 jest bardzo dobry do wywoływania RAW, naprawdę świetna sprawa przy dużych ilościach RAW. Do wersji Extreme IV chyba nie jest dodawany.
Zobacz: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=28579
Ja teraz będę chciał dokupić 4GB kartę bo coraz bardziej denerwuje mnie digimate i jego fochy, i chyba wogóle zdecyduję się na wersję ultra II
Rozwiniesz kwestie digimate i jego fochow?
Rozwiniesz kwestie digimate i jego fochow?
lubi zgubić kilka zdjęć przy ściąganiu, wrażliwy na wstrząsy i to co mnie najbardziej irytuje to za płytki slot na CFki, kilka razu musiałem już prostować piny. Dlatego staram się go używać jak najmniej, a jeśli już używam to każdą kartę dwa razu zrzucam
Echh.... to troche kiszka.... Te zgubione zdjecia mnie rozwalily... W jaki sposob wyglada ponowne zgranie tych samych zdjec - czy on tworzy sobie foldery przy kazdorazowym wlozeniu karty, czy moze w inny sposob (wiadomo, ze nie ma mozliwosci zdublowania plikow w tym samym folderze, bez (przykladowo) modyfikacji ich nazwy - ale akurat o to nie poderzewam takiego sprzetu - a moze jednak)?
Kwestia wstrzasow jest chyba normalna, gdyz jest to zwykly dysk 2,5 cala, ktory ma ruchoma glowice i talerze, wiec zawsze bedzie istnial ten problem. Przy wylaczonym urzadzeniu nie powinno byc problemow, gdyz glowica twardego dysku jest parkowana, zatem dane na ruchomych talerzach sa bezpieczne. W drugim wypadku - wlaczony dysk - trzeba uwarzac na potencjalne wstrzasy. Czyzbys stracil dane, w wyniku nieprzewidzianego wstrzasu?
Echh.... to troche kiszka.... Te zgubione zdjecia mnie rozwalily... W jaki sposob wyglada ponowne zgranie tych samych zdjec - czy on tworzy sobie foldery przy kazdorazowym wlozeniu karty,
widać zależy jak kto trafi. ja nie mam problemów, nie gubi mi plików.
Digimate tworzy kolejny folder (o nastepnym numerze) po kolejnym włożeniu karty do czytnika - jak zgrywa na swój dysk.
teraz sprawdziłem - Digimate III jako czytnik po USB zgrał mi 2 GB na twardy dysk kompa po 4 minutach (z karty sandisk ultra II)
teraz sprawdziłem - Digimate III jako czytnik po USB zgrał mi 2 GB na twardy dysk kompa po 4 minutach (z karty sandisk ultra II)Ooooo - dzieki. Czyli porownujac do wypowiedzi !AGresT'a:
Ja mam m.in. SanDisc III 4G - przez czytnik (SanDisc za 70 zł) usb2 idzie 5-6 minut. Nie sądzę żeby wersja IV warta była dopłaty za szybszy transfer.widac, ze jest troche wolniej - ciekawe tylko, czy wynika to z potencjalnie wolniejszego czytnika, czy wolniejszej karty.
Wlasnie znalazlem szybsza wersje digimate (Digimate III HI-SPEED - http://www.humantrade.pl/dm005hs.html ), ale niestety na forum zadnych informacji o niej - czy ktos sie moze spotkal z ta wersja i ew. problemach w uzytkowaniu?
Czy digimate moze byc uwyzwany rownolegle (w tym samym momencie) jako fotograficzny databank i przenosny dysk (cos jak flashdrive/pendrive/itp) pomiedzy komputerami?
Prorok78
25-06-2007, 17:04
moze - czemu by nie ??
on sobie tworzy na partycji folder cards i w nim kolejne foldery - jeden na kazde wlozenie karty - mozesz zgrac ta sama karte kilkaktornie - za kazdym razem do nowego foldera.
Jeden warunek - format partycji nie moze byc inny niz fat/fat32 - nie obsluguje ntfs ext3 itp..
Prorok - z tego co piszesz wnioskuje, iz nie ma problemu, aby poza folderem "cards" stworzyc sobie swoje wlasne foldery, przechowywac w nich inne dane niz jpg/nef i digimate mi nie zglupieje jak wsadze mu karte do zgrania, a pozniej bede probowal odczytac z niego jakies dane?
Echh.... to troche kiszka.... Te zgubione zdjecia mnie rozwalily... W jaki sposob wyglada ponowne zgranie tych samych zdjec - czy on tworzy sobie foldery przy kazdorazowym wlozeniu karty, czy moze w inny sposob (wiadomo, ze nie ma mozliwosci zdublowania plikow w tym samym folderze, bez (przykladowo) modyfikacji ich nazwy - ale akurat o to nie poderzewam takiego sprzetu - a moze jednak)?
Kwestia wstrzasow jest chyba normalna, gdyz jest to zwykly dysk 2,5 cala, ktory ma ruchoma glowice i talerze, wiec zawsze bedzie istnial ten problem. Przy wylaczonym urzadzeniu nie powinno byc problemow, gdyz glowica twardego dysku jest parkowana, zatem dane na ruchomych talerzach sa bezpieczne. W drugim wypadku - wlaczony dysk - trzeba uwarzac na potencjalne wstrzasy. Czyzbys stracil dane, w wyniku nieprzewidzianego wstrzasu?
tworzy nowy folder, a kwestia wstrząsów nie jest normalna bo ja z nim nie skacze jak się zgrywa ale już wystarczy zostawić go w torbie i potrafi przerwać. I problem nie leży po stronie dysku bo ten się nie zawiesza tylko plik jest źle zczytany z karty.
Ale tak jak napisałem wyżej największy dla mnie problem jest taki że podczas wkładania karty można łatwo pogiąć piny.
Ogólnie to digi nadaje się na zgrywanie zdjęć podczas np sesji czy w knajpie podczas wakacji. Gożej jeśli chce się po prostu wyjąć kartę z aparatu, włożyć do digi, wsadzić do torby, torba na ramię i dalej do focenia...
Prorok78
25-06-2007, 17:29
Prorok - z tego co piszesz wnioskuje, iz nie ma problemu, aby poza folderem "cards" stworzyc sobie swoje wlasne foldery, przechowywac w nich inne dane niz jpg/nef i digimate mi nie zglupieje jak wsadze mu karte do zgrania, a pozniej bede probowal odczytac z niego jakies dane?
dokladnie. ja tak mam - jedna wielka partycja 80 gb fat32 na niej zdjecia filmy i jakies 20 gb wolnego. i dziala bez mydla :)
jedynie na co musisz uwazac zeby w czasie zgrywania nie rzucac dyskiem :)
Ogólnie to digi nadaje się na zgrywanie zdjęć podczas np sesji czy w knajpie podczas wakacji. Gożej jeśli chce się po prostu wyjąć kartę z aparatu, włożyć do digi, wsadzić do torby, torba na ramię i dalej do focenia...Dlatego mocno chodzi mi po glowie wersja HighSpeed, ktora wg. producenta 1GB kopiuje w czasie 4min.
dokladnie. ja tak mam - jedna wielka partycja 80 gb fat32 na niej zdjecia filmy i jakies 20 gb wolnego. i dziala bez mydla :)
No to lux - w takim razie chyba zdecyduje sie na duuuzy dysk :)
jedynie na co musisz uwazac zeby w czasie zgrywania nie rzucac dyskiem :)Jasna sprawa ;-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.