Zobacz pełną wersję : Zabawa w RAWki nr 135- głosowanie
spiritus
27-02-2017, 23:00
Witajcie
No no no jaki ładny rawek, oj coś czuję że będą rekordowe ilości prac
Dobrześ czuł :D
Głosujemy na maksymalnie 7 (słownie: siedem!!!) prac jakie Wam się podobają.
Bardzo prosiłbym o sumienne podejście do tematu i nie głosowanie na więcej.
Autorem zdjęcia jest: Ostry600
Termin głosowania mija za 3 dni - czwartek
Numer danego zdjęcia znajduje się NAD danym zdjęciem.
W przypadku remisu nastąpi jednodniowa dogrywka.
Po skończonym głosowaniu proszę autora rawka (inni oczywiście też mogą) o wypowiedzenie się na temat zwycięskiej pracy.
Nasza galeria zrobiona przez użytkownika clusca: https://www.flickr.com/photos/nikoniarze/
ORYGINAŁ
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/DSC1296jp_awwwqes-2.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/DSC1296jp_awwwqes.jpg)
WASZE PROPOZYCJE
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/1jpg_awqrxar-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/1jpg_awqrxar.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/2jpg_awqrxes-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/2jpg_awqrxes.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/3jpg_awqrxxq-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/3jpg_awqrxxq.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/4jpg_awqrxnp-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/4jpg_awqrxnp.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/5jpg_awqrxnr-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/5jpg_awqrxnr.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/6jpg_awqrxaa-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/6jpg_awqrxaa.jpg)
7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/7jpg_awqrxxa-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/7jpg_awqrxxa.jpg)
8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/8jpg_awqrxqh-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/8jpg_awqrxqh.jpg)
9
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/9JPG_awqrxns-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/9JPG_awqrxns.jpg)
10
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/10jpg_awqrxaq-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/10jpg_awqrxaq.jpg)
11
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/11jpg_awqrxna-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/11jpg_awqrxna.jpg)
12
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/12jpg_awqrxne-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/12jpg_awqrxne.jpg)
13
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/13jpg_awqrxqx-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/13jpg_awqrxqx.jpg)
14
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/14JPG_awqrxqn-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/14JPG_awqrxqn.jpg)
15
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/15jpg_awqrxqq-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/15jpg_awqrxqq.jpg)
16
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/16jpg_awqrxee-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/16jpg_awqrxee.jpg)
17
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/17jpg_awqrxew-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/17jpg_awqrxew.jpg)
18
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/18jpg_awqrnpr-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/18jpg_awqrnpr.jpg)
19
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/19jpg_awqrxeq-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/19jpg_awqrxeq.jpg)
20
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/20jpg_awqrnhx-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/20jpg_awqrnhx.jpg)
21
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/21jpg_awqrepa-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/21jpg_awqrepa.jpg)
22
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/22jpg_awqrnhr-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/22jpg_awqrnhr.jpg)
23
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/23jpg_awqrnhe-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/23jpg_awqrnhe.jpg)
CDN...
thekrycha
27-02-2017, 23:00
CD...
24
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/24jpg_awqrxsw-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/24jpg_awqrxsw.jpg)
25
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/25jpg_awqrxwn-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/25jpg_awqrxwn.jpg)
26
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/26jpg_awqrxww-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/26jpg_awqrxww.jpg)
27
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/27jpg_awqrxsh-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/27jpg_awqrxsh.jpg)
28
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/28jpg_awqrnhw-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/28jpg_awqrnhw.jpg)
29
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/29jpg_awqrxws-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/29jpg_awqrxws.jpg)
30
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/30jpg_awqrxsn-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/30jpg_awqrxsn.jpg)
31
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/31jpg_awqrxse-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/31jpg_awqrxse.jpg)
32
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/32jpg_awqrnha-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/32jpg_awqrnha.jpg)
33
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/33jpg_awqrxss-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/33jpg_awqrxss.jpg)
Paczka z pracami jest tu ==> https://www.dropbox.com/s/bw9cxczq99nzlbc/jpg.rar
JAK ZAGŁOSOWAŁEŚ TO ZAPRASZAM DO TEMATYCZNYCH!!! :)
(http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=280042)
Przypominam, że po zakończonym głosowaniu zostanie ujawniona lista autorów wraz z numerami zdjęć.
Jeżeli ktoś się nie zgadza na ujawnienie to proszę o PW z taką informacją.
Informuję również, że istnieje możliwość "subskrypcji" zabawy. Wystarczy wysłać taką chęć do mnie na PW wraz z adresem e-mail na który ma przychodzić mail o nowej zabawie!!!
PLIKI XMP DO POBRANIA (https://www.dropbox.com/s/vjh5be0w3ssinh4/xmp.rar?dl=0)
Kierowniku, podlinkuj właściwą paczkę z pracami :)
spiritus
27-02-2017, 23:13
Kierowniku, podlinkuj właściwą paczkę z pracami :)
Już jest.... myślałem, że nie będziecie tacy szybcy :D
- - - - kolejny post - - - - - -
Dzięki Michale za pomoc :D
siemalysy
27-02-2017, 23:16
Co tak MAO? :-P Nie no jajko sobie robię. Super robota, tyle prac. spiritus pewnie uszczęśliwiony :-D Głosy ode mnie już rozdzielone ;-) Czas teraz na głosowanie w tematycznych bo od jutra będę chyba miał bardzo ograniczony czas dostępu do komputera...
Ostry600
27-02-2017, 23:26
Woow. To naprawdę duże wrażenie zobaczyć tyle niesamowitych pomysłów na swoje zdjęci. Dzięki wam wszystkim.
Kierownik ma całkowite prawo być zadowolony. Spodziewałem się że nas w konia robi z tym MAO jak zwykle ale tym razem jest naprawdę dobrze. siemalysy podziwiam twoją szybkość decyzyjną - ja na razie mam oczopląs :)
siemalysy
27-02-2017, 23:29
Ostry600 im dłużej bym się zastanawiał to mógłbym całkowicie zgłupieć... A tak szybko poszło, a pomysły zacne ;-)
-------
Ps. Widzisz jakiego dobrego rawka dałeś do zabawy :-P
Ostry600
27-02-2017, 23:38
No widzę że dobrze posmarowany rawek gładko poszedł :)
siemalysy
27-02-2017, 23:38
No widzę że dobrze posmarowany rawek gładko poszedł :)
Można rzec: Kto smaruje, ten jedzie :-P
spiritus
27-02-2017, 23:41
Można rzec: Kto smaruje, ten jedzie :-P
Dokładnie... dobry smar (tudzież olej) to podstawa. Ważne aby się nie zatrzeć :)
Kwitną kwiatki, kwitną... ;) :mrgreen: :lol:
siemalysy
27-02-2017, 23:45
Kwitną kwiatki, kwitną... ;) :mrgreen: :lol:
No kwitną przebijotpegi z rawków :-P
paparapa
28-02-2017, 02:00
Oj kolorowo tam kolorowo, jasno jak na rynku wrocławskim, a noc wolne sobie zrobiła :)))
Janusz
siemalysy
28-02-2017, 16:14
Kierowniku spiritus na przecieki w wolnej chwili można liczyć? ;-)
Przecieki na 22, 33 i 44 głosy :)
22 głosy to ja sam oddałem na moje "dzieło" ;)
spiritus
28-02-2017, 17:52
Przecieki takie, że jest 8. prac wiodących... z jedną na czele. Bez ani jednego głosu jest 5 prac
siemalysy
28-02-2017, 18:14
Dziękować ;-)
Miałem ubaw, nie byłem w stanie odszukać swojej, musiałem odnaleźć w wysłanych, a przy głosowaniu to inna bardziej mi przypadła.
PS
Wymagająca scenka, kiepskie wyświetlacze nie radzą sobie z tym niebem.
Jak oglądałem na TV to wygląda inaczej i często psychodelicznie, a na monitorze znowu wychodzą babole i błędy kolorystyczne :)
Niebo jak niebo... ale oleum sporo osób zostawiło ;) :mrgreen:
- - - - kolejny post - - - - - -
...błędy kolorystyczne :)
To moim zdaniem może być ciężkie do oceny, ktoś może akurat chciał aby było dziwnie i zrobił coś świadomie :)
Ja z grubsza na szybko tylko odplamkowałem przyznam się bez bicia.
Te kolory tak ciągnąłem, aż szpetny banding wyciągnąłem :p
Za dużo pomachałem suwaczkami od kolorów.
Taka to robota, po robocie, po nocy.
Dobrze, ze mi za to nie płacą, bo cienko by było.
To nie jest banding tylko artystyczna wizja :)
Radioaktywny smog:lol:
Jeszcze i olejem siąpi... ;) :lol:
Zagłosowałem i ja... W moim przypadku jest tak, że znam ten widok doskonale - urodziłem się i ponad 30 lat mieszkałem we Wrocławiu (reszta na obczyźnie :mrgreen: ) i wiem, jak tam jest po zmroku. W związku z tym oddałem głosy tylko na 3 prace - bardzo przepraszam ;)
spiritus
01-03-2017, 06:34
Kuurde SerU to jak wiedziales to trzeba bylo swoja wersje przyslac ;)
Trzeba było, trzeba było... :mrgreen: Czasu nie mam ostatnio w ogóle... Naprawdę żałuję, że nie wysłałem, bo architektura po zmroku, to jest to, co lubię :)
Ciekawe ile głosujących na perełkę... tą odwrócona ;) :)
Ostry600
01-03-2017, 20:06
Wreszcie udało mi się zagłosować choć czasu ostatnio brakuje. "Oleum" faktycznie niektórym przeszkadza bardziej innym mniej.
Jak tak patrzę na swoją wersję to chyba mnie suwaczki poniosły z lekka :)
spiritus
02-03-2017, 11:51
WOW
Prawie 60 głosów... brawo Wy :D
Kilka prac prowadzi, nie ma remisu ale różnice są niewielkie. Dwie prace bez głosu
siemalysy
02-03-2017, 14:09
Głosujący dopisali :-) Jeszcze trochę czasu, może ktoś jeszcze trzyma głosy na końcówkę :-P
siemalysy
02-03-2017, 14:27
Musi być 66.
Zakładając, że upłynęły już 63 godziny głosowania i mamy 59 głosujących to wychodzi ciut ponad jeden głosujący na godzinę. Zostało do końca ok. 9 godzin to przy zachowaniu tej prawidłowości powinno się udać :-D
paparapa
02-03-2017, 19:19
Nie ma znaczenia ile osób zagłosuje. Wygra średnia statystyczna :).
Nawiązując do komentarza SerU to rawki ewoluują ... i to nie koniecznie dobrze . To już nie rawki ... to raczej cudaki :))))
Janusz
siemalysy
02-03-2017, 19:26
Nie ma znaczenia ile osób zagłosuje. Wygra średnia statystyczna :).
Nawiązując do komentarza SerU to rawki ewoluują ... i to nie koniecznie dobrze . To już nie rawki ... to raczej cudaki :))))
Janusz
Wydaję mi się, że jest sporo zrobionych w ciekawy sposób, a nie przedobrzony. W sumie każdy ma swoją drogę w obróbce rawów. Ciekaw jestem wyników bo przekrój pomysłów i sposobów obróbki jest spory... Mi osobiście odpowiada coraz większa liczba uczestników. Niech tak zostanie ;-)
Ja świadomie "zdziwam" z lekka z obrabianiem, zresztą praca mi zakwitła, nie dopatrzyłem się kilku słabych kropek przed wysłaniem... ;) :lol:
Jest kilka prac - koncepcji które mi się podobają. Głosowałem też na "odwrotkę" to tak za oryginalność ;) :)
Ostry600
02-03-2017, 20:58
Są też dwa różne sposoby podejścia do tematu. Jedni uważają że zdjęcie ma być jak najbliższe temu co widziało oko i zapamietala głowa. Inni że hyperrealizm nie jest konieczny - zdjęcie bazowe jest tylko formą wyjściową przed dalszą zmianą- ważne żeby na końcu fotka zatrzymała na chwilę, żeby widz powiedział woow. Myślę że zadne podejście nie jest gorsze ani lepsze. Po prostu -jedni wolą kremowki a inni rurki z kremem :)
Problem tylko żeby w opcji nr2 znaleźć złoty środek co jak widać bywa trudne ( dla mnie również) :)
paparapa
02-03-2017, 21:33
Jak sam napisałeś ważne jest nie tyle znaleźć złoty środek, ale go cały czas pielęgnować i odświeżać. Postrzegam to jak głód narkomana, który potrzebuje więcej i więcej... W procesie wołania rawów mz występuje ten sam problem. Aby zaskoczyć, aby zadziwić, aby zrobić inaczej zrobimy niemal wszystko ..... i mamy co mamy :)))).
Owszem zdjęcie ma przyciągać oko, ale nie swoją dziwnością czy nienaturalnością. Ma oddawać jak najlepiej rozpiętość tonalną połączoną z trafnym doborem barw. Ma zabijać wrażeniem naturalności i klimatem. Dzień to dzień, noc to noc.
Oczywiście to co napisałem to mój pogląd na ten temat. Napisałem to ponieważ mam wrażenie że rawki dryfują w nieznanym kierunku. To że jest coraz więcej uczestników to bardzo dobrze, ale nie świadczy to jakości zabawy.
Janusz
Ps.
Nie chciałbym otrzymać od fotografa fotek z jakiejś ważnej dla mnie okoliczności naznaczonej "wizją artystyczną" fotografa. Myślę że wielu z was także.
Sinobrody
02-03-2017, 22:29
Zagłosowałem :). Chyba pierwszy raz zdarzyło się tak, że zabrakło mi "wolnych" głosów, musiałem przeprowadzić powtórną selekcję. Szkoda mi tych odrzuconych bo tez były ciekawie zrobione.
Są też dwa różne sposoby podejścia do tematu. Jedni uważają że zdjęcie ma być jak najbliższe temu co widziało oko i zapamietala głowa. Inni że hyperrealizm nie jest konieczny - zdjęcie bazowe jest tylko formą wyjściową przed dalszą zmianą- ważne żeby na końcu fotka zatrzymała na chwilę, żeby widz powiedział woow. Myślę że zadne podejście nie jest gorsze ani lepsze. Po prostu -jedni wolą kremowki a inni rurki z kremem :)
Problem tylko żeby w opcji nr2 znaleźć złoty środek co jak widać bywa trudne ( dla mnie również) :)
Święte słowa
siemalysy
02-03-2017, 23:42
Gratulacje dla zwycięzcy :-) Dzięki za głosy na mojego gniota. Zaszalałem w tej edycji, całe 2 głosy udało się dostać.
hydra_ulik
02-03-2017, 23:45
Dzięki za głosy...głos w sensie...;)
Gratki dla całego podium
Ostry600
03-03-2017, 00:32
Ja również dziękuję za 2 głosy. Jak zobaczyłem mój atomowy błękit to nie liczyłem na żaden :)
Gratki dla zwycięzcy i wszystkich lepszych i gorszych ode mnie :) (tych drugich wielu nie było)
- - - - kolejny post - - - - - -
Aha - a co się stało z listą nick'ów? Nie wiem co jest czyje
siemalysy
03-03-2017, 00:47
Aha - a co się stało z listą nick'ów? Nie wiem co jest czyje
Spiryt to uzupełni i będzie widać ;-)
spiritus
03-03-2017, 01:40
Zacząłem sobie na nowo oglądać Władcę Pierścieni i z tegoż tytułu o ogłoszeniu wyników zapomniałem :D
Paanie i Paanowie, Lejdis end Dżentelmen edycję 135 wygrywa gswito
GRATULACJE!
Link do ściągnięcia XMP już jest w drugim poście z pracami. Nazwy człowieków zaraz wkleję.
Ja dołączam do Ostrego i łysego i również za 2. głosy dziękuję :)
Szacuneczek dla zwycięzcy i dziękuję za głosy oddane na mojego gniotka.
Jeśli chodzi o dyskusję, jaka rozgorzała wcześniej - jak daleko można posunąć się z zabawą w suwaki? Na pewno trzeba mieć umiar, kiedy obrabia się większą ilość zdjęć (impreza, wycieczka itp) i będą one oglądane jedno po drugim. Widziałem kilka takich albumów i ogląda się je dziwnie - zwłaszcza, gdy każde zdjęcie jest obrobione inaczej. Ja, jeśli już muszę obrobić więcej zdjęć, to na końcu wybieram jedno najciekawsze i sobie pozwalam na odrobinę szaleństwa. Z tym, że potem drukuję je najczęściej w formacie 12x12 cali z założeniem, że wyląduje na czyjejś ścianie. Podobnie zresztą robię z prywatnymi zdjęciami. Jestem z tych, którzy z całodziennej sesji wracają z 10cioma fotkami i wszystkie zostają obrobione, a jak się trafi jakaś szczególna - idzie do dopieszczenia i podrasowania, a potem ląduje wydrukowana w prywatnym portfolio. Gdyby je przeglądnąć, to każde zdjęcie tam jest przegięte - ale po pierwsze w granicach rozsądku, a po drugie każde zdjęcie tam jest totalnie inne (inna tematyka, inna technika itp).
Mnie zastanawia czym się kierowali Ci którzy głosowali na "zakwitnięte" prace... Czy jest ktoś w stanie uzasadnić swoje zdanie ;) :lol:
Ja rozumiem że coś mało widocznego może umknąć, albo ma się jakąś wizję którą potrafi się wytłumaczyć przynajmniej... ale niektóre przypadki to... ;) :mrgreen:
hydra_ulik
03-03-2017, 09:55
Mnie zastanawia czym się kierowali Ci którzy głosowali na "zakwitnięte" prace... Czy jest ktoś w stanie uzasadnić swoje zdanie ;) :lol:
Ja rozumiem że coś mało widocznego może umknąć, albo ma się jakąś wizję którą potrafi się wytłumaczyć przynajmniej... ale niektóre przypadki to... ;) :mrgreen:
Oj, się czepiasz...;-) :D
W moim przypadku chodziło o jasne postawienie sprawy...Miało być kontrowersyjnie i jasno...Nie wyszło ;-) Ale nie powieszę się z tego powodu...chociaż życia o mało nie straciłem przedwczoraj...Cholera, to mógł być znak...;-)
Dużo prac, dużo głosów, elegancko. Kiedy następna edycja?
paparapa
03-03-2017, 10:25
"W pierwszym rzędzie" gratulacje dla wszystkich uczestników :)... zwłaszcza dla tych z pudła .... :))). Bo zabawa tu jest najcenniejsza.
Janusz
Oj, się czepiasz...;-) :D
Eeee... a gdzie tam, co sobie ktoś wymyślił to jego indywidualna sprawa, nic mi do tego absolutnie ;) :) . Mnie interesuje poznanie logicznego wytłumaczenia powodu głosowania na zaolejone prace, czy ktoś kto głosował na takową jest w stanie to uzasadnić :)
hydra_ulik
03-03-2017, 10:37
Eeee... a gdzie tam, co sobie ktoś wymyślił to jego indywidualna sprawa, nic mi do tego absolutnie ;) :) . Mnie interesuje poznanie logicznego wytłumaczenia powodu głosowania na zaolejone prace, czy ktoś kto głosował na takową jest w stanie to uzasadnić :)
Aaaa...;-)
Nie będę się wypowiadał za innych, ale tyle usuwania oleju nie miałem nigdy...
Szumowina w rosole lepiej wyglada...Współczuje właścicielowi tej puchy, bi grzebanie w czymś takim doprowadziłoby mnie do szewskiej pasji...;-)
Gratuluje zwycięzcy "gswito" świetna robota!
głosowałem na 4, 5 , 7 , 11, 14 , 27 ,31 uznałem że te prace są w moim guście i na to zasługują.
Mnie piątka nie zachwyciła, ton za ciemno, została wielka kropa oleju, tego brzegu po prawej stronie na dole też można się było pozbyć, kadrowanie za szerokie, prawa strona nic nie wnosiła do całości. Moim subiektywnym zdaniem to wszystko oczywiście ;) :)
jest 33 prace a tylko 26 plików .xmp
czyli nie mogę zobaczyć jak i czym to zrobiła pozostała siódemka ???
spiritus
06-03-2017, 19:11
jest 33 prace a tylko 26 plików .xmp
czyli nie mogę zobaczyć jak i czym to zrobiła pozostała siódemka ???
Dokładnie. Autorzy tych 7. plików nie wyrazili zgody na publikację XMP to nie wrzucałem :)
thekrycha
06-03-2017, 19:57
Albo, wołali z dng, jak ja :D
no to mnie to troszkę zdziwiło, a chciałem zobaczyć jak na jednym z nich coś zostało zrobione.
thekrycha
06-03-2017, 20:10
Zapytaj bezpośrednio autora, myślę, że nie będzie taki i się podzieli ;)
hydra_ulik
06-03-2017, 20:10
no to mnie to troszkę zdziwiło, a chciałem zobaczyć jak na jednym z nich coś zostało zrobione.
Napisz konkretnie, o który Ci chodzi. Może się ktoś zlituje i udostępni...;)
Chodziło mi o plik do zdjęcia nr.16 kolegi "Fagot" jak zrobił te niby fale na wodzie,
pokombinowałem teraz w LR i już doszedłem to "Radial Filter" przy małej modyfikacji,
nie wiem czy robił to w LR i tym filtrem ale mi się udało w ten sposób.
siemalysy
06-03-2017, 20:54
Chodziło mi o plik do zdjęcia nr.16 kolegi "Fagot" jak zrobił te niby fale na wodzie,
pokombinowałem teraz w LR i już doszedłem to "Radial Filter" przy małej modyfikacji,
nie wiem czy robił to w LR i tym filtrem ale mi się udało w ten sposób.
Jak dobrze kojarzę to Fagot obrabia w ACDSee, a nie w Lr. Stąd też jest brak pliku .xmp. Chyba, że coś się zmieniło ostatnio to sam zainteresowany się wypowie ;-)
spiritus
06-03-2017, 21:23
Jak dobrze kojarzę to Fagot obrabia w ACDSee, a nie w Lr. Stąd też jest brak pliku .xmp. Chyba, że coś się zmieniło ostatnio to sam zainteresowany się wypowie ;-)
Dokładnie tak jest. Z Fagotem rozmawiałem i mu ACDSee nie generuje XMP a szkoda stracić gościa :)
siemalysy
06-03-2017, 21:27
Czyli z moją pamięcią jest nie najgorzej ;-)
Sinobrody
08-03-2017, 20:27
Czuję sie przywołany do tablicy :). Faktycznie nadal obrabiam w ejsidisi :) jak mi ktoś na PW kiedyś napisał :) i tam się nie da xmp wydostać. a co do tych fal to jest gotowy filtr, jak ktoś ma życzenie to mogę jeszcze nałożyć wiatr, albo deszcz :).
Jak widać na niewiele to się zdało sądząc po ilości uzyskanych głosów :mrgreen: .
Najbliższą edycję jestem zmuszony odpuścić, zarówno tu jak i w tematycznych. Mam trochę problemów zawodowych i muszę to jakoś ogarnąć.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.