PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon vs Canon w fotografii modelek: czy "kolor skóry" w aparacie jest taki istotny?



zieniu
25-02-2017, 15:14
Hej :)


Dostałem ostatnio pytanie od czy Nikon nie robi gorszych kolorów skóry od Canona i dlaczego w takim razie strzelam Nikonem.

oto pytanie:

"Zieniu dreczy mnie jedno pytanie. Jestes jednym z nielicznych fotografow, ktorzy robia zdjecia modelkom Nikonem. Większośc uzywa Canonow, twierdząc, że jest mniej kombinowania z kolorem skóry. Sam, gdy oglądam zdjęcia i widzę super kolory skóry to często zdjęcie było robione Canonem.

Jaka jest historia tego, że używasz Nikona? sam mam d810+Nikkor 24-70 i z tym zaczynam zabawe w portret i Glamour, ale nie wiem czy w pewnym czasie nie zmienić na Canona. Widzę, że ty dużo robisz w czerni i bieli, więc to tym bardziej nie wymaga pracy nad kolorem skóry. Jak to jest?"

Poniżej moja odpowiedź 'gadana' - jestem ciekaw co Wy sądzicie o kolorze skóry w Nikonie?

https://youtu.be/Z8O6atwO6p8

FelTom
25-02-2017, 15:56
Dobrze powiedziane.

Keek
25-02-2017, 22:25
Tutaj (https://www.facebook.com/WhitesmokeStudio/videos/10154627659811971/) jest troche o kolorze skory i kiepskosci Nikonow :)

pawel
25-02-2017, 23:02
Tutaj (https://www.facebook.com/WhitesmokeStudio/videos/10154627659811971/) jest troche o kolorze skory i kiepskosci Nikonow :)
Keek! No wiadomo, że M9 ma najlepsze kolory póki co. Ale to ma znaczenie tylko dla robiących w JPGu. Albo dla perfekcjonistów. Albo dla malkontentów.
Ps. Masz w torbie 2 albo trzy 50ki?

Keek
25-02-2017, 23:52
Masz w torbie 2 albo trzy 50ki?

Nie mam torby.

Carlos_lo
26-02-2017, 01:14
na pytanie co sadze o kolorze skory w nikonie;) mysle ze jest czasem za czerwona, ale mozna sie do tego przyzwyczaic, pokochac i skorygowac w razie potrzeby, w koncu to tylko nikon, bezduszna maszyna, podobnie jak pozostale ustrojstwa, do przetwarzania obrazu, wiec bez emocji;) poza tym widze, ze yt zyje calkiem niezle, ze wszystkich;)


Sent from my iPhone using Tapatalk

ksh
26-02-2017, 11:15
Ja rozumiem różnice między matrycami i tym co wypluje elektronika danego aparatu czy to w jpg czy surowe raw, jednak bardzo ale to bardzo mnie dziwi stanowcze opowiedzenie się za konkretną puszką/systemem i twierdzenie że jest lepszy, zwłaszcza że wypowiadają się często poważni zawodowcy i argumentują to jakby używali sprzetu na spacerach i drukowali na domowej drukarce z marketu.
Na yutubowe opowieści profesjonalistów trzeba patrzeć z dystansem, na tym się zarabia.

bulinko
26-02-2017, 19:13
Robić BW i po problemie:)
A tak na poważnie, to co Canon nie potrzebuje korekcji koloru skóry w postprocesie że niby ,,większość'' ich używa. Teraz i tak czym byś nie zrobił zdjęcia to trzeba je lekko podkręcić.

tmk_t
26-02-2017, 23:18
http://ukrytewakdrze.fotoblogia.pl/10052,ukryte-w-puszce-6-czas-podsumowan

Ciekawe wnioski po porównaniu zdjęć, a nie puszek

pawl_s
27-02-2017, 00:54
zieniu nie zaczynaj, niezłe kłótnie się działy na forum. A jeszcze zapomniałeś zapytać, czy wołane w LR czy CP1 :)

stachmuszel
27-02-2017, 08:24
http://ukrytewakdrze.fotoblogia.pl/10052,ukryte-w-puszce-6-czas-podsumowan

Ciekawe wnioski po porównaniu zdjęć, a nie puszek

I wnioski płynące z tego artykułu powinny zakończyć wszelkie dywagacje sprzętowe o wyższości jednych świąt na drugimi ;-)