Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Spacerniak



Greg81
24-02-2017, 12:52
Panowie szukam spacerniaka od 24-ok 100 mm po zakupie 80-200 d ed postanowiłem dokupić cos podobnego z zbliżonym obrazkiem choć 2.8 jest niekonieczne, opcja macro jest mile widziana , myslelem tu o 28- 105 d . wiem ze jest 28- 70 ale cena jest dla mnie w tej chwili zbyt wysoka a i ciężar również na minus .
Macie jakies propozycje ?
Puszka d600

emet_b
24-02-2017, 13:05
jeśli odrzucić rozmiar/masę świetnym zoomem jest 24-120/4.
Jest to jeden z dwóch obiektywów, do którego po dłuższym czasie wróciłem.
Z drugiej strony na spacery najczęściej chodzę z 35/1.4 ;)

smogg9
24-02-2017, 17:07
Fuji X100S :D albo wspomniany 24-120/4G - całkiem zacne szkło :)

ck_dezerter
24-02-2017, 17:31
Witam!
Za Przedmówcami - mam N24-120/4 do d 610 (przedtem d700) i jest świetny (poza wielkością tulipana - jak jest założony odwrotnie na szkle to ciężko wyszarpać aparat skądkolwiek). On zadecydował, że ostatecznie jestem na fx teraz. Na dx też doskonale się sprawdza (no, może trochę za wąsko na szerokim końcu ale tylko tyle-obrazek na d7200 też miodny).
pozdrowienia!

Greg81
24-02-2017, 18:08
Wszyscy za 24-105 f4 wszystko ok tylko on jest dla mnie w tej chwili za drogi , używany to wydatek od 2 tys w gore niestety ...
Jest jeszcze starsza wersja ze zmiennym światłem od 3,5-5,6 , zdecydowanie tańsza tylko muszę mieć namiastkę macro 1:2 w zupełności wystarczy.

smogg9
24-02-2017, 18:15
Wszyscy za 24-105 f4 wszystko ok tylko on jest dla mnie w tej chwili za drogi , używany to wydatek od 2 tys w gore niestety ...

To może jednak jakaś mała, lekka, jasna stałka? 24/28/35/50? Jaką kwotę bierzesz pod uwagę?

ck_dezerter
24-02-2017, 18:18
A może starszy Tamron 28-75/2.8? One chodzą po około 1000zł max używane. Trzeba tylko trafić na dobrą sztukę. Starsza wersja N24-120 ze zmiennym światłem jest podobno dość słaba optycznie.

Greg81
24-02-2017, 18:29
To może jednak jakaś mała, lekka, jasna stałka? 24/28/35/50? Jaką kwotę bierzesz pod uwagę?

Miałem kiedyś 35 FX mile wspominam czasem brakowało szerokosci , w tej chwili 1 tys

- - - - kolejny post - - - - - -


A może starszy Tamron 28-75/2.8? One chodzą po około 1000zł max używane. Trzeba tylko trafić na dobrą sztukę. Starsza wersja N24-120 ze zmiennym światłem jest podobno dość słaba optycznie.

Tamron byłby idealny gdyby posiadał macro, od jakiej odległości ostrzy ?

ck_dezerter
24-02-2017, 18:32
Tego już nie pamiętam (miałem go dość dawno temu). "Pełnego" makra nie uzyskasz i tak, ale chyba około 20 parę cm minimalną odległość ostrzenia ma...

Greg81
24-02-2017, 18:47
Zerknelem na https://www.flickr.com/photos/szary--f19/7033401179/sizes/k/ ihttps://www.flickr.com/photos/szary--f19/7330544382/sizes/k/ taki obrazek jest dla mnie wystarczajacy , napiszcie jak jest z jakością czy są duże rozbierznosci w egzemplarzach w ostrości i pracy af ?

nikoniarz
24-02-2017, 18:56
Rozrzut jakościowy T28-75 bywa znaczny. Szczególnie w kwestii FF/BF. Ja swojego wybierałem spośród dwoch sztuk (nowych). Obie wymagały korekty AF w body, ale optycznie były chyba bez zmian.

Robson_zg
25-02-2017, 11:02
Miałem T28-75 2,8 i tak jak nikoniarz wspomniał, u mnie na D610 też wymagał delikatnej korekty AF. Jest to fajna alternatywa jak nie ma kasy na N24-70 :) Na wtórnym rynku kupisz go za 800-1000 zł, za te pieniądze nie kupisz nic lepszego.

Greg81
26-02-2017, 13:18
Dzięki panowie za podpowiedzi no chyba się zdecyduje na tego tamrona.