Pytanie o ostrość D5300 i 50mm

[ins4nity]

Cześć.
Z racji, że podczepienie się do losowego tematu nie daje rezultatów- piszę tutaj.
Czy 50mm 1.8g na D5300 powinna być zauważalnie ostrzejsza od 18-105 już od f2,5? Na 1.8 mam dosyć mydlanie, 2,0 i wyżej trochę lepiej, ale dopiero od f5 mogę powiedzieć, że jest ostro. Raczej nie chybia, po prostu mam wrażenie, że jest mydło. Może używa ktoś na cropie i podrzuciłby przykładowe nefy ? Będę wdzięczny. Poniżej kilka przykłądów o co mi chodzi:

F2.0

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/cJkw4Jw-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/cJkw4Jw.jpg)
F2.8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/VGGaEVP-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/VGGaEVP.jpg)
F2.0

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/AWEm4o0-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/AWEm4o0.jpg)

[User1]

No niestety na 1.8 i 2.0 trochę jest mydełko, ten typ tak ma, ale na f/2.8 powinno być dobrze, a na f/4-f/8 bardzo dobrze. Ewentualnie możesz jeszcze sprawdzić czy af trafia w punkt, bo przy tak dużych otworach przysłony głębia ostrości jest płyciutka. Nefów nie będę Ci wysyłał, bo mam starszą wersję 50mm af 1.8 i mf 1.4, a do tego archaiczny D70s ;)

[bic44]

Jak chcesz poznać osiągi szkła, ustaw na statyw, wyostrz ręcznie w lv przy powiększeniu wycinka, wyzwól z wężyka.

[ins4nity]

Tak tez robiłem ;) Mam przypuszczenia, że to z puszką może byc problem, a wolałbym nie wysyłać do kalibracji dopóki nie wykluczę jednego lub drugiego. Dlatego ciągle mam nadzieję, że jakaś dobra dusza podrzuci nefa niepełnej klatki i 50mm ;)

[bic44]

Na tych przykładowych? Nie wygląda. Pierwsze zdaje się poruszone i nie wiem, czy nie poniżej minimalnej odległości ostrzenia, drugie ff, trzecie analogicznie jak pierwsze. W 5300 ekranik pozwala na bezproblemową ocenę kiedy jest najostrzej. Dla pewności sprawdziłbym dla większych odległości.

[bic44]

Na szybko w kiepskim świetle, 24mp dx i pełna, ostrzone na czerwone krzaczki KLIK (https://we.tl/4XYVbiMDyq)

[ins4nity]

Dziękuję. Wygląda bardzo ładnie. Sam nawet na 2.8 nie uzyskuję takiej ostrości. Próbki robione ze statywu przy czasie około 1/100, wyzwolone pilotem. Najlepsze jest to, ze nawet ręcznie w lv mam mydło. Zdjęci na pewno nie są poruszone. Twoje próki dowiodły tylko, że mam coś nie tak ze sprzętem. Już kolejny raz, poprzednio miałem mocny back focus na 35mm 1.8 dx.

[kolorowooka]

To i coś ode mnie https://www.dropbox.com/sh/3k1a32wkhzzpkwc/AACqpudP-VD8lsqTvHsm9pyDa?dl=0
D5200, f 1.8 Ostrość na lewym oku dziecka ( lewym tak jak patrzy się na zdjęcie, bo w rzeczywistości to prawe oko ;) )

[ins4nity]

Dzięki, ale link albo już wygasł, albo jest prywatny. Wywala kominikat, że nie zostały mi nadane do niego prawa.

[kolorowooka]

Pewnie dlatego, że nie jestem pewna jak udostępnić plik z dropboxa. Może tym razem będzie działał https://www.dropbox.com/s/y1kvn5njm61wvz1/_DSC1433.NEF?dl=0

[bic44]

(...)Próbki robione ze statywu przy czasie około 1/100, wyzwolone pilotem. Najlepsze jest to, ze nawet ręcznie w lv mam mydło. Zdjęci na pewno nie są poruszone.

W takim razie może inaczej, wyjdź przy dobrym świetle, w którym i z telefonu wyszłyby ostre fotki, porób różnej wielkości obiekty, z różnych odległości, na różnych wartościach przysłony, bezpiecznych czasach i wrzuć paczkę przykładowych do oceny, bez usuwania exifów, a najlepiej nefy.

[ins4nity]

Niestety nie miałem jeszcze czasu zrobić całej paczki, ale przygotowałem prosty test na bateriach:
Statyw, 1/80, iso 100

Nie wydaje mi się żeby był problem z celnością, moim zdaniem zdjęcia są po prostu mniej ostre od Waszych.

.NEF do pobrania z mega:
https://mega.nz/#!VVsX1a5L!NrX4HUSXqjF7HFEz4OW4-NCOcbeq_w66DRLxG7SPtys

- - - - kolejny post - - - - - -

Chociaż jak tak teraz patrzę to może rzeczywiście front focus trochę.... Ostrość oczywiście na środkowej baterii

[Pugilares]

Niestety nie miałem jeszcze czasu zrobić całej paczki, ale przygotowałem prosty test na bateriach:
Statyw, 1/80, iso 100

Nie wydaje mi się żeby był problem z celnością, moim zdaniem zdjęcia są po prostu mniej ostre od Waszych.

.NEF do pobrania z mega:
https://mega.nz/#!VVsX1a5L!NrX4HUSXqjF7HFEz4OW4-NCOcbeq_w66DRLxG7SPtys

- - - - kolejny post - - - - - -

Chociaż jak tak teraz patrzę to może rzeczywiście front focus trochę.... Ostrość oczywiście na środkowej baterii

Nie wiem, co byś chciał uzyskać, ale na moje oko rezultat jest typowy dla tego typu aparatu i obiektywu.
Z mojego doświadczenia wynika, że fotografowanie jasnymi, które posiadam, czyli Nikkory: 35 1.8 G, 50 1.8D, 50 1.4G, 85 1.8G i aparatem pokroju D5xxxx daje mniejszy lub większy front/back focus w zależności od odległości, wartości przysłony i temperatury barwowej światła. Na tym samym obiektywie może być front focus przy zimnym świetle i małej odległości ostrzenia i backfocus przy dużej odległości ostrzenia i potęgujący się przy ciepłym świetle. Do tego używanie innych pól AF niż centralne daje zwykle inne rezultaty, trudne do przewidzenia. Przy otwarciu blisko pełnego otworu te obiektywy lubią mniej lub bardziej mydlić. Najostrzejsze na pełnym otwarciu są u mnie 85 1.8 G i 50 1.8 D.
Jeśli ktoś liczy, że weźmie jasny obiektyw, otworzy go szeroko, naceluje wybranym przez siebie lub przez automat (śledzenie 3D) polem AF i będzie miał ostro tam, gdzie było celowane, to często będzie przeżywał rozczarowania.

[madebyzosiek]

Nie wiem, co byś chciał uzyskać, ale na moje oko rezultat jest typowy dla tego typu aparatu i obiektywu.
Z mojego doświadczenia wynika, że fotografowanie jasnymi, które posiadam, czyli Nikkory: 35 1.8 G, 50 1.8D, 50 1.4G, 85 1.8G i aparatem pokroju D5xxxx daje mniejszy lub większy front/back focus w zależności od odległości, wartości przysłony i temperatury barwowej światła. Na tym samym obiektywie może być front focus przy zimnym świetle i małej odległości ostrzenia i backfocus przy dużej odległości ostrzenia i potęgujący się przy ciepłym świetle. Do tego używanie innych pól AF niż centralne daje zwykle inne rezultaty, trudne do przewidzenia. Przy otwarciu blisko pełnego otworu te obiektywy lubią mniej lub bardziej mydlić. Najostrzejsze na pełnym otwarciu są u mnie 85 1.8 G i 50 1.8 D.
Jeśli ktoś liczy, że weźmie jasny obiektyw, otworzy go szeroko, naceluje wybranym przez siebie lub przez automat (śledzenie 3D) polem AF i będzie miał ostro tam, gdzie było celowane, to często będzie przeżywał rozczarowania.
Jeżeli 50 1.8D na D5xxx daje Ci front focus, to coś nie tak z Twoją ręką :)
Ale oczywiście masz rację. Żeby jasna stałka dawała radość, to musi być skalibrowana, lub w aparacie musi być regulacja AF. Sigmy Art skalibrowane pod aparat, nie mają problemów z ostrością na pełnej dziurze. Inna sprawa jest taka, że tanie Nikkory na maksymalnych otworach są mało ostre... Trudno oczekiwać od taniej optyki, żeby była na poziomie drogiej :)

[bic44]

(...) Ostrość oczywiście na środkowej baterii

Odpuść sobie testy bateryjkowe, porób w realnych warunkach, wtedy oceniaj.

[ins4nity]

Dzieki panowie, pocieszyliscie mnie, ale jestem perfekcjonista, na pewno w końcu trafię na obiektyw, który zgra się z puszką.
W międzyczasie może zapytam jeszcze tylko o kalibracje Nikona.
Wysyłam najpierw szkła a body osobno, czy mogę wysłać wszystko razem? Mówicie, że kalibracje pod body pomagają, ale z tego co słyszałem to nikon nie kalibruje pod moje body tylko body do wzorca i szkła również do wzorca.

Wysłane z mojego HTC One A9s przy użyciu Tapatalka

[madebyzosiek]

Nikon kalibruje do wzorca, więc jak wyślesz aparat, to i wszystkie obiektywy. Jeżeli nie masz gwarancji już, to polecam Studio5s. Ja kalibrowałem u Pana Rafała cztery aparaty i trzy obiektywy. Wynik jest perfekcyjny :)

[Pugilares]

Jeżeli 50 1.8D na D5xxx daje Ci front focus, to coś nie tak z Twoją ręką :)


Nie czytałeś uważnie. 50 1.8 D daje mi najostrzejszy z posiadanych obiektywów obraz na 1.8.



Ale oczywiście masz rację. Żeby jasna stałka dawała radość, to musi być skalibrowana, lub w aparacie musi być regulacja AF. Sigmy Art skalibrowane pod aparat, nie mają problemów z ostrością na pełnej dziurze. Inna sprawa jest taka, że tanie Nikkory na maksymalnych otworach są mało ostre... Trudno oczekiwać od taniej optyki, żeby była na poziomie drogiej :)

Nie należy liczyć na to, że kalibracja i/lub regulacja AF w aparacie będzie lekiem na wszystkie bolączki.
1. Te obiektywy po prostu są mało ostre na szeroko otwartych otworach.
2. Kalibracja jest wykonywana tylko na jednym (centralnym) polu AF i jednej przysłonie i jednej odległości i w jednej temperaturze światła. Więc nie pomoże na ff/bf przy większej/mniejszej odległości ostrzenia, innej wartości przysłony, innej temperaturze barwowej światła oraz innych polach AF. Podobnie z mikroregulacją. Nie da się tak naregulować, żeby trafiał każdym polem AF przy dużej, średniej i małej odległości ostrzenia, każdym otworze przysłony i temperaturze światła. Trzeba się nauczyć ostrzyć znając niedoskonałości sprzętu i zaakceptować brak super ostrości przy szeroko otwartej przysłonie lub kupić lepszy sprzęt.

[madebyzosiek]

Trzeba się nauczyć ostrzyć znając niedoskonałości sprzętu i zaakceptować brak super ostrości przy szeroko otwartej przysłonie lub kupić lepszy sprzęt.

No i właśnie to jest kluczowe spostrzeżenie. Tania optyka jest tania, bo droższa jest po prostu lepsza. W żaden sposób tego nikt nie przeskoczy...

[frogi]

...Tania optyka jest tania, bo droższa jest po prostu lepsza. W żaden sposób tego nikt nie przeskoczy...
No nie wiem... właściciele Sigm czy Tamronów np mogli by się z tym nie zgodzić ;) :)

[madebyzosiek]

No nie wiem... właściciele Sigm czy Tamronów np mogli by się z tym nie zgodzić ;) :)
Ja jestem właścicielem Sigm :) W sensie tania i droga mam na myśli na przykład Nikkora 50 1.8G i Sigmę 50 1.4 Art :)