Nikkor 24-70 2.8 czy Nikkor 28 1.8 i Nikkor 85 1.8 do Nikon D750

[simmon31]

Witam,

Zamierzam przejść z DX na FX.

Jako body jestem zdecydowany na Nikona D750.

Do tej pory używałem D80 + nikkor 50 1.8 + nikkor 18-200 vr jednak chciałbym odczuć skok jakościowy zdjęć ostrość/ jakość/jasność.

Fotografuje głównie krajobrazy + portrety (rodzina, dzieci) + fotografia okolicznościowa + podróże (wszystko hobbystycznie).

Nie przepadam za zdjęciami z lampą i bardzo rzadko używam opcji Auto (automatu).

Proszę o poradę czy dla ww. zastosowań mając na względzie jasność, ostrość, kolory, bokeh, celność AF lepszym rozwiązaniem będzie zainwestować w 1 obiektyw - Nikkora 24-70 czy może w dwie stałki Nikkora 28 1.8 i 85 1.8.

Ewentualnie co polecacie rozważyć do ww. zastosowań do tego aparatu ? (Budżet na obiektyw/obiektywy 5-7 k).

[markB]

Jeśli nie lubisz lampy, to może tak: Nikkor 24/1.8 + 35/1.8 + 85/1.8.

[cezary-k]

24-70 2.8 będzie bardziej uniwersalny, a to naprawdę zacna szkło.

[nikoniarz]

Głos na 24-70. Różnicę w świetle w stosunku do stałek zrekompensujesz ISO lub czasem, ale różnicy między 24 a 28 nie zastąpisz niczym. A to znaczna różnica...

[witboy]

28/1.8g to szkło które nie jest wybitne i ma problem z ostroscią, a raczej ma faliste rozmieszczenie GO dla mnie w clubie to czasem problem, ale daje rade z tym żyć i wiem ze większość tych obiektywów ma ta przypadłość, i co najważniejsze nie jest to jakiś wybitny obiektyw jeśli chodzi o rozdzielczość tzn nie jest mydlany ale jego ostrość nie powala jak w niewiele droższym 35 sigmy. Ja kupując nowa sztukę brał bym sigme 35, natomiast 28 to bardzo dobry obiektyw lekki mimo swojego rozmiaru robię nim 90% zdj w clubach i na repo ślubnym, nie aberuje na pełnej co mi się bardzo to podoba, ja kupiłem używany cena była ok ale za nowke tyle bym nie dał. 85 1.8g za to aberuje czasem wybitnie ...w zależności od sceny fotografowanej
ost zdj z 28 exif zachowany tu f2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://naforum.zapodaj.net/images/3d4aafd6024e.jpg)

[himi]

Pracuję 28 od 4 lat i bardzo je lubię. Szkło nie jest perfekcyjne, ale wbrew opiniom wytrzymałe. U mnie ciężko zasuwa i wciąż działa:)
AF nie jest torpedą, ale z powodzeniem robi nim celne klaty na mocnym otwarciu bez problemów.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/6737358800_1487676095_thumb-2.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.pl/6737358800_1487676095.jpg)

[Jurek Ż]

Nikkor 24-70 2.8 świetny obiektyw, polecam.

[simmon31]

O tej Sigmie też myślę, jednak boję się, że 35 mm może być dla mnie trochę za wąsko w FX, gdyż na DX najwięcej zdjęć robiłem w zakresie 18-20 mm + na stałce 50 mm.

[bryk77]

Albo zoom albo stałoogniskowe - miałeś jedno i drugie więc sam powinieneś wiedzieć najlepiej. Jeśli nie zoom to pozostaje jeszcze fajna kombinacja 24mm + 50mm.

[Robson_zg]

Ja miałem podobny dylemat do D610. Miałem różne stałki, jednak tak jak dla mnie, obiektyw zmiennoogniskowy jest bardziej funkcjonalny w reportażu. Czasami nie ma czasu, lub nie ma miejsca na odejśie i nie masz jak zrobić foty. Postanowiłem jednak kupić coś z 24-70 2,8. Na tapecie były dwa szkła, Tamron VC i Nikkor. W moim przypadku chodziło o szkła używane. Na początku zdecydowany byłem na Tamrona, jednak po rozeznaniu się, zdecydowałem się na Nikkora. Przeznaczyłem na jego zakup 4tys. Szukałem około 3 tygodni, aż doszukałem się. Teraz czekam na przesyłkę Nikkorka na gwarancji :P Tak więc namawiałbym autora postu do N24-70, jest polecanym szkłem i bardziej uniwersalnym.

[Krzychoo_]

Tamron 24-70 ze względu na stosunek cena/jakość i stabilizację. Przy krajobrazie 0,5 sek z ręki na 24 mm przyda się a do portretu w pomieszczeniu kombinacja 70 mm F2.8 i czas 1/30 sek będzie znakomita. Zostaw sobie te 50/1.8 i na początek styknie.
85/1,8G jest fajny, mam go, ale w pomieszczeniu oznacza on czas rzędu 1/100 sek, co zabija większość światła zastanego. Używam go najrzadziej.

[witboy]

chyba ze 24-35 sigmy mega ostre zastępuje 3 stałki 4 tys kosztuje dorzucisz trochę i kupisz 85mm 1.8g
28 1,8 w stosunku do sigmy potrzebuje 2.8 przysłony bo osiągnąć to co sigma ma na dzień dobry....
ja osobiście brał bym wybitna 35, a poszukał 14 samyanga do mega szerokich kadrów albo dozbierał potem do 20 nikona

[simmon31]

Dziękuję za Wasze sugestie.

Po przemyśleniu tematu mój docelowy zestaw będzie wyglądał tak:

Nikon D750 + stałki:
1. Nikkor 24 1.8
2. Nikkor 50 1.8
3. Nikkor 85 1.8 lub Sigma 85 1.4

Wiem, że będzie konieczna zmiana szkieł jednak ciągnie mnie do stałek :)

[Robson_zg]

Miałem Nikkora 85 1,8 w stosunku do ceny, jakość zabija :) używkę wyrwiesz za 1500-1600 zł

[gregorek]

Ja obecnie używam zestawu 28 1.8 + 50 1.8 + 85 1.8 i bardzo lubię pracę z tymi szkłami. Dodam, że w torbie leży 24-70 2.8 i 70-200 2.8 których już daaawno z niej nie wyjąłem. Jedyne tylko na co zwróciłbym uwagę to przy trzech stałkach dobrze mieć drugie body bo w repo żąglowanie szkłami nie jest zbyt wygodnym rozwiązaniem.

[Viking89]

Ja używanym zestawu samyang 14 i arty 24, 50, 85. Zoomy 24-70 i 70-200 biorę tylko na krótkie zlecenia typowo reporterskie gdzie wiem że nie mogę nigdzie chodzić tylko focić z wyznaczonego miejsca. Obraz ze stalek podoba mi się o wiele bardziej. Pas z sakwami i dwa body trochę ułatwiają pracę ze stałkami więc moim zdaniem warto w to zainwestować.