D5500 + SIGMA A 18-35MM F/1,8 DC HSM Czy D7200 + SIGMA 17-50MM F/2.8 EX DC OS HSM

[KosmicznyNocnik]

Witam
Przymierzam się do zakupu swojego pierwszego "porządnego" aparatu i rozważam dwie możliwości wymienione w tytule, o S18-35 czytałem że jest niemal "idealna", natomiast o S17-50 że jest z nią trochę problemów.
Ewentualnie czy różnica między D5500/ D7200 jest warta dołożenia 1,4 tyś? Wtedy zestaw wyglądał by D7200+S18-35

Z Góry dziękuję za wszystkie pomocne słowa :)

[gzyms]

A do czego to będzie? "Porządne" aparaty są w smartfonach. Może styknie. Cena podobna.


Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[ksh]

Oba dadzą taką samą jakość zdjęć, całkowicie odmienne aparaty co do funkcjonalności i ergonomii, a obiektywy to sam musisz zdecydować jaki zakres chcesz, do tego wielkość i ciężar całego zestawu.
Jakby patrzeć pod względem tylko i wyłącznie jakości, ostrości, jasności obiektywu to oczywiście D5500 + 18-35, czy wykorzystasz funkcjonalność D7200 i czy nie będzie lepszy zakres do 50mm to nie wiem.

[arturmsi]

a gdzie chcesz biegać z takim zestawem i co fotografować?

[KosmicznyNocnik]

arturmsi że tak powiem sam do końca nie wiem, chciałem żeby był to zestaw uniwersalny. Jakieś amatorskie koncerty, portrety, samochody w ruchu jak i w miejscu, krajobrazy, jakieś nocne zdjęcia nieba

- - - - kolejny post - - - - - -
gzyms do tej pory "fotografowałem" LG G4

[MAF]

D7200. Bo CLS. Tylko choć SB600 trzeba by jeszcze dokupić.

[KosmicznyNocnik]

Czasami też kręcenie amatorsko klipów

[arturmsi]

arturmsi że tak powiem sam do końca nie wiem, chciałem żeby był to zestaw uniwersalny. Jakieś amatorskie koncerty, portrety, samochody w ruchu jak i w miejscu, krajobrazy, jakieś nocne zdjęcia nieba.

Koncerty mogą być obydwa wymienione wcześniej szkła, portrety...sigma na 50mm i 2.8 na początek da radę, samochody w ruchu...przydałoby się jakieś małe tele żebyś mogł panoramować...do reszty tamte dwa szkła będą na początek ok. Do nocnego nieba z przewagą dla sigmy 18-35.
Filmy wygodniej będzie kręcić z d5500.

Z racji wszystkiego i niczego...oraz reszty niewiadomych, chyba lepszym wyborem będzie d5500 z sigmą 17-50. Albo 18-105vr żeby poczuć czego potrzebujesz. Jak ma być taniej to nawet z d5300.

[KosmicznyNocnik]

Myślałem też żeby w przyszłości gdy już się wkręcę kupić Samyang'a 85 mm f/1.4

[MAF]

Myślałem też żeby w przyszłości gdy już się wkręcę kupić Samyang'a 85 mm f/1.4
Do DSLR lepiej Nikkora 85 1.8 AF-S

[KosmicznyNocnik]

a jak z af w tych body, bardzo się różnią skutecznością? I dla mnie śrubokręt w D7200 wydaję się przydatnym przyszłościowym gadżetem, a jak jest na prawdę?

[poste]

Weź do ręki jeden i drugi aparat. Popatrz przez wizjer.
Potem kup d7200 z S17-50 :mrgreen:

S18-35 to świetny obiektyw, ale jakość optyczna jest kosztem zakresu, wagi, stabilizacji. A to są potrzebne sprawy w podstawowym szkle, jeśli zestaw będziesz chciał zabierać w różne miejsca i fotografować różne sytuacje. Sporo widzę właścicieli S18-35 sprzedających prawie nowe szkło :)

Jak już wyciśniesz wszystko co się da z S17-50 (technika, obróbka, itd) i poczujesz potrzebę, kupisz sobie 18-35. ;)




a jak z af w tych body, bardzo się różnią skutecznością? I dla mnie śrubokręt w D7200 wydaję się przydatnym przyszłościowym gadżetem, a jak jest na prawdę?

W gorszym świetle af w d7200 będzie lepszy. Jeśli celujesz w nowe szkła, śrubokręt nie ma znaczenia, ale jest sporo starszych, niezłych Nikkorów "z charakterem" bez AF-S. Ponadto z d7200 będziesz miał pomiar światła z każdym obiektywem, który podepniesz (a nawet bez).

[KosmicznyNocnik]

A co do obróbki, jak polecacie ćwiczyć? Pobierać zdjęcia z internetu i się nimi bawić? Do teraz bawię się zdjęciami znajomego z zestawu D5100+N35 1.8

[kolorowooka]

Nie ma nic lepszego do ćwiczeń jak udział w Rawkach http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=279754 :)
Pobierasz plik, wywołujesz, wysyłasz do kierownika zabawy, a potem ludzie oceniają twoje "ćwiczenia" ;)

[konradd]

Co do koncertów to IMO 18-35 jest za krótkie. Oczywiście to zależy od okoliczności. W klubie od biedy przejdzie, ale na plenerze, gdzie scena często jest wysoka, lepiej mieć jakieś tele. Do portretu zdaje się, że lepiej 17-50 jeżeli chodzi o zakres, chociaż pewnie 18-35 da lepsze rozmycie tła. Wszystko zależy od efektów jakie chcesz osiągnąć. Zależy też od tego jaką masz świadomość zmiany perspektywy przy różnych ogniskowych.

[jacek_wozniak]

ja mam d5300 i sigmę 18-35mm i jeszcze na AF chyba z ostrością nie trafiłem :)
do filmów kręcenia spoko bo to na kontraście ostrzy, więc inna bajka
ostrzyć ręcznie zawsze można :) ale chyba nie po to się wydaje pieniądze
D7200 jak najbardziej, zwłaszcza, ze jest koretka AF w body, w D5300 tego nie ma wiec zostaje kalibracja USB dockiem od sigmy

[ksh]

Musisz zrobić kalibracje, ja na dwóch takich obiektywach robiłem i oba są bliźniacze w jakości po tym zabiegu, a po korektach w programie widać że oba całkowicie inne miały rozjazdy i oba najlepsze były bez kalibracji na 35mm.