Oli

[voyciu]

Kilka zdjęć do oceny:

1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/57a9f8113679d7c6med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/57a9f8113679d7c6)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/861a4138dce3c2b0med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/861a4138dce3c2b0)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/6fe9c51b9495a925med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/6fe9c51b9495a925)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/2f8a8d4a76b69e92med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/2f8a8d4a76b69e92)

[amirez]

Tylko dlaczego fotograf z ustawienia ostrości zrezygnował? ;) Straszne mydło wyszło. ISO właściwie niskie, a na zdjęciach wygląda jak mocno podbite. Trudno coś wybrać. 1 - nie bardzo. Wygląda jakby mała na nocniczku przysiadła. 2- ucięte i na górze i na dole. 3 - fajne, ale mydlaste. Tato źle oświetlony. Jak da radę to powtórzyć.
ps. po zmniejszeniu wyostrz!

[Krzychoo_]

Ostrość wyszła wszędzie na nosie a nie na oczach, to chyba najbardziej przeszkadza. Albo FF szkła, albo niedokładne ostrzenie. Poza jedynką to aparat chyba lepiej trzymać na wysokości oczu fotografowanej osoby, takie ujęcia z góry jak na 2 mi się nie podobają. Ale światełka masz, tło jest, modelka fajna, do dzieła :)

[voyciu]

Ostrość wyszła wszędzie na nosie a nie na oczach, to chyba najbardziej przeszkadza. Albo FF szkła, albo niedokładne ostrzenie. Poza jedynką to aparat chyba lepiej trzymać na wysokości oczu fotografowanej osoby, takie ujęcia z góry jak na 2 mi się nie podobają. Ale światełka masz, tło jest, modelka fajna, do dzieła :)


No właśnie zwracałem szczególną uwagę, żeby punkt ostrości był na oku. A jeśli to wina szkła to jak można to poprawić?