Pierwsze kroki

[a&a]

Cześć.
Wcześniej wrzuciłem foto w wątku ogólnym, ale czyjś rozsądek w google szlag trafił i tak pomerdali opcje udostępniania foto, że nic z tego nie wyszło. (Grrrr).
Enyłej, moje pierwsze kroki w fotografii portretowej, będę wdzięczny za wszelkie komentarze, co poprawić, co jest ewentualnie dobrze.
I przepraszam za zamieszanie, aż mnie samego nerw wziął ;/

NIKON D810
f/2.5 1/80 50mm ISO800 światło zastane.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/108515565/DSC_6160.jpg)

[Rycerz]

ojej czy ty nie lubisz tej pani?

[basket]

Moim zdaniem do tego portretu użyłeś zbyt otwartego otworu. Lewe(modeliki prawe) oko nie załapało się w ostrości i to odbiera przyjemność oglądania tej fotki. Prawa strona zdjęcia wygląda bardzo słabo. Cienie poszły w smoliste czernie bez przejść tonalnych.
Inną sprawą wręcz dyskusyjną jest użycie takiej ogniskowej z takiej odległości. Myślę, że jednak trochę przerysowuję, ale skoro autor taki miał plan.... Źle nie wyszło.

[emet_b]

Duża krzywda niestety.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

[ablazy]

Ja się nie znam, więc napiszę :grin:
to nieostre oko jest lepiej doświetlone a ujęcie jest od tej ciemniejszej strony, przez to dziwnie mi się to ogląda. Lepiej jakby ostrość*była na obu oczkach.
50mm na FX do portertów samej głowy to trochę chyba za krótko, nos chyba lekko przerysowany przez to wyszedł
Połowa zdjęcia to jasne okno a druga połowa to portert w niskim kluczu (?), mnie to okno rozprasza i odciąga od portertu
Obróbka mi też się średnio podoba, przydałoby się przynajmniej wygładzić lekko skórę i trochę popracować nad cieniami bo za mocne trochę jak dla mnie

[Ostry600]

Mam dokładnie takie same odczucie co ablazy. Byłeś zdecydowanie za blisko i nos wyszedł ogromny. Przydałoby się min. 85mm na FX
Bardzo wyraźnie widoczne niedoskonałości skóry - nie chodzi o to żeby był plastik ale trochę to ogarnij.

[Xavier80]

W sumie to nawet nie ma jakichś wielkich przerysowań (kadrowałeś z szerszego ujęcia?) Chętnie bym zobaczył surową wersję tego zdjęcia. Przejścia tonalne są bardzo agresywne. Trudno uwierzyć, że przy bocznym świetle z okna, zacieniona część pomieszczenia będzie praktycznie czarna. Wygląda jakbyś globalnie bardzo mocno ściągnął cienie. I trzeba byłoby poświęcić trochę czasu obróbce cery.

[Ostry600]

Jeżeli ten nos nie jest przerysowany i pani ma taki duży własny to tym bardziej będę się upierał że zwiększenie odległości od modelki dałoby lepszy rezultat. Nos wyjdzie na zdjęciu optycznie mniejszy w stosunku do reszty twarzy.

[a&a]

Dzięki serdeczne za te kilka słów ;)
Niestety nie miałem nikogo do potrzymania blendy z prawej strony - miałem świadomość, że prawa strona jest niedoświetlona. Ostatecznie wpadłem na pomysł, żeby podzielić kadr na jasną i ciemną część - stąd ten low key z prawej, oryginalnie jakość jest nieco lepsza niemniej faktycznie ściemniałem prawą stronę w LR. Co do przerysowania, Pani nie ma tak dużego nosa, to moja wina - zdjęcie było robione z takiej właśnie odległości - następnym razem póki nie zakupię 85 postaram się robić z oddali i ew. kadrować.
Z kolei nad obróbką twarzy będę musiał osobno popracować, to wszystko jeszcze przede mną. ;)

PS. Ta pani to moja żona, nie mogę nie lubić ;p
PS2. Jeszcze raz dzięki, będę próbował dalej.

[Xavier80]

A wrzuciłbyś bez obróbki?

[Rycerz]

przecież to jest zdjęcie nieobrobione

[Xavier80]

przecież to jest zdjęcie nieobrobione

Lokalnie faktycznie, ale globalnie widać, że cienie są ściągnięte w dół, no i chyba nieobronione jest w kolorze, nie uważasz?

[Pawulon160883]

Może lepiej nie robi profilowych, oprze się o okno i ustawić modelkę na wprost do okna. Jak szukasz dobrego kadru to bądź jak bokser. Wal z lewej, z prawej , z góry, z dołu itd. Coś tam tracisz :) Nie bać się zlych zdjęć, musisz takie zrobić żeby wiedzieć co robi nie tak. Analiza i jeszcze raz analiza własnego dzieła, bardzo ważne!

[a&a]

Dzięki za uwagi, wnioski na przyszłość.
Globalnie coś pogrzebałem w zdjęciu, do tego dorzuciłem gradient i ściągałem prawą stronę. Co do samej obróbki np skóry - przyznaję, to jeszcze przede mną, najpierw staram się zapanować nad światłem i techniką, dopiero poźniej zamierzałem zająć się opanowaniem obróbki bardziej konkretnie. Może to błąd.
Poniżej zdjęcie w oryginale oraz kolejne podejście do portretu. Oczywiście każdy komentarz mile widziany.

Ori

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/108515565/DSC_6160_ori.jpg)

Kolejne potyczki

NIKON D810
f/9 1/250 105mm ISO100 światło: sb900 bez softboxa (wciąż na liście zakupowej)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/108515565/DSC_6276.jpg)

NIKON D810
f/9 1/60 105mm ISO100 światło: sb900


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/108515565/DSC_6272.jpg)

[Dho'ine]

Skrócił bym czas i otworzył przysłonę, 1/60 to tak na granicy poruszenia. I jak dla mnie to cienie na twarzy nie wyglądają akurat tutaj ładnie.

[a&a]

Kolejna próba.

NIKON D810
f/2.5 1/250 105mm ISO64


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/108515565/DSC_6725_ps.jpg)

[Xavier80]

Kolejna próba.

NIKON D810
f/2.5 1/250 105mm ISO64


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/108515565/DSC_6725_ps.jpg)

Oj nieee... :) Za bardzo majstrowałeś przy krzywych, jakieś "rwane" i skokowe przejścia tonalne na tle . Pokaż surową wersję