PDA

Zobacz pełną wersję : D5500 VS D7200: przyroda, makro, krajobrazy, podróże



cuker
05-02-2017, 01:28
Cześć! Wymieniam wysłużony D3100 na coś z trochę wyższej półki. W grę wchodzi D5500/5600 lub D7200. Mam obiektywy: Sigma 17-50 mm f/2.8 EX, Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 + obiektyw kitowy, który był przy D3100 (18-55 mm).
Największą frajdę sprawia mi fotografia przyrodnicza (przede wszystkim makro) i krajobrazowa, poza tym aparatu używam głównie podczas dość częstych podróży, robię więc zdjęcia wszelkiego rodzaju, ale jestem amatorem (raczej tryb P niż M). W przyszłości myślę o dokupieniu obiektywu tele (pod zdjęcia przyrody) oraz może o astrofotografii. Filmowanie mnie nie interesuje, w timelapse chętnie się pobawię.
Stoję przed wyborem – D55(6)00 lub D7200. O obu czytałem, oba miałem w rękach, ale zdecydować nie potrafię. Plusem D5500 w moim wypadku jest odchylany ekran (pod kontem makr, łatwiej kadrować w trawie, tuż nad ziemią), w przypadku D5600 Snapbridge (kadrowanie / sterowanie smarfonem) i oczywiście rozmiar i waga (dużo podróżuje z aparatem). Za 7200 przemawia budowa i przyciski (fizyczne), więcej punktów AF. Czytałem jednak, że oba aparaty, jeżeli chodzi o jakość zdjęć są identyczne.
Czy uważacie, że przy makrach rzeczywiście bardzo pomocny jest odchylany ekran czy lepiej zwrócić uwagę na inne askpekty? Jakie?
Czy D7200 ma w sobie coś, czego nie biorę pod uwagę, a powinienem, bazując na tym, co napisałem powyżej?
Ze względu na rozmiar i wagę, skłaniam się ku D5500, ale jeżeli do moich zastasowań D7200 jest z jakiegoś powodu znacząco lepszy, chętnie zmienię zdanie.
Będę bardzo wdzięczny za pomoc.

Zelber
05-02-2017, 03:01
Bierz D7200. D5500 pod względem ergonomii to mało śmieszny żart.

frogi
05-02-2017, 09:50
Bierz D7200. D5500 pod względem ergonomii to mało śmieszny żart.
Super odpowiedź, uzasadnienie genialne... ;) :mrgreen:
Jak czytam takie coś to się od razu zastanawiam czy ta osoba miała choć w ręce dany aparat, o użytkowaniu nie wspomnę :)

zvierzak
05-02-2017, 11:04
Bierz D7200. D5500 pod względem ergonomii to mało śmieszny żart.

Tez miałem dylemat, przesiadłem się D 5000 i również bralem pod uwagę d 5500, po wzięciu do ręki szybko mi przeszło, niby nowszy model a gorzej się trzyma, kupiłem d 7200, c

Chyba ,że małe rączki ktoś ma to może i wygodny.

poste
05-02-2017, 11:07
Z moich doświadczeń z d7200,
1. Lampa. Oczywiście błyskowa, zewnętrzna. Naprawdę daje dużego "kopa" w fotografii, także makro, więc na pewnym etapie pewnie kupisz. Dobra lampa nie jest mała i tu kłania się ergonomia większego aparatu. Ale przede wszystkim w d7200 możesz sterować zewnętrzną lampą (odpowiednią) poprzez wbudowaną, czyli ustawić lampę w dowolnej pozycji przed, za, czy z boku obiektu, o kreatywności takiego rozwiązania nie ma się co rozpisywać. Dokupienie przyzwoitego zewnętrznego wyzwalacza lamp w zasadzie zrównuje cenę d7200 z d5500.
2. Pomiar światła z dowolnym obiektywem, np. zamontowanym odwrotnie dla uzyskania większej skali odwzorowania czy z jakimkolwiek m42 dla uzyskania bokehu, bombelków, itd. Jeśli lubisz takie zabawy to zdecydowanie łatwiej zrobić zdjęcie, jeśli aparat pomaga dobrać odpowiednią ekspozycję.
3. Jeśli myślisz o tele i przyrodzie, to pojawia się kwestia zdjęć seryjnych. D7200 to oczywiście nie d500, ale bufor i szybkostrzelność na coś tam już pozwala. No i spróbuj utrzymać d5500 z tele, ponadto pojawia się kwestia gripa, itd.

Z d5500 pewnie da się to wszystko jakoś obejść, ale dla mnie komfort użytkowania d7200 jest wart dopłaty i "pomęczenia się" z większym body ;).

Nbogdan
05-02-2017, 11:16
Dodatkowo mikroregujacja AF, śrubokręt, Auto FP, itp.
Gibanie ekran można zastąpić choćby smartfonem, przy okazji będzie dotykowy:wink:
Jak stać, to brać D7200.

Vandor
05-02-2017, 11:26
Pomoc, nie pomogę bo musisz wybrać sam, ale powiem Ci tak.
Jak idę na dłuższą wycieczkę z D7100 to go nie znoszę, czuję się jakbym karnet na siłownię kupił a nie aparat. Ale jak po roku dostałem w ręce D5100 to czułem się jakbym małpką fotografował. Szybciutko przeprosiłem D7100.
Za co cenię D7100:
tryby użytkownika - są dwa i je uwielbiam, i chciałbym więcej, pod jednym mam bracketing, pod drugim ustawienia do lampy. Ponieważ używam Zadniego AF by 2pompony brakuje mi jeszcze trybu "żona" ;) bo tryb zielony nie wraca do zwykłego AF. Możliwość przełączenia wszystkich ustawień pokrętłem jest dla mnie bardzo wygodna.
przestawianie wartości ISO i auto-ISO bez łażenia po menu (nie wiem jak to jest w D5500/5600).
górny wyświetlacz - właściwie nie używam tylnego, ale w 99% fotografuję z ręki.
blokada punktu ostrości - w większości używam jednego punktu AF więc jak mi się przesunie to cholery dostaję.
uszczelnienia - w życiu tego nie sprawdziłem, ale spokojniej wyciągam aparat przy paskudnej pogodzie bo napisali, że mu nic nie będzie. :)

Jeśli rozważasz astrofotografię to zwróć uwagę czy D5500/5600 ma wstępne podniesienie lustra, podobno potrzebne, Nie wiem, w nocy śpię.

To tyle od amatora spacerowicza.

Antek123
05-02-2017, 11:35
Ja też brałbym D7200 :) tyle,że D5500 jest tańszy o ok 1000zł (mówię o używkach) i za różnice można by kupić fajny szeroki-kąt .

Olecki75
05-02-2017, 11:48
Mnie opóźnił się zakup o parę lat bo chciałem jakiś czas temu D5100 ale zrezygnowałem z niego bo - brak śrubokręta, sterowania lampami zewnętrznymi i co w makro bywa istotne brak wstępnego podnoszenia lustra. Dozbierałem do D7200. Jak D5500/5600 nie mają tego (nie wiem bo przestałem śledzić rozwój serii 5xxx) to zostaje D7200.

madebyzosiek
05-02-2017, 11:53
Ja też brałbym D7200 :) tyle,że D5500 jest tańszy o ok 1000zł (mówię o używkach) i za różnice można by kupić fajny szeroki-kąt .
Szeroki kąt za 1000 zł... Hmmm... Ciekawe :)
Miałem D5000 przez pięć lat... Głos za D7200, bo po przesiadce na D7100 lepsze dla mnie są tylko D200/300s i D700... Oczywiście jeżeli o ergonomię idzie. Na wycieczki mam D7100 właśnie, bo jest najmniejszy i najmniej waży z wszystkich moich :)

Antek123
05-02-2017, 12:12
Szeroki kąt za 1000 zł... Hmmm... Ciekawe :)
Miałem D5000 przez pięć lat... Głos za D7200, bo po przesiadce na D7100 lepsze dla mnie są tylko D200/300s i D700... Oczywiście jeżeli o ergonomię idzie. Na wycieczki mam D7100 właśnie, bo jest najmniejszy i najmniej waży z wszystkich moich :)

A sigmy 10-20 czy tokiny 11-16 to za tysiaka nie znajdzie ? :)

madebyzosiek
05-02-2017, 12:21
A sigmy 10-20 czy tokiny 11-16 to za tysiaka nie znajdzie ? :)
Hmmm... Na mój gust nie, ale można mieć szczęście :)

Edyta: No dobra, zajrzałem na znany aukcyjny i coś tam się Sigmy wala w okolicach 1000... Ale raczej bez dołożenia kolejnych 500 zł nie ma czego szukać :)

cuker
05-02-2017, 13:10
Z moich doświadczeń z d7200,
1. Lampa. Oczywiście błyskowa, zewnętrzna. Naprawdę daje dużego "kopa" w fotografii, także makro, więc na pewnym etapie pewnie kupisz. Dobra lampa nie jest mała i tu kłania się ergonomia większego aparatu. Ale przede wszystkim w d7200 możesz sterować zewnętrzną lampą (odpowiednią) poprzez wbudowaną, czyli ustawić lampę w dowolnej pozycji przed, za, czy z boku obiektu, o kreatywności takiego rozwiązania nie ma się co rozpisywać. Dokupienie przyzwoitego zewnętrznego wyzwalacza lamp w zasadzie zrównuje cenę d7200 z d5500.

Czy możesz wyjaśnić, o co dokładnie chodzi z lampą? Mam pierścieniową nakładaną z przodu obiektywu. Podłączam ją do D3100 przez gorącą stopkę. Działa ok, tzn. mogę z poziomu aparatu regulować siłę błysku, jak i tryb samej lampy. Czy w D5500 to nie będzie działać tak samo? Co dodatkowo będzie w D7200?

- - - - kolejny post - - - - - -


Dodatkowo mikroregujacja AF, śrubokręt, Auto FP, itp.
Gibanie ekran można zastąpić choćby smartfonem, przy okazji będzie dotykowy:wink:
Jak stać, to brać D7200.

Pomyślałem o tym, że odchylany ekran zastąpię smartfonem, ale czytałem, że Nikon Wireless Mobile Utility jest słaby (nie pozwala na zmiany ustawień, tylko wyzwolenie migawki) lub nawet, że nie działa z D7200 (recenzja aparatu chyba na SpidersWeb). Dodatkowo, WiFi to nie to samo co Bluetooth LE (kwestia baterii). Jakieś doświadczenia z pracą z D7200 plus smartfon?

O wstępnym unoszeniu lustra nie pomyślałem – czy w przypadku makro chodzi o to, żeby w ten sposób wyeliminować mikro drgania, które mają wpływ na ostrość w tego typu fotografii?

poste
05-02-2017, 13:34
Nikon Wireless Mobile Utility fakt, że to tylko ostrzenie/wyzwolenie migawki ale z d7200 działa. Jest to jakaś alternatywa odchylanego ekranu.
Lampa pierścieniowa, jeśli działa w d3100, będzie i w d5500, d7200.
Chodziło mi o zwykłą lampę/lampy, możesz poustawiać wokół obiektu i wyzwolić je bezprzewodowo bez dodatkowych inwestycji. Jeśli wystarcza Ci pierścieniowa, nie brakuje mocy i nie masz potrzeby innego doświetlania niż na wprost to nie ma o czym mówić.

cuker
05-02-2017, 13:44
Nikon Wireless Mobile Utility fakt, że to tylko ostrzenie/wyzwolenie migawki ale z d7200 działa. Jest to jakaś alternatywa odchylanego ekranu.

Czy dobrze rozumiem, że kolejną alternatywą (bez użycia WiFi) jest inna, nieoficjalna aplikacja (np. Helicon) i kabel do smarfona? Wygląda na to, że jest tam więcej opcji niż w tej od Nikona.

Zelber
05-02-2017, 14:33
Super odpowiedź, uzasadnienie genialne... ;) :mrgreen:
Jak czytam takie coś to się od razu zastanawiam czy ta osoba miała choć w ręce dany aparat, o użytkowaniu nie wspomnę :)
-Brak mikroregulacji AF.
-Jedno pokrętło.
-Brak przycisku do zmiany ISO.
-Brak możliwości wprowadzenia kompensacji ekspozycji w M+auto-ISO.
-Brak możliwości włączenia/wyłączenia auto-ISO bez wchodzenia w menu.
-Brak trybów U1/U2.
-Bardzo niewygodny grip(ktoś pisał o problemach przy dużych dłoniach, mam drobne i też nie jestem w stanie trzymać tego aparatu).
-Brak podglądu 100% pod OK.

poste
05-02-2017, 15:42
Aplikację Nikona traktuję raczej jako alternatywę czy trochę lepszy pilot do wyzwalania migawki. Są programy do sterowania aparatami z komputera, szukaj pod hasłem tethering.

Ja blisko 100% zdjęć robię przez wizjer. A ten jest zdecydowanie jaśniejszy w d7200 (inna budowa, pryzmat kontra system lusterek w entry level). Popatrz w wizjer d7200, będziesz wiedział, o czym mówię.
Ps. W d7200 wszystko masz "na wierzchu" bez grzebania w menu, jak piszą koledzy, np. podniesienie lustra, przejście do zdjęć seryjnych, cichą migawkę, wybór trybów af, itd.

Olecki75
05-02-2017, 18:33
O wstępnym unoszeniu lustra nie pomyślałem – czy w przypadku makro chodzi o to, żeby w ten sposób wyeliminować mikro drgania, które mają wpływ na ostrość w tego typu fotografii?
Dokładnie tak.

ZbyszekS
05-02-2017, 18:50
A ja na 7300 poczekałbym :-)
Przy wszystkich zaletach 7200 i wadach 5500 jeśli 7300 dostanie odchylany ekran (choćby taki, jak 500/750) i możliwość dotykowego wyboru parametrów to byłoby coś!
Wiem, wiem, ortodoksyjnie podchodząc to sterowanie w lustrzance musi być na przyciski i kółka, ale jak się spróbuje dotykowo to trudno się do tego nie przekonać.

cuker
05-02-2017, 19:22
A ja na 7300 poczekałbym :-)
Przy wszystkich zaletach 7200 i wadach 5500 jeśli 7300 dostanie odchylany ekran (choćby taki, jak 500/750) i możliwość dotykowego wyboru parametrów to byłoby coś!
Wiem, wiem, ortodoksyjnie podchodząc to sterowanie w lustrzance musi być na przyciski i kółka, ale jak się spróbuje dotykowo to trudno się do tego nie przekonać.
To byłoby dla mnie idealne rozwiązanie, D7200 z odchylanym ekranem i Snapbrigde. Szukałem daty premiery, ale żadnych konkretów...

Wysłane z mojego GT-I9515 przy użyciu Tapatalka

poste
05-02-2017, 20:38
A ja myślałem, że pytasz poważnie.... :roll:

ksh
05-02-2017, 21:46
D7300 obecnie wygląda na to że jest ostatni w kolejce z oczekiwanych premier, wiec obstawiam że ostatni update w DX może nawet nie być w tym roku.

Godrick
06-02-2017, 00:09
Miałem D5200, miałem D7200, obecnie D610. Cóż mogę poradzić - do Twoich zastosowań D7200 będzie idealny.
Po przejściu z D5200 na D7200 troche inny świat jeśli chodzi o ergonomię, widoczność w wizjerze i pracę af. Czemu zmieniłem D7200 na D610 - FX. O ile kiedyś nie miałem sztywnej preferencji co do tego co fotografuję to z biegiem czasu "wsiąkłem" w portrety, troche różnego typu relacje z imprez - osobiście w tym czuje się najlepiej, to mnie nakręca do dalszego doskonalenia tego co robie i w tym FX daje jednak większe możliwości ;) ALE żeby nie było tak kolorowo - w D7200 baardzo chwale sobie bufor - w D610 jest odczuwalnie słabszy o czym się przekonałem dziś :) Matryca w D7200 jest na bardzo wysokim poziomie i o ile ktoś ma dobre szkła czy to do makro czy czegoś szerszego będzie bardzo zadowolony aby tylko umiejętności i zapału starczyło żeby to wszystko doprowadzić na bardzo wysoki poziom.
Do zdjęć portretowych też się nada świetnie - sporo czasu robiłem D7200 tego typu zdjęcia i jestem z nich bardzo zadowolony :)

cuker
06-02-2017, 07:20
Dzięki za opinie. Wychodzi na to, że jedynym słusznym wyborem jest D7200. Poczekam tydzień, jak nie pojawią się potwierdzone zapowiedzi D7300, to wybiorę się do sklepu :)

bolth
06-02-2017, 10:26
Tylko zdajesz sobie sprawe ceny d7300 w dniu premiery oraz z wad wieku dziecięcego?

cuker
06-02-2017, 10:49
Tylko zdajesz sobie sprawe ceny d7300 w dniu premiery oraz z wad wieku dziecięcego?
To będzie zapewne rozwinięcie D7200, wiec czy będzie miał choroby wieku dziecięcego? A cena rzeczywiście może być problemem, pewnie kolo 5000 PLN, a to już blisko ceny pełnej klatki...

cz4rnuch
06-02-2017, 11:22
Ostatnimi czasy to nabywcy robią za beta testerów i kontrolę jakości więc nie ma za bardzo znaczenia, że D7300 będzie się wywodził z serii D7xxx. Chyba, że nic w D7200 nie zmienią tylko przebiją numerek na obudowie jak to miało miejsce np w przypadku D5600. No, ale wtedy jaki sens przepłacać za nowszy model?

esperal
06-02-2017, 12:07
Jakie choroby wieku dziecięcego miał D7200?

poste
06-02-2017, 12:19
A ja uwielbiam takie wątki, gdzie użytkownik jakiejś zabawki Nikona chcąc zmienić na lepszy model dochodzi do wniosku, że dla niego firma nie ma w zasadzie w ofercie nic spełniającego oczekiwania i musi zaczekać na nowy model, bo ten to będzie... ho, ho! :mrgreen:
Brakuje tylko rad, żeby kolega kupił bezlusterkowca lub przeszedł na Canona, bo na pewno będzie lepiej i taniej ;)




Jakie choroby wieku dziecięcego miał D7200?

Dawno nikt nie pisał, że "tryska olejem" :mrgreen:

Żarcik oczywiście.

cz4rnuch
06-02-2017, 12:28
Jakie choroby wieku dziecięcego miał D7200? Jeśli nie miał to jest to dowód na to, że D7300 ich nie będzie miał? Właśnie o to chodzi, że nie ma pewności. D7100 miał ich sporo mimo, że też miał swojego prekursora. D7200 to poprawiona wersja D7100. Połatali po prostu to co było zwalone w D7100. W D7200 nie ma już czego łatać więc D7300 nie będzie się od niego znacząco różnił i wtedy chyba nie będzie sensu go kupować, lub będzie się różnił a wtedy istnieje ryzyko, że znowu z czymś dadzą ciała.

...Brakuje tylko rad, żeby kolega kupił bezlusterkowca lub przeszedł na Canona, bo na pewno będzie lepiej i taniej ;)...Ja kiedyś dość często tak doradzałem. Oczywiście o ile miało to jakieś uzasadnienie. Czy Nikon to fotograficzny absolut?

cuker
06-02-2017, 12:33
A ja uwielbiam takie wątki, gdzie użytkownik jakiejś zabawki Nikona chcąc zmienić na lepszy model dochodzi do wniosku, że dla niego firma nie ma w zasadzie w ofercie nic spełniającego oczekiwania i musi zaczekać na nowy model, bo ten to będzie... ho, ho! :mrgreen:
Brakuje tylko rad, żeby kolega kupił bezlusterkowca lub przeszedł na Canona, bo na pewno będzie lepiej i taniej ;)





Dawno nikt nie pisał, że "tryska olejem" :mrgreen:

Żarcik oczywiście.
D7200 spelnia moje oczekiwania, tylko brak mu odchylanego ekranu, ale co zrobić, przeżyje :)

C_K
07-02-2017, 12:13
Jeśli chodzi o podróże to akurat bezlustro to nie jest głupi pomysł. W porównaniu z bezlustrem fuji X któym się bawiłam to moj nikon to ogromny kloc :0 Od noszenia po 20 minutach bolą ręce lub szyja. Fujik był malutki, matryca apsc wiec obrazek generował jakościowo identyczny. Z podpięta 35 f/1.4 bajeczka. AF ciągłego nie potrzebowałam w podrózy a zwykły af jest byskawiczny. Rozważam zakup x-t10/x-t20 właśnie na podróze.

ksh
07-02-2017, 12:22
Ja pozbyłem się właśnie swojego D3400, kupiła go osoba na wyjazd do RPA, która miała brać początkowo swoje D810 ale przeraziła ją waga całości, kupiła lekkiego tamrona 70-300USD, nikkora 1.8/35mm i twierdzi że z D3400 jest optymalnie :)
Bezlustra są fajne ale problem to obiektywy.
Wszystko trzeba obmacać i potrzymać w ręce żeby nie być zaskoczonym potem.

frogi
07-02-2017, 13:17
Ja pozbyłem się właśnie swojego D3400, kupiła go osoba na wyjazd do RPA, która miała brać początkowo swoje D810 ale przeraziła ją waga całości, kupiła lekkiego tamrona 70-300USD, nikkora 1.8/35mm i twierdzi że z D3400 jest optymalnie :)

To teraz co będzie? D5600, też w miarę zgrabne i małe :)

ksh
07-02-2017, 13:40
Teraz w DX zostałem z D200 :)

cuker
09-04-2017, 13:13
Zdecydowałem, za 7200 kupię dopiero na wakacje, ale wygląda na to, że zaraz jednak pojawi się następca, 7500 :)
www.photorumors.com/2017/04/07/nikon-announcement-next-week-new-d7500-dslr-camera-expected/amp/

Wysłane z mojego GT-I9515 przy użyciu Tapatalka

krzys74
12-04-2017, 18:47
Czy wiadomo coś o cashbacku?

TOP67
12-04-2017, 22:16
Czy wiadomo coś o cashbacku?

Co to ma wspólnego z tematem wątku? Chyba będę przyznawał punkty za takie wrzutki.