PDA

Zobacz pełną wersję : Tamron AF18-200mm zamiast kita?!?!



OBcY
09-09-2005, 22:36
Po 2 miesiecznym urzytkowaniu aparatu D70 i zestawu obiektywów kit i 70-300G musze stwierdzić, że ma on dwa minusy. Pierwszym jest rozmiar i ciężar całego sprzętu, a drugim nieuniwersalność tych szkieł. Np. mam założonego kita, a chce zrobić szybsze zbliżenie i pupa, bo zanim zmienie obiektyw to bedzie juz po ptokach. Wiem, że większość z was napisze, że taki obiektyw (np. http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod863/ ) jest ciemny, nieostry i w ogóle be i czemu nie kupiłem jakiegos lepszego CP. Lecz zauważyłem, że nikt nie porusza tematu obiektywów bardziej uniwersalnych. Dochodząc do sedna, chciałem spytać czy ktoś korzysta z tego typu obiektywów, nie musi być koniecznie taki, ale chodzi mi o duża rozpiętość ogniskowych. Jak się sprawują i czy warto zamienić kita i 70-300G na np takiego tamrona?!

c2h5oh
09-09-2005, 22:57
Nie, nie warto. Hiperzoomy sa slabe optycznie i praw fizyki nie przeskoczysz - poszukaj na forum o obiektywach 18-200 i 18-300 - kazdorazowo MOCNO odradzano te szkla.

OBcY
11-09-2005, 09:35
Nie, nie warto. Hiperzoomy sa slabe optycznie i praw fizyki nie przeskoczysz - poszukaj na forum o obiektywach 18-200 i 18-300 - kazdorazowo MOCNO odradzano te szkla.

No dobra, ale jak się to będzie obiawiać na zdjęciach? Będą totalnie do niczego?! Może jest ktoś użytkujący podobny obiektyw? Przeciesz jak produkują to musi ktoś to kupować ;-)

c2h5oh
11-09-2005, 10:06
Z jednego konca straszna beczka, z drugiego poducha jak sie patrzy. AF przy takim zakresie bedzie albo bardzo wolny albo strasznie wolny. O tym jakie mydlo bedzie na zdjeciach wole sie nie wypowiadac.

gbh
11-09-2005, 10:26
Używałem sigmę 18-200/4-5,6 APO DG przez tydzień. Fotki nie do zaakceptowania w większości przypadków.Ostrość w centralnej części kadru porównywalna do obiektywu kitowego(co mile zaskakuje!!) ale boki i rogi totalne mydło (a nawet gorzej) , dopiero po przymknięciu do 11-14 można było zaakceptować (ale tez bez rewelacji). Bardzo duże winietowanie .Jeśli chodzi o szybkość ostrzenia to w porównaniu do kita zauważalnie wolniejsza ale nie aż tak żeby rozpaczać. Na plus to waga i budowa - zero luzów . Niestety jakość fotek dyskwalifikuje na starcie.

kolaczek
11-09-2005, 10:36
Pierwszym jest rozmiar i ciężar całego sprzętu

Dla mnie to zaleta :):D