Nikon D5500 Kit jaki ? AF-P DX 18-55mm VR czy AF-S DX 18-55mm VR II ?

[chaosman]

Planuję zakup pierwszej lustrzanki i uznałem że optymalnym wyborem (cena/możliwości) będzie właśnie model D5500.
Mogę go kupić z dwoma różnymi obiektywami za tą samą cenę. Problem w tym że nie wiem który będzie lepszym wyborem.
Widziałam podobny wątek z przed kilku lat, ale wydaje mi się że jest tam mową o starszych modelach.

1. AF-P DX 18-55mm VR
2. AF-S DX 18-55mm VR II

Logika mi podpowiadała że VR II będzie nowszy, ale z tego co czytałem to jest odwrotnie.
No chyba że coś pomyliłem ...
Poza tym nie zawsze nowszy znaczy lepszy.
Bardzo proszę o pomoc w podjęciu właściwej decyzji.
Ewentualnie plusy i minusy obu modeli.

Dziękuję i Pozdrawiam
Mariusz

[madebyzosiek]

Twoja logika jest w błędzie, AF-P jest nowszy. Jeżeli wybór ograniczył się tylko do tych szkieł, to ze względu na cichszy AF przy filmowaniu, zdecydowanie AF-P VR. Chyba, że myślisz jeszcze nad 18-105, to będzie bardziej uniwersalne, choć wcale nie lepsze...

[OjTam]

Uzupełnię wypowiedź zośka. AF-P nie mają przełączników na korpusie. Jak chcesz wyłączyć VR i AF to z menu w aparacie to musisz robić.

[chaosman]

Zestaw ma być dobry na początek i filmowanie nie jest dla mnie priorytetem. Czy to coś zmienia?
Nie wykluczam zakupu dodatkowego obiektywu, ale oczywiście jeśli zajdzie taka potrzeba.
Zdaję sobie sprawę że obiektyw 18-105 będzie bardziej uniwersalny, ale kit z tym obiektywem to innym przedział cenowy.
Być może w przyszłości 18-55 wymienię na coś "mocniejszego".
Czas pokaże :).

[OjTam]

chaosman To bierz z AF-P jeśli są w tej samej cenie. Za jakiś rok i tak będziesz kombinował na co go wymienić. :p
I się skończy na 17-50/2.8. A może coś nowego do tej pory wymyślą? :p

[ksh]

AF-P jest fajny, mnie tylko wkurza że się te nowe rozkłada i podczas używania mają dziuba wysuniętego daleko i wygląda to strasznie cherlawo aż strach dotykać :)

[chaosman]

koesh a możesz rozwinąć swoją wypowiedź ?

[ksh]

Złożony wygląda tak solidnie


https://www.foto-lambertin.de/store/shop/getImage.asp?name=0018208200603-01-preview.jpg
źródło (https://www.foto-lambertin.de/store/shop/getImage.asp?name=0018208200603-01-preview.jpg)

a po rozłożeniu tak


http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/428638/nikon-d5500-test-lustrzanki.jpg
źródło (http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/428638/nikon-d5500-test-lustrzanki.jpg)

Nie ma to wpływu na jego jakość, tak tylko wspomniałem że dla mnie to wygląda jakby upadł na podłogę i wypadł z niego tubus :)

[madebyzosiek]

A mnie to jednak się wydaje, że kolega będzie bardziej zadowolony z 18-105... Warto na początku dołożyć do tej nienajgorszej uniwersalności...

[ksh]

Ale ceny są takie, samo body 2600zł najtaniej, z 18-55 2900zł, a z 18-105 3600zł, średnio opłacalny ten 18-105 jako nowy w zestawie :(

[chaosman]

Zestaw o którym wspomniałem (Body + 18-55) mogę kupić z 3 letnią gwarancją za 2400 zł (480 funtów x 5,00 zł dzisiejszy kurs)

[madebyzosiek]

Ale ceny są takie, samo body 2600zł najtaniej, z 18-55 2900zł, a z 18-105 3600zł, średnio opłacalny ten 18-105 jako nowy w zestawie :(
O choinka... Lepiej kupić samo body i wyszarpać 18-105 za 500 zł... Za co on się tak ceni...?

[ksh]

Zestaw o którym wspomniałem (Body + 18-55) mogę kupić z 3 letnią gwarancją za 2400 zł (480 funtów x 5,00 zł dzisiejszy kurs)Daj linka bo ciekawa cena, może ktoś skorzysta.

Obecnie fajna cena jest za D5300 + 18-105.

[madebyzosiek]

Obecnie fajna cena jest za D5300 + 18-105.

I to też jest opcja warta rozważenia... :)

[chaosman]

http://www.ebay.co.uk/itm/121597996056?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

- - - - kolejny post - - - - - -

D5300 + 18-105 znalazłem najtaniej za 594 funty czyli za 2970 zł a D5500 + 18-55 mogę kupić za 2400 zł.
Przy okazji czy D5300 ma uchylny ekran bo z tego co czytałem to nie a D5500 tak a uważam że to fajny pomysł.

[ksh]

To nie jest sprzęt z oficjalnej europejskiej dystrybucji, gwarancja w tej firmie co zakupisz.

D5300 ma uchylny, D5500 ma dodatkowo dotykowy.

[chaosman]

Zdaję sobie sprawę że to jest gwarancja sprzedawcy.
Najczęściej jest to gwarancja wykupiona od stosownego ubezpieczyciela i jest wydawany stosowny certyfikat.
Nie wiem jak to jest rozwiązane u sprzedawcy z linku bo jeszcze się z nim nie kontaktowałem.
Generalnie jakiś czas temu miałem problem z TV i żadnego problemu z 3 letnią gwarancją zewnętrzną.
A przy okazji kupując aparat na ebayu (nowy z fakturą) nie mogę go zarejestrować aby otrzymać gwarancję producenta ?
Powiedzmy tak na wszelki wypadek ...

[ksh]

Nie wiem jak to jest na ebay, na amazon wiem że jak bezpośrednio kupisz to jest wszystko ok.

[chaosman]

Na pewno szczegóły gwarancji dokładnie ustalę przed zakupem.
Najważniejsze że wiem który obiektyw wybrać :).
Dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam

[Pugilares]

Na pewno szczegóły gwarancji dokładnie ustalę przed zakupem.
Najważniejsze że wiem który obiektyw wybrać :).
Dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam

Mam D5500 - najpierw miałem z AF-S 18-55 VRII, teraz mam z AF-P 18-55 VR.
Zdecydowanie polecam obiektyw AF-P. Autofokus jest o wiele szybszy i bez porównania chichszy. Dzięki temu AF-F podczas ujęć wideo robi się nareszcie używalne, a przy fotografowaniu AF pracuje tak, jakby go nie było. Fajnie chodzi pierścień ręcznego ostrzenia. Brak przełącznika AF i VR na obudowie, ale przy szybkim menu dotykowym to nie jest ból. Dodatkowo, dzięki softwarowemu włączaniu/wyłączaniu VR wyłącza się automatycznie przy rozpoczęciu ujęcia wideo (a przynajmniej tak się zdaje). Mi takie rozwiązanie bardzo pasuje, bo nie lubię VR na wideo, a częste wachlowanie przełącznikiem było uciążliwe. Należy odnotować, że średnica filtra do AF-P to 55 mm (a nie 52 mm, jak we wcześniejszych wersjach). Inna jest też osłona przeciwsłoneczna - tu pasuje nieco trudniej dostępna HB-N106. Jakość obrazu jest bardzo dobra, szczególnie biorąc pod uwagę niewygórowaną cenę obiektywu. Obydwa są bardzo lekkie, małe, składają się, ale mechanizm składania działa o wiele lepiej w moim AF-P, niż to było w AF-S, którego wcześniej miałem (lekko się przycinał).

[chaosman]

Pugilares Świetne podsumowanie tematu :). Dziękuję.

[bic44]

(...) Dodatkowo, dzięki softwarowemu włączaniu/wyłączaniu VR wyłącza się automatycznie przy rozpoczęciu ujęcia wideo (a przynajmniej tak się zdaje)(...)

Ponowię pytanie które pojawiło się już w innym wątku, a nie wiem czy padła odpowiedź: można to ustawić odwrotnie (ponieważ wydaje się to być, podobnie jak usunięcie przycisków, jednym wielkim nieporozumieniem)?

[Vexator]

A ja się dołączę do sugestii byś kupił 18-105. Po pierwsze wyższa jakość zdjęć, po drugie bardzo szybko zacznie Ci brakować ogniskowej.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=663&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=665&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Wysłane z mojego E6553 przy użyciu Tapatalka

[chaosman]

Zdaję sobie sprawę że ogniskowa do 55 to spore ograniczenie a uniwersalność obiektywu 18-105 jest bezdyskusyjna.
Różnica w cenie (D5500 + 18-55 lub 18-105) to około 100 funtów i powoli dochodzę do wniosku że to będzie dobrze wydane 100 funtów.

[Pugilares]

Co do wyższej jakości zdjęć, to od czego wyższa?
Obiektyw 18-105 to nie tylko zaleta w postaci dłuższego zooma, ale też wada w postaci znacznie większych rozmiarów i wagi. Cena też może mieć znaczenie, jeśli za te pieniądze można kupić torbę/statyw/kartę pamięci/filtr.

[madebyzosiek]

Co do wyższej jakości zdjęć, to od czego wyższa?
Obiektyw 18-105 to nie tylko zaleta w postaci dłuższego zooma, ale też wada w postaci znacznie większych rozmiarów i wagi. Cena też może mieć znaczenie, jeśli za te pieniądze można kupić torbę/statyw/kartę pamięci/filtr.
No fakt różnice w jakości zdjęć raczej można uznać za nieistniejącą :) Chociaż ja wspominam 18-105 jako szkiełko bardzo dobre, w 18-55 przeszkadzał mi zakres do 55... Ja kupowałem 18-105 mając 18-55, co dziś uznałbym za głupotę życia, no ale człowiek się uczy... Różnica w wadze, czyli 200 g... Nieistotne. Ja miałem więcej różnic, bo 18-55 miałem w I wersji, więc kręcił mordką, nie miał stabilizacji, ale nawet dla osłony słonecznej było warto. Cały czas uważam, że jeżeli dziś ktoś nie chce kręcić filmów, bo tu 18-55 AF-P jest lepszy, to 18-105 jest świetnym sposobem na nauczenie się co jest potrzebne. A z różnicy w cenie na poziomie 500 zł nie poszalejesz za mocno... Karta pamięci, może polar, ewentualnie dobry statyw... ;)

[bic44]

Cały czas uważam, że jeżeli dziś ktoś nie chce kręcić filmów, bo tu 18-55 AF-P jest lepszy
Jeśli vr nie jest aktywny w video, to raczej gorszy. A po podpięciu do puszki nie obsługującej programowej protezy zastępującej przyciski, to obiektyw będzie właściwie niepełnowartościowy?

[madebyzosiek]

Jeśli vr nie jest aktywny w video, to raczej gorszy. A po podpięciu do puszki nie obsługującej programowej protezy zastępującej przyciski, to obiektyw będzie właściwie niepełnowartościowy?
W sumie nie wiem nawet, a też może być to ważne. Dla mnie lustrzanka ma robić zdjęcia, filmy są jakimś tam dodatkiem, dla mnie nieistotnym... Zresztą mam tylko jeden aparat, który to potrafi i jak tego używam to raczej z rybą albo jasną stałką i ostrzeniem ręcznym :)

[bic44]

Ja nawet się zastanawiałem nad zakupem 18-55 w tej najnowszej wersji, właśnie z ciekawości żeby przetestować i porównać (do poprzednich i 18-105), ale z tego co widzę, to właściwie te kiciaki stały się bezużyteczne, bo do sterowania vr trzeba mieć któryś z najnowszych korpusów, który ma specjalną opcję w menu (wersję z zabraną stabilizacją przemilczę).

[BambusZMikronezji]

To taka internetowa przypadłość. Chłop pyta czy A, czy B. A ludzie mówią C. On nie chce C on chce A lub B...

Sorry za odbieganie od tematu.

[Pugilares]

Bardziej dogłębne przyjrzenie się sprawie wykazuje, że jednak stabilizacja nie wyłącza się automatycznie przy rozpoczęciu filmowania. Znika tylko ikonka...

[bic44]

Dzięki za informację. Czyli wszystko wskazuje za to, że po podpięciu takiego wynalazku, miałbym stabilizację włączoną cały czas.