Plecak na dwie puszki + Tamron 150-600. Co wybrać?

[Piechu]

Witajcie,
poszukiwany jest plecak, do którego zmieszczą się dwie puszki (jedna z nich z gripem) do tego Tamron 150-600 + 2-3 mniejsze obiektywy + oczywiście pierdoły typu karty pamięci, ładowarka, zapasowe akumulatory. Oprócz tego fajnie gdyby plecak miał przestrzeń na ja jakąś kanapkę lub dwie, super gdyby dało się zamontować bukłak i wrzucić portfel, komórkę i jakąś wiatrówkę. Oczywiście troki na statyw także pożądane.
W oko wpadł mi Lowepro Whistler BP 350AW (http://www.torbylowepro.pl/fotografia/plecaki/plecak-lowepro-whistler-bp-350-aw.html) lub Whistler BP 400AW (http://www.torbylowepro.pl/fotografia/plecaki/plecak-lowepro-whistler-bp-450-aw.html) chociaż w ich przypadku nie widzę możliwości instalacji bukłaka.

Może znacie, możecie polecić coś podobnego co Waszym zdaniem mogłoby być interesującą alternatywą dla wyżej wymienionych? Cena do ~1000 zł.

[pysson]

Pro Light Bumblebee 220 (https://www.manfrotto.com.pl/plecak-pro-light-bumblebee-220)
Do dostania jest jeszcze wersja firmowana przez Kata - klik (http://www.wexphotographic.com/search/?q=bumblebee)

[Adam Rimbaud]

ProTactic 450AW system Molle do troków. Jak dobrze dopasujesz przegrody to miejsce na kapkę się znajdzie. Zmieścił dwa d800 z założonymi szkłami + 3 dodatkowe. Tylko ja stałkami robię i największe moje szkło to Nikkor 180 mm

[mmluty]

Ja do podobnego zestawu kupiłem NANEU Sachara 217 i jestem zadowolony. T150-600 z osłoną zapięty do puszki swobodnie się mieści, do tego drugie body i obiektywy bez problemu. Do tego ew. laptop i coś do ubrania. Myślę, że w Twoim przypadku warto również ten plecak wziąć pod uwagę.

[Piechu]

Witajcie. W międzyczasie zamiast T150-600 kupiłem S150-600 Sports.... plecaka jeszcze brak ale po przeanalizowaniiu wszelkich opcji najbardziej skłaniam się jednak ku wymienionym wyżej przeze mnie Lowepro Whistler. W tym tygodniu podjadę do jakiegoś stacjonarnego sklepu obmacać oba modele i sprawdzić przy okazji inne opcje.

[Piechu]

Dziś ostatecznie zakupiłem Whistlera 450. Co do pojemności to nie powala ale inne plecaki macane przeze mnie (Manfrotto, Benro itp) nie oferowały więcej a często nawet mniej niż Whistler bo ten daje nam jeszcze możliwość zapakowania jakichś lekkich ciuchów, kanapek i bukłaka do dwóch dodatkowych komór. Pokaźnie większym plecakiem jeśli chodzi o możliwość zapakowania sprzętu foto były plecaki z serii Pro Trekker ale to już olbrzymy. Wybrałem kompromis i mam nadzieję, że nie będę żałował.

[Murphy]

Dziś ostatecznie zakupiłem Whistlera 450. Co do pojemności to nie powala ale inne plecaki macane przeze mnie (Manfrotto, Benro itp) nie oferowały więcej a często nawet mniej niż Whistler bo ten daje nam jeszcze możliwość zapakowania jakichś lekkich ciuchów, kanapek i bukłaka do dwóch dodatkowych komór. Pokaźnie większym plecakiem jeśli chodzi o możliwość zapakowania sprzętu foto były plecaki z serii Pro Trekker ale to już olbrzymy. Wybrałem kompromis i mam nadzieję, że nie będę żałował.

Będzie Pan zadowolony :grin: Ja mam wersję 350 do tejże Sigmy i jest super. Myślałem nad 450 ale rozmiar bagażu podręcznego zwyciężył.

[FotoJeronimo]

Witam,
posiadam stary plecak firmy Lowepro (nawet nie pamiętam jaki model), który składa się z trzech części. W głównej (środkowej) przegrodzie mieści się body z podpiętym Tamronem 150-600mm (wszystko w pozycji do góry nogami). W bocznych dwóch przegrodach można ledwo upchać jakieś małe szkiełko lub body bez obiektywu. Jak idę fotografować tylko ptaki to ten plecak mi pasuje.

Szukam plecaka w którym będę mógł przechowywać body z podpiętym jakimkolwiek krótkim szkłem, a obok/poniżej zmieści się jeszcze Tamron 150-600m

Może znajdzie się coś z dwoma przegrodami... czyli w jednej body + obiektyw, a w drugiej długi (o wiele chudszy niż na zdjęciu :P) obiektyw.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/49995994_7-1.jpg
źródło (https://www.enjoyyourcamera.com/images/product_images/popup_images/49995994_7.jpg)

pozdrawiam

P.S.
mile widziane mocowanie do statywu.

[nikoniarz]

Jeśli w grę wchodzi takie ułożenie jak na zdj, to większość plecaków z odpowiednio długą komorą pomieści taki zestaw. Chociażby Flipside Sport 15AW II. Wybór jest o tyle prosty w kwestii Lowepro, iż producent podaje wymiary wewnętrzne.

- - - - kolejny post - - - - - -

Co prawda tutaj jest tak wypchany, że zapewne trudno byłoby go zapiąć (wiem z doświadczenia przy swoim), ale T150-600 nie jest tak szeroki, a z boku bez problemu wejdzie korpus i inne szkło.

https://www.juzaphoto.com/shared_files/recensioni/lowepro_flipside_sport15_aw.jpg
źródło (https://www.juzaphoto.com/shared_files/recensioni/lowepro_flipside_sport15_aw.jpg)
Jeśli chcesz znać szczegóły to śmiało pytaj- pomierzę, przymierzę, i dam znać...

[FotoJeronimo]

Patrze na zdjęcie po prawej stronie i mam pytanko.
Czy można lewa komorę gdzie chyba są lampy przepinać do prawej części (tak żeby teleobiektyw był sam w prawej części). Czy te komory są na stałe?
https://zapodaj.net/3d979227671ee.jpg.html

pozdrawiam

[Nikomat]

Oczywiscie mozna przepinac dowolnie.
Oczywiscie sa pewne ograniczenia.
Nie wszystkie plecaki maja cale wnetrze pokryte "rzepem zenskim"
Dobrze miec jakies dodatkowe, zapasowe i innych dlugosci wkladki, zeby miec swobode w ustawianiu wlasnych ksztaltow.

- - - - kolejny post - - - - - -

P.S. ten Whistler 450AW spokojnie powinien wystarczyc na wszystkie Twoje potrzeby.

[nikoniarz]

Nie sa na stale... Wszystkie przegrody są na rzepy. A Whistler wcale nie jest taki pojemny w kwestii foto jak by sie wydawało...

[maniak666]

https://www.tamrac.com/collections/backpacks/products/anvil-27
targam w nim to co w stopce +trochę pierdół, których tam nie ma. Nie wkładam sigmy d15ze szkłem. Obie puchy zagripowane. Flaszka i ogórki tez się mieszczą:)

[nikoniarz]

https://www.tamrac.com/collections/backpacks/products/anvil-27
targam w nim to co w stopce +trochę pierdół, których tam nie ma. Nie wkładam sigmy d15ze szkłem. Obie puchy zagripowane. Flaszka i ogórki tez się mieszczą:)

Trochę duży jak na jeden korpus i dwa szkła :D

[maniak666]

Trochę duży jak na jeden korpus i dwa szkła :D
No tak, zasugerowałem się tytułem wątku, ale już na datę jego założenia nie zerknąłem. Ani na kolejne zapytanie z pierwotnym nie mające wiele wspólnego:)