Zobacz pełną wersję : Nikkor 1 18.5mm/f1.8 DoF
Kilka fotek GO i rozmycia Nikkora 18.5/f1.8.
W kontekście dość powszechnych opinii, że na 1'' nie da się uzyskać ani płytkiej GO ani rozmycia :)
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/32249172591_6dd486d7fb_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/R8Krt6)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/32249154261_4ebb7bfb00_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/R8Km24)
3. I nieco nerwowy bokeh :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/31526678984_36f6009c67_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Q2UthL)
A teraz poproszę coś na dystansie rzędu kilku metrów ;)
Ten kto twierdzi, że z Nikkor 1 nie można mieć płytkej GO to się nie zna. Można nawet telefonem... jeden warunek musi być zachowany - ostrzenie na przedmioty bardzo blisko obiektywu :)
Jak to się powiada: mówisz i masz (@Zelber)
Mały secik z większej odległości. Przy okazji i dla ułatwienia, można sobie pozgadywać i porównać :) - zdjęcia wykonane zarówno Nikonem J5 jak i innym Nikonem z matrycą APSC. Mniej więcej na ekwiwalentach ogniskowych.
A
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/yeH3emQYPNogm6m2Kz2AcPgRDEVGRxZgf9pDiT8H-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/yeH3emQYPNogm-6m2Kz2AcPgRDEVGRxZgf9pDiT8HoT_5cB9XW67dLJtUsiymIxc ZiAPRtBBLautsdaFU7_JhpOKcORluGMRTV1czKUw-WOeDDLqr4T4DtYBXBsBIJn2T8xQjA=w1280-h853-no)
B
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/v6ApR6JLsPOWG6g6mhDM09ZZZ22tEJOx1U74xJ9C-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/v6ApR6JLsPOWG6g6mhDM09ZZZ22tEJOx1U74xJ9CdgFZ5Faf1z 3H9Ys_AHO1sfOcVGYDraaj_Egw20ljSD8oEOC9m4VdH3JvQwbP JmQUkXSbAuqO_OOtkkL6J631Qsto7YGpvw=w1280-h857-no)
C
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/dbNgpfy3Yeo07jB6mWevdFU8Hn3VfZbkAjeAvtbU-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/dbNgpfy3Yeo07jB6mWevdFU8Hn3VfZbkAjeAvtbUwPldrW0TJJ ieKi2qfT4QHTvITpCW6Kj8I6zTypulpRbKhoOVRXHZNIYX7hcg 2x4n_eCiajF2dCY25F7PksSUFnCNT5RaWQ=w1280-h853-no)
D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/DttCFRxV_SwIObW2JqkwpF5Hr2TdWLQ0l_fcXGJZ-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/DttCFRxV_SwIObW2JqkwpF5Hr2TdWLQ0l_fcXGJZGfysEw-g7h7sIvQZjXRrPgh3AR7KmXSYf-W0esEvpbkE_G1eDwZCdBva22Wlg_tF5RNrXT15bzg5m7JMVdrb hbUXticwIA=w1280-h857-no)
E
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/qqfcK4seasoZKN1wYqyCUAtJA_TNrf3lgtTxGRnv-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/qqfcK4seas-oZKN1wYqyCUAtJA_TNrf3lgtTxGRnvxvRvgyWh9YH5Wd8KSmt6 f5btQL7AIvXp4UBLHDh-m5pU35gXV438ojbadtMVD9inJR62Hi_13WvTRwpR3jzevk3Yo7 AdA=w1280-h853-no)
F
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/u3NPMrMNMiSZJTXikEmAY0YiZEvzlXjyJdXZrTyT-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/u3NPMrMNMiSZJTXikEmAY0YiZEvzlXjyJdXZrTyTA8tTzIG4nG _eztUwENpKXHZiGhAyVUAqGgBrSV6aUQb240zHp5-qiBLnbCwzo9h7FLLPAKLSzAGUXyp_BP0iUVU-fs2oQg=w1280-h857-no)
G
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/6wZKXZxcp8l2Onq3cnlcz_P5ga2txnAg6bFZa2LF-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/6wZKXZxcp8l2Onq3cnlcz_-P5ga2t-xnAg6bFZa2LFMt9mcOmflHvzdqCLI_XzOqRZFxJQTplQaHtGGt 4AF5QPzGCNP-wkO6rl-_DyCRlf_ozI7AHztkLoD6SlBcNjs2OX6G3w=w1280-h857-no)
H
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/ObEbFRHmTC0DJO66iVCD0q_buE7IktrbxYzAgtxU-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/ObEbFRHmTC0DJO66iVCD0q_buE7IktrbxYzAgtxUC8xhwUtGXh EQv3bVJHC2V3g0sxFQGPhv-1aBr2F74TUIveXfHOfFkqPmXmBdj80uKqkIp1Y9yt8T62dsSec 2-OXJxH63pA=w1280-h853-no)
A j5 zaś B apsc
C j5 zaś D apsc
E apsc zaś F j5
G apsc zaś H j5
Analiza na telefonie 5,5". W domu bym zerknął na monitorze. Jak na takie szybkie, porównanie, to całkiem interesujące te zdjęcia. Mocno urozmaicone.
Aby porównanie było kompletne, jeszcze mała focia porównawcza :) :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/6tA_4lQrB5p1b9rHVQYyaE6x4u58yeNCL9EXTqCHFNZzYyP4Z1 jLv_uxldFpQ12RdlzgUXLhHNZCo8JUpmqtJaWQmKr3mouicAaO Qh7UXfovo6k0_vtEFLsvxNEqBlaC8ChTy3v15b0pr74tkTnKAJ MK4fU6rVF0smpeRjsuQOX5-DVFkAsMZaNdpJA-acK8KIKHml-NkVbuv4tJHRzFcY7qrLXA0ceqktAR1kPdNAMAXjC94XnfR9awS rA2y-IKUNe5i3zM_yU8Mt0vv3G22qH-_PT7dpX_-V4woyVh6Fy5msoqBgRFtuCT6OaEfWd32OS3IzV1wRwN7rUl0sr 9hAEE-wdQITKFL_6DBxArKjPrJlKceNN59Z9Y5yaodJ3Zw0ZMTqdjhbE HfT3aiGaRHXfHDSaIsjkwRyLWeXYI_3l0h8rT5lF8vb5yfP019 Jm6PkB8y_537Sy-DZuU-KDNA0G1hHnEbvJIjJqi8k94nbnQsjWjU3nxrIbVxkA98g9QHKD mZjhbDx0FKd_oDvhGB9YXFOsu9TActMEUMyu-TGyereiLnDgd7LMcXOpNmLgVv-hyhiVxnQf1m_zUFIqqU4zBnjx3DTt9dAjkXGybLz6BMVHM-JKp=w900-h600-no)
Natomiast co do wyników hydrozabawy to wygląda tak:
A - J5 f=18.5mm f/2 1/250s ISO=160
B - D80 f=35mm(eq) f/4.2 1/50s ISO=160
C - J5 f=18.5mm f/4.5 1/320s ISO=160
D - D80 f=36mm(eq) f/4.5 1/250s ISO=160
E - J5 f=18.5mm f/1.8 1/2000s ISO=160
F - D80 f=34mm(eq) f/4.2 1/250s ISO=160
G - D80 f=35mm(eq) f/4.2 1/10s ISO=160
H - J5 f=18.5mm f/1.8 1/100s ISO=160
Jaki obiektyw miałeś z D80? Jaki z J5?
C i D - czy przy C na J5 miałeś przysłonę na 4.5? Przysłony wyliczyłeś, żeby uzyskać zbliżoną GO?
Pytanie - czy D80 - obiektyw miał ustawioną ogniskową 35mm? Bo wówczas ekwiwalent dla FF wynosi 50. 18,5 dla J5, przy mnożniku 2,7 jeśli dobrze pamiętam, daje ekwiwalent około 50mm dla FF. Wtedy by mi się zgadzało.
Fajne porównanie. Ciekawe, jak oba aparaty spisują się na wysokich ISO? Też mam D80 i jestem ciekaw, czy w porównaniu do małej matrycy nowego typu daje radę? Dla mnie użyteczne ISO, o dobrej jakości, było do 800. Maksymalne użyteczne 1000.
Obiektywy - takie jak na ostatnim zdjęciu:
J5 - 1 Nikkor 18.5/1.8
D80 - Nikkor 18-200 3.5-5.6 VR
Dla wszystkich fotek ogniskowa z założenia miała być ta sama tj. ekwiwalent 50mm dla FF. Jest kilka niewielkich, milimetrowych różnic dla 18-200, wynikających z "precyzji" ustawienia ogniskowej wg odczytu na obiektywie.
C i D - są rzeczywiście zrobione "na tej samej przysłonie", w obu przypadkach na f/4.5. Jak widać *doświadczalnie* przy tym samym ekwiwalencie ogniskowej, iso, przysłonie, czasy obu ekspozycji są zbliżone - z dokładnością do sposobu działania światłomierza (D80 - lubi sobie doświetlić, J5 - lubi niedoświetlić), ale rozmiar matrycy w tym wypadku nie ma znaczenia :)
Natomiast co do porównywania iso, to ja się nie podejmuję :)
Bo, czy porównywać szum "raw" z matrycy, czy to co się da w ostatecznym wyniku wycisnąć, w szczególności w czasach coraz lepszych algorytmów odszumiania czy innej manipulacji zapodawanej zarówno przez puszki jak i późniejszy software.
Więc tylko garść luźnych i całkowicie subiektywnych spostrzeżeń:
- na D80 bardzo rzadko ustawiam iso wyższe niż 400
- na J5 zazwyczaj na auto iso 800. Przy czym szum potraf być widoczny już przy iso 160, natomiast powiedzmy do iso 800 jest na tyle dla mnie akceptowalny, że mając do wyboru zdjęcie na iso 160 ale poruszone i na iso 800 ale lekko nadgryzione przez szum, wybieram iso 800. Przykładowo, pierwsze zdjęcie w tym wątku (nr 1) jest na iso 800. Dodatkowo poziom szumu jest mocno uzależniony od ekspozycji fotografowanej sceny (no ale ten efekt dotyka każdego aparatu). Idąc dalej, do iso 3200, powiedzmy, że od biedy da się coś jeszcze wyciągnąć, iso 6400 - tu już słabo (choć zdarza się użyć i czasem nawet powyciągać z tak zaszumionej fotki).
Przykład:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/BQnWnorirbaasaNgN9WjVa1oy20-J3ro_J5scPABG6_BRfa-snD3z0_YsmjDNgEw-6oQl1suCnoB4RjpgeVfjER7wGXS0ecPLPJRgMyILiQ2nKsHymm VQ0-PTPb3QIa98F31dYhji6x_knmMC53vK11af6MrG4U6m_KPuxzip uI16p3netuimIQ54jBAiStfV2rO-FBzJbRQ1nY1v0PmCMkznTAh6Zt3qjLU_oXMh6bTYQMZ7Y8Jrfe sS3UsVgM7XmqHqVSHewa49vGKrtDOMnNRE_B4BIvVmlsPE5n-3Pi8sc3sVuHciesm2B3uwfqQoQteQ7GYe1BENGcTQt6thSGvYM ogJGOVBF93heYt1m9cxSvV6yOAJN4I0tyGUHVaN6ph4aEK6UJz gCPUa1w__5KCtZeJ7ht92zD792E1z9A5F8xyr7Iq2E-mEqSB8Ey0p09oNpgfvpr_u7iCexwRzvjOay9_GwlezNgCFR6gM 0LRNA6z3ds2wkltKxEvf6Rlm67cRt6Bhei0mnyCeVvTHTTI8BT edw2tgm66v-dRKkwIpXuu7xqKsgVmC5xylNlIjiqiTX84oTIf0jeC9WiOVIzq RXHFNn9307zGt73-fTapcSjgWS5k=w630-h944-no)
J5, iso 6400, 30 sek, f=10mm (1 Nikkor 10-30 VR PD)
Choć do astrofotografii takiego zestawu bym nikomu nie polecał :)
Dzięki.
Stąd "eq" przy 35mm dla DX jest niepotrzebne, ale tego można było się domyśleć.
Niestety - dwóch ostatnich zdjęć nie widzę w tapatalk :(
Moje odczucia odnośnie pomiaru światła, przynajmniej matrycowego, dla D80 są takie jak Twoje - lubi doświetlać.
Tak właśnie teraz czytam uważniej - test podobał mi się od samego początku, a teraz, gdy zwrociłeś uwagę na naświetlanie, jeszcze jeden aspekt rzucił mi się w oczy. Przy różnych przysłonach czasy są różne. Przy tej samej przysłonie - czasy zbliżone, można powiedzieć że takie same. (Różnica w pomiarze - naświetleniu o której wspomniałeś.) To mnie intrygowało, jasność obiektywów - przysłona, przy mniejszych matrycach. Chodzi mi o wpływ: rozmiar matrycy ---> gabaryty obiektywu / przysłona ---> czasy naświetlania. Mam tylko aparaty z matrycą DX i nie miałem porównania. To co wyszło z Twojego porównania - tak mi się wydawało, że powinno być, ale tym razem jest ta pewność - dowód.
Jeszcze raz dzięki za ten test porównawczy.
Zniknięte fotki:
Porównanie D80 i J5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/vPG14ieM_bmKto2vb7_KmTn9zbQHbm4ZkaL4tI9D-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/vPG14ieM_bmKto2vb7_KmTn9zbQHbm4-ZkaL4tI9DoI2Xp_vSVrntbbv48gcoI4HXIMhFA_HljZFGIVNkE B3FvNLfmhVc-ed9sW7wcRm6WCxlkz9euIFF0sJ9LGTZFHS6ZsKfA=w900-h600-no)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/YOGuCPFl7o6X63cXXGoVbINJ78vxKZydVdkod9hO-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/YOGuCP-Fl7o6X63cXXGoVbINJ78vxKZydVdkod9hOFyE-2lgYlwLpF1DzJVng5mMT-Z82i9KpXFGZ0e9D50vidurAZuSsLD1pwyBrqlm_ENw1GA_FtHt xlHLEwscZX9Z25irxA=w591-h886-no)
J5, iso 6400, 30 sek, f=10mm (1 Nikkor 10-30 VR PD)
megasnajper
08-02-2017, 12:50
Fajny test (i ładne zdjęcie nocnego nieba), potwierdza to co sam podejrzewałem, do pstrykania nikon 1 nadaje się moim zdaniem idealnie.
(chociaż porównanie wielkości jest ciut naciągane ;) spacerzoom kontra stałka, ze spacerzoomem 10-100 różnica już nie jest aż tak szokująca)
Miło, że się zdjęcie podoba.
Dokładnie, do mniej lub bardziej niezobowiązującego pstrykania Nikon 1 doskonale się nadaje, szczególnie w kontekście gabarytów.
A co do gabarytów, to mimo wszystko J5 + 30-110 mieści się bezproblemowo do kieszeni (kilku) kurtek, a D80 nawet bez obiektywu do żadnej. Kurtki zazwyczaj męskie, rozmiar L :)
megasnajper
08-02-2017, 23:42
Używasz 30-110? Jak się sprawuje na codzień? (tak lekko odbiegając od tematu)
To prawda, że się mieści, ja V1 z 10mm i 11-27.5mm w kieszeni chadzałem, ale po modernizacji telefon zastąpił nikona, więc szukam czegoś bardziej tele chyba.
Używam, bardzo sobie chwalę, a 30-110 był jedną z głównych przesłanek za N1 tj. 300mm przy jednoczesnym małym rozmiarze obiektywu. Jak znajdę coś porównawczego to wrzucę, ale to temat na osobny wątek.
Dla wszystkich fotek ogniskowa z założenia miała być ta sama tj. ekwiwalent 50mm dla FF. Jest kilka niewielkich, milimetrowych różnic dla 18-200, wynikających z "precyzji" ustawienia ogniskowej wg odczytu na obiektywie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.