Zobacz pełną wersję : D7200 vs D7000 na wysokich ISO - jak duża poprawa?
Od blisko 6 lat używam D7000 i w zasadzie nie mam mu nic do zarzucenia, a sama puszka nadal wygląda jak nowa z przebiegiem zaledwie niespełna 8k. Jedyna rzecz, gdzie mam mały niedosyt to dość wcześnie pojawiające się szumy. W zasadzie wszystko powyżej ISO 800 szumi nieco powyżej poziomu akceptowalności.
Czytałem sporo opinii na temat dobrego radzenia sobie D7200 na wysokich ISO, co zresztą potwierdzają testy porównawcze na optyczne.pl, ale zależałoby mi jeszcze na opinii tych, którzy dokonali już takiej przesiadki. Czy rzeczywiście występuje tu tak istotna poprawa odnośnie używalnego ISO? Gdyby w praktyce dało się używać choćby 1600, to już byłby wartościowy progres.
Zdania na ten temat na forach są podzielone. Na naszym nie znalazłem bezpośrednich porównań D7200 do D7000, a np. na dpreview jest mniej więcej tyle samo polecających taki upgrade, co i odradzających.
Przy okazji: ile mniej więcej ważą 14-bitowe rawy w D7200?
Miałem D7000 i D7100, też uważam że akceptowalne ISO na D7000 było 800, na D7100 za to ISO 1600 w takich samych warunkach już zadowalało, przypuszczam że D7200 da lepszy wynik zwłaszcza w poprawnie naświetlonych zdjęciach.
A ja dodam, że 14bit RAW waży pi razy oko 30mb. Choć pewnie może i więcej.
... Gdyby w praktyce dało się używać choćby 1600, to już byłby wartościowy progres...
Wszystko zależy jaki masz próg tolerancji na szum... Da się i z iso 6400 korzystać w razie potrzeby. Wydaje mi się ze z iso 1600 powinieneś być w pełni zadowolony :)
Różnica jest, ale do 1EV to bardzo daleko. Tyle to jest między D7k i D610...
Między D7k, a D5200 (daje niemal identyczny obrazek co D7100 i D7200) różnica jest może 1/3 EV.
Ja w D7k za akceptowalne uważam jeszcze ISO 3200, czasami nawet i 6400.
OK dzięki za Wasze opinie!
Wynika z nich, że w praktyce różnica w obrazku nie jest aż tak druzgocąca, aby uzasadniać wymianę d7k z tak małym przebiegiem na d7200. Chyba poczekam w takim razie.
Pod względem szumów - różnica nie jest zbyt duża, ale szum, to nie jedyny parametr "obrazka", jak i samego aparatu...
Różnic miedzy D7k i D7200, za które warto dopłacić jest cała masa, w tym i jakość obrazowania i to nie tylko na wysokim ISO.
A powiedzcie mi jeszcze czy jakość obudowy d7200 nie odstaje na minus od d7000? Nie miałem jeszcze okazji macać i porównywać.
madebyzosiek
18-01-2017, 13:20
A powiedzcie mi jeszcze czy jakość obudowy d7200 nie odstaje na minus od d7000? Nie miałem jeszcze okazji macać i porównywać.
A dlaczego miałaby odstawać, skoro to aparaty z "tej samej półki"? Obudowa jakością odstaje od D300s, czy d500 w tej chwili, ale D7000, D7100 i D7200, jak i D600, D610 i D750 są w prawie identycznych obudowach ;)
Po prostu niekiedy zdarza się, że wraz z upgradem parametrów optycznych i funkcji modelu producent odchudza samą konstrukcję, w tym obudowę. Tak było podobno w przypadku następców d700, które rzekomo nie dorównują mu obudową, choć sam akurat nie miałem jeszcze okazji użytkować któregokolwiek z pełnoklatkowców.
madebyzosiek
18-01-2017, 13:57
Po prostu niekiedy zdarza się, że wraz z upgradem parametrów optycznych i funkcji modelu producent odchudza samą konstrukcję, w tym obudowę. Tak było podobno w przypadku następców d700, które rzekomo nie dorównują mu obudową, choć sam akurat nie miałem jeszcze okazji użytkować któregokolwiek z pełnoklatkowców.
D700 nie ma następcy ;) Natomiast w obudowie całej serii D7xxx z pewnością nie ma różnic jakościowych :)
Biorąc pod uwagę wagę D300/s/700, to cieszę się, że D7x00 ma "gorszą" budowę. :p
madebyzosiek Nie wiem czemu, ale przez Twój awatarek mam ciarki na plecach... Brrr...
Czuję się inwigilowany...
czomolungma
18-01-2017, 14:02
D7200 zdecydowanie.
madebyzosiek
18-01-2017, 14:06
madebyzosiek Nie wiem czemu, ale przez Twój awatarek mam ciarki na plecach... Brrr...
Czuję się inwigilowany...
To się uśmiechnij do fotki :)
D7200 zdecydowanie.
Czyżby kolejny szybkostrzelny...
To się uśmiechnij do fotki :)
Szkoda kliszy. Jeszcze pęknie. :p
Czyżby kolejny szybkostrzelny...
Rozjaśnij? Co masz na myśli?
W 2-gim wpisie dostałeś od kolegi koesh info, jako użytkownika d7000 i d7100 o sporej różnicy, oczywiście takie oceny są zawsze subiektywne. Natomiast porównanie d7200 z d5200, które daje jakoby taki sam obrazek jak d7100 i d7200 jest mz zbyt dużym uproszczeniem. A na podstawie tej informacji wyciągnąłeś wniosek, że nie warto zmieniać ;) Każde następne body Nikona ma odrobinę niższe szumy przy wyższym ISO, mimo zbliżonych matryc, taka jest tendencja. D5200 to choćby 3 lata starsza konstrukcja niż d7200.
Ps. Przy 8k zdjęć w kilka lat, to mz zdecydowanie nie warto jeszcze zmieniać body.;)
madebyzosiek
18-01-2017, 14:23
Rozjaśnij? Co masz na myśli?
Chodzi mi o to, że jak strzela szybkie posty bez merytorycznego przekazu, to może z nami nie zostać na długo ;)
Chodzi mi o to, że jak strzela szybkie posty bez merytorycznego przekazu, to może z nami nie zostać na długo ;)
Aaaa. O to chodzi. No tak.
Swoją drogą, też mając niezajechanego D7000 na 7200 bym nie zmieniał.
madebyzosiek
18-01-2017, 14:51
Swoją drogą, też mając niezajechanego D7000 na 7200 bym nie zmieniał.
To prawda... Zmiana prawie żadna... Jeszcze przesiadka z D90, czy D80 tym bardziej, miałaby sens. Ale różnice między D7000, a D7200 nie są warte różnicy w cenie... Albo kierunek FX, albo porządne szkła. które spocą matryce w D7000 :)
Chyba, że problemem jest bufor/AF. Wtedy można by się było zastanowić. :p
Tylko, że autor ma samo iso na myśli, więc...
Ja bym odpowiedź ujął inaczej, różnica w wielu aspektach, także ISO, między d7000 a d7200 jest całkiem duża. Pytanie, czy autor wątku takiej różnicy potrzebuje i oczekuje, czy może czegoś więcej. Ja, tak myślę, robiąc kilka tys. zdjęć rocznie, nie zawracałbym sobie głowy zmianą puszki.
nikoniarz
18-01-2017, 17:16
Ja bym odpowiedź ujął inaczej, różnica w wielu aspektach, także ISO, między d7000 a d7200 jest całkiem duża.
Dużo poniżej 1EV to wcale nie tak całkiem dużo...
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d7000&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d3200&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.8513326752221126&y=0.19027982326951406
Różnica jest, ale do 1EV to bardzo daleko. Tyle to jest między D7k i D610...
Między D7k, a D5200 (daje niemal identyczny obrazek co D7100 i D7200) różnica jest może 1/3 EV.
Ja w D7k za akceptowalne uważam jeszcze ISO 3200, czasami nawet i 6400.
I wszystko w temacie. Ciężko się z tym nie zgodzić...
Dużo, nie dużo, to dość względne. Nie porównuję w tym przypadku z FX, bo nie o to pytał kolega, a wynik będzie oczywisty. Z linku powyżej ja widzę dużą różnicę między d3200 a d7200 przy ISO6400, d7000 nie potrafię ocenić bo inny crop, ale chyba lepiej nie będzie. Zaczyna się dzielenie włosa na cztery, nowy aparat to nie tylko ISO6400, każdy sam musi przemyśleć zakup i swoje potrzeby.
dannywrocek
18-01-2017, 19:32
Dużo, nie dużo, to dość względne. Nie porównuję w tym przypadku z FX, bo nie o to pytał kolega, a wynik będzie oczywisty. Z linku powyżej ja widzę dużą różnicę między d3200 a d7200 przy ISO6400, d7000 nie potrafię ocenić bo inny crop, ale chyba lepiej nie będzie. Zaczyna się dzielenie włosa na cztery, nowy aparat to nie tylko ISO6400, każdy sam musi przemyśleć zakup i swoje potrzeby.
Dokładnie tu jest pies pogrzebany. Różnice są,w końcu to nowsze body. Ale Autor sam musi ocenić,czy opłaca mu się wymieniać body z niskim przebiegiem na nowe. Tylko tyle lub aż tyle :-)
adrian_s
18-01-2017, 20:11
Witam wszystkich na forum! Po ladnych paru latach podgladactwa cudzych postow chyba czas cos napisac;)
W marcu zeszlego roku wymienilem w sumie niezajechany, pięcioletni d7000 na d7200. D7000 należał do tych niechlapiacych olejem/kurzacych kurzem, a i af byl w porzadku.
Ukladalo nam sie niemniej przesiadka na d7200 miala troche plusow. Na pewno af jest pewniejszy w zlych warunkach i lepiej sledzi moja coreczke (choc przemieszcza sie coraz szybciej;). Kolejna sprawa to iso - jestem bardzo odporny na szumy i umiem sobie wkrecic, ze dodaja uroku moim ponarczasowym fotografia, ale nawet ja zuwazylem spora roznice na plus. Dla mnie uzywalne jest iso do 10000 po downscalingu i odszumianiu o ile zawartosc zdjecia to uzasadnia. Lepiej tez wyglada "utrzymanie kolorów" na wysokim iso w zakresie przyjemmym dla oka. Aha, uzywam d7200 glownie z sigma 18-35 1,8, tokina 50 135 i jasnymi nikkorami i nigdzie nie potrzebowalem kalibracji af, choc to zapewne kwestia farta. Ogolnie jestem bardzo zadowolony z wymiany, mam tez d600 i uwazam d7200 za fajniejsze body, szybsze, sprawniej ostrzace, a roznice w jakosci zdjec pomijajc glebie ostrosci (a zatem czynnik estetyczny) sa dla mnie niewielkie. Pozdrawiam i przepraszam za brak polskich znakow - smigam z telefonu.
nikoniarz
18-01-2017, 23:00
Dużo, nie dużo, to dość względne. Nie porównuję w tym przypadku z FX, bo nie o to pytał kolega, a wynik będzie oczywisty. Z linku powyżej ja widzę dużą różnicę między d3200 a d7200 przy ISO6400, d7000 nie potrafię ocenić bo inny crop, ale chyba lepiej nie będzie. Zaczyna się dzielenie włosa na cztery, nowy aparat to nie tylko ISO6400, każdy sam musi przemyśleć zakup i swoje potrzeby.
Jasne, że to pojęcia względne. Ale sam nimi operujesz. Różnicę między D7000 a D7200 bardzo łatwo ocenić nawet ze względu na inny crop. Ale jeśli faktycznie masz problem z oceną szumu na tym samym kolorze/odcieniu i "musisz" mieć identyczny kadr- w górnym rogu masz "magiczny" przycisk COMP. Włosa na czworo nie dzielę, odniosłeś się do szumu więc i ja się odniosłem. Wybranie ISO-6400 o niczym nie świadczy- można sobie zmienić i porównać dowolne wartości.
Wielkie dzięki dla wszystkich za rady! Zdania zawsze będą podzielone, bo każdy ocenia wg własnych potrzeb. Ale widzę, że niektórzy z Was jednak odczuli sporą poprawę w dziedzinie szumów i nie tylko. No nic, muszę chyba udać się na oficjalne macanie sprzętu, przespać się z tematem i podjąć decyzję. :-)
Jeszcze raz dzięki!
nikoniarz
18-01-2017, 23:22
Wielkie dzięki dla wszystkich za rady! Zdania zawsze będą podzielone, bo każdy ocenia wg własnych potrzeb. Ale widzę, że niektórzy z Was jednak odczuli sporą poprawę w dziedzinie szumów i nie tylko. No nic, muszę chyba udać się na oficjalne macanie sprzętu, przespać się z tematem i podjąć decyzję. :-)
Jeszcze raz dzięki!
Pobierz sobie rawy i jpg z dpreview i sam oceń.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.