Samyang 10 czy 14 mm? na DX, tylko do wnętrz

[abra kadabra]

Staję przed wyborem 10 czy 14 mm Samyang f 2,8?
Szeroki kąt potrzebuję wyłącznie do wnętrz, często małych, wąskich pomieszczeń.
Więc wiadomo, że 10-ka byłaby lepsza niż 14-ka.
Z drugiej strony 14-ka jest podobno lepsza, ma lepszą optykę, lepsze opinie...
Moje pytanie jest więc następujące - czy 14-ka poradzi sobie we wnętrzach, czy nie będzie za wąska?
Chodzi o DX, konkretnie D90.
Producent mówi o kącie 109' w przypadku 10-ki i 92' w przypadku 14-ki.
Różnica więc jest...
Czy macie doświadzczenia z 14-ką we wnętrzach i czy daje radę?
Czy też może 10-ka wcale nie jest gorsza jakościowo? to wtedy nie ma co się zastanawiac nad wyborem :)
Idealnie byłoby zobaczyć to samo wnętrze (koniecznie wnętrze) robione tymi dwoma obietywami, to byłaby odpowiedż na moje pytanie,
ale niestety nie moge w necie nic takiego znależć

[morzon]

Imo zdecydowanie 10mm.
14 będzie za wąsko niestety w wielu sytuacjach. Ja używam 16-35 na FX i jest okej, choć czasem chętnie i szerzej bym przytulił.
Po przymknięciu do jakiegoś 5.6-8 na pewno będzie wystarczająco ostry, jak praktycznie każde szkło - nie sugeruj się aż tak bardzo testami (chyba, że każde zdjęcie oglądasz w 100% powiększeniu i liczysz piksele). Obstawiam, że chodzi o zdjęcia do agencji nieruchomości albo pod jakieś airbnb, więc rozmiar netowy to już w ogóle - bez większego znaczenia który ostrzejszy w testach...

[abra kadabra]

Dzięki :)
Tak, chodzi o zdjęcia do netu

[frogi]

Moja sztuka (samy 10mm) daje spokojnie radę z ostrością od f4 :)

[GonzoG]

Zdecydowanie 10mm.

[Warciarz]

14 na DX to już nie typowe UWA. Pod FX to świetny wybór, ale do Twojego D90 10-tka będzie idealną opcją jak zależy Ci na mocno szerokim kącie :)

[TOP67]

Nawet nie ma co myśleć o 14 mm.
Samyang 10mm jest również bardzo dobry, tylko o wiele mniej popularny i mało opinii.
A najlepiej Sigma 8-16.

[normo]

Też potwierdzam "Sam - 10 mm" i będzie O.K. ! tylko dobrze sprawdź ceny, bo jest b. duży rozrzut w różnych sklepach - nawet do 300 pln.
normo

[abra kadabra]

Dzięki serdeczne wszystkim :)
A więc biorę 10-kę!
PS. sigma 8-16 odpadła ze względu na cenę

[abra kadabra]

Witam wszystkich!
Niestety pojawił się nieoczekiwany problem - nie można kupić Samyanga 10mm w tej chwili, zapasy magazynowe są wyczerpane, a nowa dostawa u dystrybutora Foto-Technika dopiero w marcu :(
Wszystkie sklepy internetowe, które oferują ten obiektyw za 1500-1600-max 1700zł nie maja już ani jednej sztuki :(
Być może ma ktoś, kto oferuje za 2000 zł, ale w tej sytuacji pojawia się pytanie czy nie lepiej wziąć Sigmę 10-20, f/3,5, która "bez łaski" jest dostępna w sklepie firmowym i kosztuje 2.000.
Co byście zrobili:
- czekali do marca na Samyanga, czy wydali na niego teraz 2000 (czy warto?)
- może macie jakiś pomysł, gdzie mogę szukać Samyanga poza netem (internet cały przewertowany)
- rozważyć tę nową Sigmę 10-20 ze światłem 3,5 (wiem, wiem, stara podobno lepsza), ale czy nie za ciemna? wiadomo zawsze lepsze 2,8 niż 3,5
czy ta Sigma sprawdziłaby się do wnętrz?

[morzon]

Sigma jak najbardziej spoko pomysł. Masz do tego AF - da się przy wnętrzach życ bez tego, ale zawsze lepiej mieć niż nie mieć. No i sprzedać też łatwiej w razie czego, na pewno na to szkło więcej chętnych będzie.
Brak 2.8 przy wnętrzach to nie jest żaden problem - i tak większość*zdjęć będziesz robić na 5.6 i więcej. Jak ciemno to statyw (albo schodzenie z czasem - przy tak szerokim kącie utrzymasz pewnie 1/15-1/20). Nie przejmowałbym się. Zoom zresztą w takim zakresie to dobra rzecz, czasem te 10mm może być za szeroki do konkretnego ujęcia.
Nie wiem czy dobrze kojarze - ale czy samyang nie ma wypukłej soczewki, a co za tym idzie brak gwintu do nakręcenia filtrów? Jeśli tak to w ogóle bym go zdyskwalifikował - filtr polaryzacyjny baaardzo się przydaje przy wnętrzach. Tu bym polecał też starszą wersje Sigmy, bo ma mniejszą średnice filtra, ale to 82 też się da jeszcze przeżyć (choć jest drożej).

[abra kadabra]

tak, samyang niestety nie ma opcji zamocowania filtra
co do Sigmy, starsza jest trudniej dostępna, więc rozważam tę nową, jaśniejszą