Sigma 70-200 f/2.8 or Tamron 70-200 f/2.8

[pepsimax188]

Hej :)

Mam dylemat co zrobić i potrzebuję opinii, bo mam ograniczony budżet, a mianowicie, co wybrać lepiej:

1. Mam najtańszego Nikona d3100 i nim do tej pory robiłam zdjęcia na stałkach, i byłam zadowolona szczerze mówiąc, lecz teraz potrzebuję obiektywu do fotografowania siatkówki jasnego, więc trzeba coś wykombinować i mam opcje:

- Do mojego starego Nikona d3100 dokupić Sigmę 70-200 f/2.8 (chociaż wątpie, że z tym aparatem będę wyglądała chociaż w 1/4 profesjonalnie :p) lub Tamrona 70-200 f/2.8 - ale czy będzie on z moim aparacikiem działał??

- lub kupić Canona 760d (wiem, że forum Nikona, wybaczcie;), i do tego Tamrona 70-200 f/2.8 (chociaż słyszałam różne opinie na temat jego AF).

Lecz, co byście wy zrobili? Pytam szczerze, i proszę o obiektywną opinię pomijając zamiłowanie nawet do Nikona ;p

[nikoniarz]

Tutaj http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=278480&highlight= i tutaj http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=275534&page=4 zbyt mało informacji dostałaś?

[czomolungma]

Hej :)
chociaż wątpie, że z tym aparatem będę wyglądała chociaż w 1/4 profesjonalnie :p


A koleżance zależy na fotkach czy wyglądzie ? :)

Tak swoją droga to z D3100 nigdy nie będziesz wyglądała profesjonalnie tym bardziej podpinając wielkie tele do takiego mikrusa, wygląda to komicznie :)

[Viking89]

Ja swego czasu bawiłem sie nikonem 3100 z podpiętą sigma 70-200. Próbowałem tym zrobić fotki ptaków. Cóż af w tym aparaciku nie nadaje się do niczego dynamicznego także robienie fotek podczas meczów siatkówki odpada jeśli chcesz mieć dobre zdjęcia.
Jeśli możesz to wymień aparat. Polecam Ci poszukać używanego nikona d7100 i do niego używanego nikkora 180. Na początek spoko zestaw który powinien się sprawdzić.