(pilka nozna) VILLAREAL CF- FC BARCELONA

[thomassz]

Witam serdecznie i z gory dziekuje ze zechcialo wam sie zagladnac do mojego pierwszego tematu w dziale SPORT.
Wrzutka miala byc wczesniej ale niestety z braku czasu troche sie przeciagnelo. Obiecane fotki z d5+ 200 f 2.0 dorzuce pozniej do tego tematu, poki co gdzies mi sie zawieruszyly na dysku i musze je znalezc.
Niestety beda tylko z rozgrzewki , bo mlody nie dal rady jechac na dwie puszki w trakcie meczu z kilku powodow.
Ale nic, poki co Nikon D5 + 400 F 2.8+ 1/1000+ iso 5000. wszystko cykane w JPEG , zadnego odszumiania bron boze. Chetnie wyslucham uwag i komentarzy. pozdro !!!!

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/XDKj0C-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/poXDKj0Cj)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/Ih8kbW-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/pmIh8kbWj)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/Q5n62c-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/pmQ5n62cj)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/nb2prj-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/pmnb2prjj)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/Ec9uuH-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/plEc9uuHj)

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/cGsr1m-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/pncGsr1mj)

7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/i4xFNt-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/pni4xFNtj)

8.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/hDyv8B-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/pnhDyv8Bj)

[nikoniarz]

Coś mi nie pasuje, tylko nie wiem co... Ale to, że "nie pasuje" nie oznacza, że źle. Chodzi o to, że przy zdjęciach Gaszyńskiego, Kostrzewy czy Witkowskiego można znaleźć wiele wspólnego, co wpada w oko. I odnoszę wrażenie, że chyba tutaj "obróbka" (w tym przypadku przez aparat, skoro jpg) odstaje od wcześniej wymienionych. Szczegół też słabszy, ale oni robią na 1600-3200, a Ty zapodałeś 5000, więc chyba można to usprawiedliwić. Szkoda obciętych kończyn na 5 i 6. Ogólnie raczej okej, niemniej jednak liczyłem na lepszą jakość z takiego sprzętu. Ale i tak najbardziej czekam na wrzutkę z 200/2...

[thomassz]

Coś mi nie pasuje, tylko nie wiem co... Ale to, że "nie pasuje" nie oznacza, że źle. Chodzi o to, że przy zdjęciach Gaszyńskiego, Kostrzewy czy Witkowskiego można znaleźć wiele wspólnego, co wpada w oko. I odnoszę wrażenie, że chyba tutaj "obróbka" (w tym przypadku przez aparat, skoro jpg) odstaje od wcześniej wymienionych. Szczegół też słabszy, ale oni robią na 1600-3200, a Ty zapodałeś 5000, więc chyba można to usprawiedliwić. Szkoda obciętych kończyn na 5 i 6. Ogólnie raczej okej, niemniej jednak liczyłem na lepszą jakość z takiego sprzętu. Ale i tak najbardziej czekam na wrzutkę z 200/2...

Zlozylo sie na taka sytuacje wiele czynnikow, pierwszy mecz nowym sprzetem co rowniez spowodowalo zapis w JPEG ( mlody zresetowal aparat do ustawien fabrycznych przed meczem i nie zauwazyl ze ma ustawione JPEG) co bylo moim zdaniem czynnikiem decydujacym o jakosci. Kolejne powody to zmeczenie , stres ranga wydarzenia , hroniczny brak miejsca,a dodatkowo caly czas kombinowal jak tu przypiac 2-setke. Poza tym puszka to nie wszystko, trzeba jeszcze umiec ja na maxa wykorzystac, a do tego sporo mu jeszcze brakuje. rok temu zaczynal od piatej ligi hiszpanskiej, jest teraz gdzie jest. Teraz tylko ciezka praca, nauka i troche pokory a jakosc przujdzie sama.
Dziekuje za komentarz i uwagi !!!

[nikoniarz]

Swoją drogą- chyba jakieś słabe oświetlenie skoro by osiągnąć 1/1000 sek. trzeba było zapodać ISO-5000? Toż to jak u mnie na szkolnej hali...

[thomassz]

Swoją drogą- chyba jakieś słabe oświetlenie skoro by osiągnąć 1/1000 sek. trzeba było zapodać ISO-5000? Toż to jak u mnie na szkolnej hali...

Stadion Villareal ma chyba najgorsze oswietlenie z Primera Division, i tak syn zjechal juz z 1/1250 i ISO 6400. Poza tym jest dosc dziwne, jaskrawe kolory dziwnie sie zachowuja w tym swietke... jakby nprzepalone lampa, spojz na zolte stroje Villareal-u.

[nikoniarz]

Stadion Villareal ma chyba najgorsze oswietlenie z Primera Division, i tak syn zjechal juz z 1/1250 i ISO 6400. Poza tym jest dosc dziwne, jaskrawe kolory dziwnie sie zachowuja w tym swietke... jakby nprzepalone lampa, spojz na zolte stroje Villareal-u.

Kwestia ustawień puszki lub wywołania nefa. Mam wrażenie, że jpg mają zastosowany profil "vivid"- mocne kolory, mocny kontrast... Jak dla mnie to jeden z najmniej użytecznych profili Picture Control.

[morzon]

Ja mam wrażenie, że zdjęcia są prześwietlone tak o 0.5-2/3EV.

[thomassz]

Kwestia ustawień puszki lub wywołania nefa. Mam wrażenie, że jpg mają zastosowany profil "vivid"- mocne kolory, mocny kontrast... Jak dla mnie to jeden z najmniej użytecznych profili Picture Control.

Jedno jest pewne JPEG bardzo wyrownuje ekspozycje, z tego meczu na rozgrzewce zdjecia robione d4s+200 f2 mialy o wiele jasniejsze tlo , nie wspominajac o kolorach wiec ingerencja w zdjecie jest dosc mocna. Zobaczymy jak zapodam zdjecia z drugiego zestawu robione w raw-ach jak sie do nich odniesiesz.

[nikoniarz]

Jedno jest pewne JPEG bardzo wyrownuje ekspozycje

Patrząc na to co prezentują zdjęcia to właśnie nie wyrównuje- światła są bardzo intensywne (tak jak wspomniał S4INT- około 0,5EV zbyt jasne), cienie znów dość mocne jak dla mnie, zapewne przez kontrast. Niemniej jednak to kwestia "widzimisię" twórcy i każdy ma swój przepis na kolor i obróbkę. Za każdym razem powtarzam- jeszcze się taki nie urodził co by każdemu dogodził. Jak dla mnie wrzutka nie jest zła jeśli autor faktycznie zdobywa doświadczenie- bywały tu dużo gorsze...

[Zelber]

Większość napisali przedmówcy, od siebie dodam dwie rzeczy:
1.) Brakuje mi jakiś kadrów z przyjęcia/ walki w powietrzu, co prawdopodobnie wynika z braku panowania nad 400.
2.) Osobiście do czasu opanowania 400(co zajmie co najmniej pół roku) całkowicie odpuścił bym robienie zdjęć na 2 body, przyniesie to więcej szkody i chaosu niż pożytku.

[thomassz]

Większość napisali przedmówcy, od siebie dodam dwie rzeczy:
1.) Brakuje mi jakiś kadrów z przyjęcia/ walki w powietrzu, co prawdopodobnie wynika z braku panowania nad 400.
2.) Osobiście do czasu opanowania 400(co zajmie co najmniej pół roku) całkowicie odpuścił bym robienie zdjęć na 2 body, przyniesie to więcej szkody i chaosu niż pożytku.

Zelber, nic dodac nic ujac. 4-setka to nie 3-setka, sledzenie akcji to juz inna bajka. Zaloze temat pilki noznej z 3-setki, kadrowo wygladalo to napewno lepiej.

Dzieki wam wszystkim za uwagi, jakze trafne. Przyjemnie sie czyta krytyke pozytywna, daje kopa do dzialania.

[Dawid_Gaszynski]

Fajnie, że wrzuciłeś te zdjęcia. Czekałem na ten moment. Teraz dzięki tym zdjęciom, szczególnie w kontekście Twoich eksperckich opinii, którymi sypałeś na lewo i prawo - wiem, że kompletnie należy Cię ignorować.

[nikoniarz]

Skąd takie mocne słowa Dawidzie?

[thomassz]

Fajnie, że wrzuciłeś te zdjęcia. Czekałem na ten moment. Teraz dzięki tym zdjęciom, szczególnie w kontekście Twoich eksperckich opinii, którymi sypałeś na lewo i prawo - wiem, że kompletnie należy Cię ignorować.

No coz, skoro czekales i sie doczekales, bardzo sie ciesze. A co do opinii eksperta- gdzie tak napisalem???? Chyba ze napisalem ze zdjecia ktore wstawilem sa swietne ?? Wyrazam opinie o tym co widze, a jezeli urazilem twoje dumne ego to bardzo przepraszam. Zapomnialem ze przeciez ty jestes gwiazda, wiec nie przystoi krytykowac. Ale musze cie zaskoczyc, dalej bede sledzil twoje tematy i pisal w nich komentarze, bo podoba mi sie jakosc twoich zdjec. Przestan sie nastraszac jak kogut, bo nie mialem zamiaru ani cie obrazic ani negatywnie krytykowac. Zamiast tego napisz cos kreatywnego co jest zle, co ci sie nie podoba . Na to wlasnie czekam w moich tematach.
Ps. Nie chcialbys slyszec mojej krytyki jak ogladam zdjecia syna. Dawid wyluzuj.