PDA

Zobacz pełną wersję : D5000 vs D5300 - zdjęcia z obiektywem Sigma 17-50



paveu
05-01-2017, 18:00
Mam D5000 z obiektywem Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM. Używany głównie do krajobrazów, architektury itp. Zdjęcia w RAW-ach. Czy wymiana body na D5300, pozostając przy tym obiektywie, da mi jakieś zauważalne korzyści jeśli chodzi o jakość zdjęć ? Truizmem jest, że jakość zdjęć zależy przede wszystkim od jakości obiektywu, ale w tym przypadku mamy też nową matrycę z dwukrotnie większą liczbą pikseli. Czy coś to zmienia ?

ksh
05-01-2017, 18:27
Matryca w D5300 wykorzysta w pełni możliwości obiektywu, a te w D5000 są mocno okrojone co do detalu, ogólnie rozdzielczość jaką uzyskasz będzie dużo lepsza, do tego użyteczne ISO i jasność obiektywu da lepsze efekty w złych warunkach oświetleniowych.

TOP67
05-01-2017, 19:21
Zdecydowanie tak. D5000 ma jeszcze matrycę z czasów D90. Już od D5100 będzie kolosalny zysk na DR i duży na czułości i rozdzielczości. D5200 omijać. D5300 polecam.

mrt89
05-01-2017, 19:58
Zdecydowanie tak. D5000 ma jeszcze matrycę z czasów D90. Już od D5100 będzie kolosalny zysk na DR i duży na czułości i rozdzielczości. D5200 omijać. D5300 polecam.
Dlaczego D5200 omijać, mam i używam. Hot pixeli nie dostrzegam.

Wysłane za pomocą mTalk

antracyth
05-01-2017, 20:16
A ja bym wziął D7200, bo to jest dużo lepsza ergonomia :)

paveu
05-01-2017, 21:50
Dziękuję za opinie. A czy w D5300 jest mikroregulacja obiektywów ?

ksh
05-01-2017, 22:03
Nie ma niestety, seria D5x00 ma też więcej ograniczeń, o których pewnie wiesz, więc warto je poznać bo nówka D5300 kosztuje tyle co używane D7100 :)

paveu
05-01-2017, 22:15
Nie ma niestety, seria D5x00 ma też więcej ograniczeń, o których pewnie wiesz, więc warto je poznać bo nówka D5300 kosztuje tyle co używane D7100 :)

A z kolei D7100 lubi "chlapać" olejem jak się ma pecha. Rozważałem go, ale nie uśmiecha mi się zbyt częste czyszczenie matrycy z tego powodu. Chyba, że coś się zmieniło i Nikon wyeliminował tę przypadłość.

lortek
05-01-2017, 23:09
podobno d5300 zle funkconuje z sigma 17-50/2.8, AF nie dziala, czytalem na fejsie kilka opinii uzytkownikow.... jakies sigmy maja na pudelkach jakis dodatkowy napis informujacy o kompatybilnosci (trudne slowo) z wlasnie d5300

madebyzosiek
05-01-2017, 23:20
A z kolei D7100 lubi "chlapać" olejem jak się ma pecha. Rozważałem go, ale nie uśmiecha mi się zbyt częste czyszczenie matrycy z tego powodu. Chyba, że coś się zmieniło i Nikon wyeliminował tę przypadłość.

podobno d5300 zle funkconuje z sigma 17-50/2.8, AF nie dziala, czytalem na fejsie kilka opinii uzytkownikow.... jakies sigmy maja na pudelkach jakis dodatkowy napis informujacy o kompatybilnosci (trudne slowo) z wlasnie d5300

Nie no Panowie... Mitologia to w Grecji przede wszystkim :)
D7100 brudzi sobie matrycę, to prawda, swojego czyszczę raz do dwóch razy na rok, a dokładniej częściłem cztery razy na 33k zdjęć :) Nic trudnego, a już na pewno nie jest to powód do odrzucenia aparatu.
Sigmy od trzech lat są sprzedawane z dopiskiem "for D5300", tak na marginesie te bez docisku z D7100 też nie będą działać...
Kupować, zdjęcia robić, nie opowiadać legend :)

poste
05-01-2017, 23:22
podobno d5300 zle funkconuje z sigma 17-50/2.8, AF nie dziala, czytalem na fejsie kilka opinii uzytkownikow.... jakies sigmy maja na pudelkach jakis dodatkowy napis informujacy o kompatybilnosci (trudne slowo) z wlasnie d5300

Według mnie to raczej urok Nikona, że kupując nowe body powinieneś aktualizować starsze obiektywy innych firm. U nie np. z d7200 starsze Sigmy nie ostrzą automatycznie w LV. Da się z tym żyć, ale warto pamiętać wybierając szkła innych firm, ze starszymi Nikkorami wszystko jest ok.

lortek
06-01-2017, 01:19
Zosiek a jak Ty opowiadasz legendy o podobno świetnych kolorach matryc CCD to jest dobrze? ;)

ja poinformowalem kolege, który zakladał wątek o problemie zgłaszanym przez innych, o którym sam bym chcial wiedziec gdybym mial kupowac jakąkolwiek puszke.... niestety takie czasy nastały ze kazdej puszce cos dolega... jak nie olej, flary, zle dzialajacy af w zarowym, czy problemy po podlaczeniu lampy, bf/ff na bocznych, problemy z przewijaniem itd itp to trzeba wiedziec dokladnie co sie kupuje nie? :) trzeba szanowac swoje ciezko zarobione pieniazki bo sprzet nie tani

paveu
06-01-2017, 09:18
Dziękuję wszystkim za wypowiedzi. Mam jeszcze pytanie, o moje obecnie używane obiektywy. Jak sprawdzić, zanim kupię D5300 lub D7100 czy będą z nimi działały :

1. Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM - nr. ser. 13898523 (kupiona w lipcu 2013, nie ma na pudełku żadnego napisu w stylu "for D5300" lub "for D7100" itp.)
2. Tamron SP 70-300 F4-5.6 Di VC USD - A005 nr. ser. 103407 (kupiony w maju 2013)

Czy np. po numerach seryjnych obiektywów (lub w inny sposób) mogę sprawdzić czy będą współpracowały z w/w body ?

dannywrocek
06-01-2017, 09:36
Co do Sigmy to chyba najlepiej napisać do ich supportu i ich zapytać, czy ten model będzie kompatybilny z którymkolwiek z podanych aparatów. Co do tamrona,to nigdzie nie czytałem o podobnych problemach,ale koledzy pewnie wiedzą i pomogą odpowiedzieć?

madebyzosiek
06-01-2017, 10:31
Zosiek a jak Ty opowiadasz legendy o podobno świetnych kolorach matryc CCD to jest dobrze? ;)

No właśnie, ja długo czytałem o rewolucyjnych kolorach z CCD i postanowiłem, że kiedyś sprawdzę to sam. Szukałem D80, w rezultacie kupiłem D200 i mogę potwierdzić, że w porównaniu z D7100 czy D300s, w zdjęciach z D200 kolorami się nie bawię wcale... Są dobre od razu :)

Dziękuję wszystkim za wypowiedzi. Mam jeszcze pytanie, o moje obecnie używane obiektywy. Jak sprawdzić, zanim kupię D5300 lub D7100 czy będą z nimi działały :
1. Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM - nr. ser. 13898523 (kupiona w lipcu 2013, nie ma na pudełku żadnego napisu w stylu "for D5300" lub "for D7100" itp.)
Napisz zapytanie do Sigmy, jeżeli nie ma napisu, może wymagać aktualizacji softu...


2. Tamron SP 70-300 F4-5.6 Di VC USD - A005 nr. ser. 103407 (kupiony w maju 2013)

Będzie działał bez problemu :)

paveu
06-01-2017, 15:38
Napisz zapytanie do Sigmy, jeżeli nie ma napisu, może wymagać aktualizacji softu...

Napisałem. Masz na myśli aktualizację softu w body D5300 przez Nikona, bo chyba nie w obiektywie ? Z tego co widzę, dla tej Sigmy producent nie przewiduje firmware-u.

madebyzosiek
06-01-2017, 16:01
Napisałem. Masz na myśli aktualizację softu w body D5300 przez Nikona, bo chyba nie w obiektywie ? Z tego co widzę, dla tej Sigmy producent nie przewiduje firmware-u.
Nie, chodzi o aktualizację softu w szkle. Nie ma o tym informacji, bo robi to serwis. Dopiero nowe Sigmy z serii A, S i C przez USB Docka robią to podłączone do laptopa w domu :)

paveu
06-01-2017, 21:15
Napisałem do autoryzowanego serwisu z Gdyni :)

madebyzosiek
06-01-2017, 21:23
Napisałem do autoryzowanego serwisu z Gdyni :)
I teraz powinieneś mieć odpowiedź na 100% :)

paveu
12-01-2017, 12:31
I teraz powinieneś mieć odpowiedź na 100% :)

No i czekam tydzień na odpowiedź, a tu ani widu ani słychu. Czy ten serwis Sigmy w Gdyni jest w ogóle sensowny ? Jeśli olewają pytanie potencjalnego klienta, to nie świadczy to dobrze o nim.

Keszelski
12-01-2017, 14:09
Zadzwoń, ja dzwoniłem i uzyskałem odpowiedź na swoje problemy i teraz zbieram się do wysłania do Gdyni 7200 + S17-50

paveu
12-01-2017, 17:27
Chyba ktoś z serwisu Sigmy jednak czyta to forum, bo właśnie dostałem odpowiedź :) I to nawet wyczerpującą. Cytuję poniżej, gdyby ktoś miał podobny problem.

Nie powinno być problemu ze współpracą obiektywu Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS
HSM z body D5300 czy D7100.Chociaż może być konieczna aktualizacja FW w
obiektywie do prawidłowej pracy z w/w aparatami. Po podłączeniu obiektywu do
body, może ale nie musi nie wyłączać się automatycznie podświetlenie lcd
oraz do m.in. zoomowania trzeba naciskać przycisk kilkukrotnie, wciśnięcie
na "stałe" nie zwiększa zoomowania na ekranie - podgląd zdjęcia.
Wgranie aktualizacji rozwiązuje problem.
Jeżeli obiektyw jest na gwarancji, to taka aktualizacje jest przeprowadzana
w ramach gwarancji.
Należy wówczas dostarczyło serwisu obiektyw wraz z kartą gwarancyjną,
dowodem zakupu i formularzem zgłoszenia naprawy.