Zobacz pełną wersję : Wymiana Nikona d300 na d5500 ?
Witam [emoji5]
Posiadam od jakiegoś czasu Nikona d300 . Robię zdjęcia bardzo amatorsko i zaczęło mi przeszkadzać , że ten aparat jest taki duży i ciężki. Często bolą mnie nadgarstki od dźwigania aparatu [emoji24]
Zastanawiam się nad wymianą na Nikona D5500. Warto ? Czy lepiej zostać przy dziadku d300? [emoji4]
Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka
Moze zastanow sie nad A6xxx od sony zamiast D300 bo przechodzic z lustra na lustro zeby miec lzej to chyba nie ma zbytnio sensu bo i tak szklarnia bedzie wielka i ciezka ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Moze zastanow sie nad A6xxx od sony zamiast D300 bo przechodzic z lustra na lustro zeby miec lzej to chyba nie ma zbytnio sensu bo i tak szklarnia bedzie wielka i ciezka ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Wolę zostać przy lustrzance [emoji4]
Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka
Tamrona 17-50 , i stałke 50 1.8
Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka
Pytanie czy wykorzytujesz potencjał D300 bo jeśli ma służyć tylko do pstrykania od czasu do czasu to bierz D5300+, jeśli wykorzystujesz coś więcej to masz D7100+, ta 50-tka z silnikiem ?
madebyzosiek
22-12-2016, 19:13
Ja przez 5 lat używałem D5000, a od prawie trzech mam D7100, D300s i inne z dwoma pokrętłami... Nie wyobrażam sobie wrócić do jednego pokrętła, świecącego przy każdej zmianie wyświetlacza, braku pomiaru światła z manualami, czy czasu 1/8000, oryginalnego gripa, sterowania lampami, czy śrubokręta... Jeżeli nie zależy Ci na tym wszystkim, to się przesiadaj, jeżeli to lubisz mieć, to D7100 jest mniejszy i lżejszy :)
Ja przez 5 lat używałem D5000, a od prawie trzech mam D7100, D300s i inne z dwoma pokrętłami... Nie wyobrażam sobie wrócić do jednego pokrętła, świecącego przy każdej zmianie wyświetlacza, braku pomiaru światła z manualami, czy czasu 1/8000, oryginalnego gripa, sterowania lampami, czy śrubokręta... Jeżeli nie zależy Ci na tym wszystkim, to się przesiadaj, jeżeli to lubisz mieć, to D7100 jest mniejszy i lżejszy :)
Z jednym pokrętłem da się żyć ;) :) , wiem z autopsji bo mam międzyinnymi D300s i D5500 :) , ja widzę inne potencjalne problemy które w D300s nie występują: Shutter Shock i brak możliwości mikroregulacji af.
Jak biorę do ręki D3400 to mam tryb A i praktycznie tylko robie format karty i zmieniać ISO z przyciskiem Fn :)
... i zmieniać ISO z przyciskiem Fn :)
Dokładnie tak, mając wizjer przy oku, ekranik nie świeci :)
Kupując d300 myślałam ,że się bardziej rozwinę ... Jakieś studio , może imprezy itp a okazało się że z wiekiem przyszły nowe obowiązki i brak czasu spowodował ,że zamiast więcej pstryknąć to robię tego dużo mniej.
50 1.8 ,którą posiadam jest bez śrubokręta więc idzie na sprzedaż razem z d300 jeśli się zdecyduje na wymianę.
W d5500 kręci mnie ten dotykowy o obracany ekran [emoji5] i coś czytałam że matryca nowsza i lepsza i at szybsze.
W przyszłości planuje kupić jakiś teleobiektyw i chyba to mi wystarczy do spacerowego robienia zdjęć.
Tak na marginesie mój tamrona 17-50 przy ostrzenie tak dziwnie tyka czy to jest normalne? ?
madebyzosiek
22-12-2016, 21:46
... brak możliwości mikroregulacji af.
A widzisz, zapomniałem dlaczego nawet D90 nie zagrzał u mnie miejsca :)
stachmuszel
22-12-2016, 22:14
Moze zastanow sie nad A6xxx od sony zamiast D300 bo przechodzic z lustra na lustro zeby miec lzej to chyba nie ma zbytnio sensu bo i tak szklarnia bedzie wielka i ciezka ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Też bym poszedł tą drogą, w jakości obrazka inna bajka. A6000 jest pod każdym względem lepszy od D300.
Też bym poszedł tą drogą, w jakości obrazka inna bajka. A6000 jest pod każdym względem lepszy od D300.
Chyba uparcie będę trzymać się lustrzanki. [emoji5]
stachmuszel
23-12-2016, 10:13
Nie wiem czy wiesz, ale lustrzanka to przeżytek;-)
A tak serio, to sam sobie odpowiedz, dlaczego?!
Może nie koniecznie sony ( który moim zdaniem jest systemem dla miłośników "pleśniaków" ;) :mrgreen: ) ale np jakiś "fudzik" był by bardzo dobrym wyborem. XT10 albo X-E2S wyglądają fajnie, mają wizjer, system ma już dość rozbudowaną szklarnię, matryca da Ci zdecydowanie lepszy obrazek jak w D300 i to prosto z aparatu, bez potrzeby obrabiania plików raw.
Chyba jeszcze nie dojrzałam do kupna bezlustrowca jeszcze gdzieś tam w zakamarkach mojej wizji siebie zajmuje się fotografią bardziej pro....
Dziękuję wszystkim za wypowiedzi ,choć nie do końca uzyskałam odpowiedź na swoje pytanie. ?
Chyba zdecyduje się na zmianę .
Dziękuję baaaardzo ?
Idę jeszcze do działu obiektywy bo mam problem (chyba problem) ze swoim Tamronem.
madebyzosiek
23-12-2016, 11:35
Tak mi się może wydaje, nie wiem, nie miałem bezlusterkowca, ale chyba po D300 żaden bezlusterkowiec nie da satysfakcji pewnego i szybkiego af... A to może mieć większe znaczenie niż obrazek... Ale to moje zdanie, ja się chcę do zabawy z pieśniakami wyposażyć w A7 lub A7 II i mi akurat na afie nie będzie zależeć wcale ;)
Ja przerobiłem kilka bezluster i jednak wolę lustrzanki, obiektywy manualne większość sobie potrafię przerobić do nikona, brakuje mi tylko guzika albo w menu wysyłania zdjęć na kompa po wifi :)
Pugilares
28-12-2016, 13:22
Mam D5500 i bardzo mi się podoba ten aparat. Do takich celów, jak twoje jest super.
Mam D5500 i bardzo mi się podoba ten aparat. Do takich celów, jak twoje jest super.
Też tak myślę[emoji4]
Pugilares
02-01-2017, 03:48
Mam też 50 1.8 bez silnika, czyli D i lubię ją czasem przypiąć do mojego D5500. Ręczne ostrzenie po odrobinie treningu idzie bardzo dobrze, szczególnie, że ten korpus ma fajne wspomaganie ręcznego ostrzenia ze strzałkami zmieniającymi swoją długość i kropką. Zdjęcia wychodzą ekstra.
Mam też 50 1.8 bez silnika, czyli D i lubię ją czasem przypiąć do mojego D5500. Ręczne ostrzenie po odrobinie treningu idzie bardzo dobrze, szczególnie, że ten korpus ma fajne wspomaganie ręcznego ostrzenia ze strzałkami zmieniającymi swoją długość i kropką. Zdjęcia wychodzą ekstra.
Zdjęcia napewno wychodzą ładne... używam na tym aparacie 60mm makro w wersji D, "da się żyć" ale manual na tym sprzęcie to mordęga a nie wygoda. Nikomu bym tego nie polecał, tym bardziej początkującemu.
Pugilares
02-01-2017, 23:02
Kto tu jest początkujący?
Są ludzie, dla których jazda na rowerze to mordęga, a komfort daje tylko samochód. Są też tacy, dla których jazda na rowerze to frajda, a samochód też ok.
Jeżeli obiektyw jest przystosowany do ręcznego ostrzenia, a Nikkor AF 50 1.8 D jest, to krzywdy sobie człowiek nie zrobi kręcąc pierścieniem ostrości.
Kto tu jest początkujący?
Są ludzie, dla których jazda na rowerze to mordęga, a komfort daje tylko samochód. Są też tacy, dla których jazda na rowerze to frajda, a samochód też ok.
Jeżeli obiektyw jest przystosowany do ręcznego ostrzenia, a Nikkor AF 50 1.8 D jest, to krzywdy sobie człowiek nie zrobi kręcąc pierścieniem ostrości.
Właśnie miałam pisać , że ja to taka początkująca nie jestem , zdjęcia robię od około 6 lat i ostrzyć ręcznie to potrafię . Po prostu robię to amatorsko a nie pro.... [emoji4]
...
Są ludzie, dla których jazda na rowerze to mordęga, a komfort daje tylko samochód. Są też tacy, dla których jazda na rowerze to frajda, a samochód też ok.
...
Znam nawet takich co "małym fiatem" jeździli nad Balaton... da się... tylko czy to wygodne było... napewno nie... :mrgreen: . A właśnie moim zdanie podobnie wygodna jest praca z manualami na D5500... da się, ale wygodne to nie jest, no może poza czymś "szerokim" jak np Samy 10mm... ale tam w zasadzie AFa ustawiać wiele nie trzeba... Jak ktoś ma odmienne zdanie to bardzo fajnie, życie by było nudne jak by wszystko było jednakowe... ;) :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.