PDA

Zobacz pełną wersję : pytanie o dysk?


ALF
09-09-2005, 01:12
kupiłem sobie Image Tank III...jaki dysk polecacie do tego ustrojstwa?
admin
09-09-2005, 01:30
Stawiam na twardy. Bedzie chyba najlepszy :mrgreen:
ALF
09-09-2005, 01:40
ty się zając śmiej, ale po twoim teście stwierdziłem, że nie ma co się pchać w drogie ustrojstwa i wolałem się szarpnąć na coś sporo tańszego...jeśli wyrwę tani dysk, to będzie w cenie 516ki SD SD II :wink:

a tak OT...przeglądałeś emilki?
admin
09-09-2005, 01:44
Sie wcale nie smieje bo sam zainwestowalem w to ustrojstwo ;) Emilki zmieniaja sie u mnie jak pogoda w gorach. Slij raz jeszcze, ustosunkuje sie ;)
ALF
09-09-2005, 01:53
czy np. takie będą dobre? i jak wyglądają te ceny...do przyjęcia?
dysk 1 (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=63182540)
dysk 2 (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=61931826)
stig
09-09-2005, 07:16
Alfie, (niech mnie ktos poprawi jesli sie myle), ale nie potrzebny Ci dysk z 8 MB cachem... :) Szukaj najtanszego z mozliwych -- czyli generalnie max. 40 GB. Ten dysk z pierwszego linka powinien byc odpowiedni -- a cena? IMO raczej normalna. Wg mnie -- do image tanka wystarczy nawet 20 GB. Trzeba miec naprawde baaaardzo dlugie wakacje, zeby ta ilosc pamieci okazala sie niewystarczajaca... :)
ALF
09-09-2005, 11:20
myślę, że masz całkowitą rację...20GB wystarczy, ale nie znalazłem takiego w interesujących mnie opcjach, a jeśli już to cena była taka jak tej 40 :roll:
nie specjalnie chcę iwestować w karty, więc planuję zakup jednej 500 i zostawię sobie 256 jako rezerwę, więc Image Tank będzie w ciągłym użyciu...hmmm :wink:
alleck
09-09-2005, 12:32
Alfie, (niech mnie ktos poprawi jesli sie myle), ale nie potrzebny Ci dysk z 8 MB cachem... :) Szukaj najtanszego z mozliwych -- czyli generalnie max. 40 GB.

Też sobie zadawałem to pytanie, jak zastanawiałem sie nad zakupem IT. Tylko, że ja jestem amatorem (w fotografii :D ) i podszedłem do tego troszke inaczej. Duży i szybki dysk przydał by mi się do przenoszenia danych w pracy, a dodatkowo służyłby jako IT. Co do miejsca zakupu dysku proponowałbym sklep, bo tam najłatwiej zrealizować reklamacje (uogólniając) dyski mają to do siebie, że czasem padają, wiec rozerzałbym sie za takim który ma jak najdłuższy okres gwarancji.
Pojemność dysku...Nie ma dużej różnicy w cenie, więc dlaczego nie brać większego ?? Może kiedyś wymienimy aparaty na te z z pełnoklatkową matrycą i będą nam robić 50MB RAWy :D

Moje propozycje:


Dysk 1 (http://age.pl/podzespoly/opis.php?k=85&id=13125&company=)
Dysk 2 (http://age.pl/podzespoly/opis.php?k=85&id=13135&company=)

a może nawet

Dysk 3 (http://age.pl/podzespoly/opis.php?k=85&id=17230&company=)
Dysk 4 (http://age.pl/podzespoly/opis.php?k=85&id=13136&company=)
stig
09-09-2005, 12:42
Pojemność dysku...Nie ma dużej różnicy w cenie, więc dlaczego nie brać większego ??
Bo wiekszy dysk wpieprza wiecej pradu i mimo wszystko jest podatniejszy na bledy. :) W przypadku tego urzadzenia (ktore z zalozenia ma byc mobilne i bezpiecznie przechowywac efekty naszej pracy) ma to istotne znaczenie. Oczywiscie nie mowie, zeby koniecznie zamiast 40 GB brac np. 15 GB, ale absurdem jest placic np. 500 zl za 80 GB dysk, skoro za te cene masz dysk 20-40 GB (ktory i tak wystarczy) + samego image tanka. :)
ALF
09-09-2005, 12:47
no właśnie...cena...raczej skupiam się na dyskach do ok 200zł i nie większych niż 40GB...ale fakt...rozejrzę się po znajomych sklepikach...może gdzieś maja jaką wyprzedaż :P
pebees
09-09-2005, 12:49
Alf , mam dwa dyski, na razie leżą... 10 gb i 40 gb, jeśli Cię któryś z nich interesuje, zaproponuj coś :)
alleck
09-09-2005, 13:41
Pojemność dysku...Nie ma dużej różnicy w cenie, więc dlaczego nie brać większego ??
Bo wiekszy dysk wpieprza wiecej pradu i mimo wszystko jest podatniejszy na bledy. :) W przypadku tego urzadzenia (ktore z zalozenia ma byc mobilne i bezpiecznie przechowywac efekty naszej pracy) ma to istotne znaczenie.

Oj i tu sie z Toba nie zgodze. Np dyski Seagate z serii Momentus 5400.2 sa mniej prądożerne niż dyski o tej samej pojemności z serii 4200.2 dodatkowo dyski o różnej pojemności z tej samej serii są tak samo prądożerne.

Seria 5400.2 (dla wszystkich modeli od 30 do 120 GB PATA)
W trybie Seek pobierają 2 W, w trybie Read/Write 1.8/1.8 W a w trybie Idle/Standby .80/.26 W.

Dla porównania seria 4200.2
W trybie Seek pobierają 2.3 W, w trybie Read/Write 2.05/2.10 W a w trybie Idle/Standby .89/.2 W.

Natomiast pobór prądu przy starcie urządzenia dla obu serii wynosi 1 A.
No chyba, że bedziemy rozmawiali o serii 7200.1 2,5", tam się zgodze to bardziej prądożerne urządzenia, ale u nas ich nie ma na szczeście jeszcze w sprzedaży :D

Na dowód datasheet'y :D

Datasheet 5400.2 (http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_momentus5400.2_120gb.pdf)
Datasheet 4200.2 (http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_momentus4200.2.pdf)
Datasheet 7200.1 (http://www.seagate.com/pdf/datasheet/disc/ds_momentus7200.pdf)


Oczywiscie nie mowie, zeby koniecznie zamiast 40 GB brac np. 15 GB, ale absurdem jest placic np. 500 zl za 80 GB dysk, skoro za te cene masz dysk 20-40 GB (ktory i tak wystarczy) + samego image tanka. :)

Jak wcześniej napisałem ja kierowałem inną kategorią wyboru. Jeśli bardzo ważna jest kasa, to oczywiście wybieramy najlepszy model na jaki możemy sobie pozwolić.
stig
09-09-2005, 13:51
Oj i tu sie z Toba nie zgodze. Np dyski Seagate z serii Momentus 5400.2 sa mniej prądożerne niż dyski o tej samej pojemności z serii 4200.2 dodatkowo dyski o różnej pojemności z tej samej serii są tak samo prądożerne. Niepotrzebnie uogolnilem, ale spojrz, ze porownujesz dyski tego samego producenta. I np. taki Seagate ciagnie w trybie read/write 1.8 W, ale juz np. 80 GB WDC -- 2.5W!
Jak widac -- w przypadku IT chyba kolejnym waznym elementem wyboru powinna byc tez marka i seria dysku.
alleck
09-09-2005, 14:06
Niepotrzebnie uogolnilem, ale spojrz, ze porownujesz dyski tego samego producenta. I np. taki Seagate ciagnie w trybie read/write 1.8 W, ale juz np. 80 GB WDC -- 2.5W!
Jak widac -- w przypadku IT chyba kolejnym waznym elementem wyboru powinna byc tez marka i seria dysku.

Oczywiście w przypadku różnych producentów te wartości mogą być różne. Ja odniosłem się do tego co napisałeś, czyli, ze większy dysk=większa prądożerność (o producencie nie bylo mowy). Ale nie ma tego zlego... Doszliśmy do wniosku przynajmniej, ze producent i seria tez ma znaczenie przy takim wyborze ;)

A na rozlużnienie polecam Promocja (http://www.bepol.dei.pl/oferta.html) Zwróc uwagę na promocję :)
c2h5oh
09-09-2005, 15:03
Ja mam na zbyciu dysk 2,5" 12gb - nie nadaje sie na systemowy bo ma uszkodzony sektor zerowy i kilkadziesiad kb bad sektorow, oczywiscie odbija sie to na cenie - oddam go za skrzynke zywca (<50zl - skrzynke & butelki mam, potrzebny refill)