Zmiana T 17-50 2.8 na S 18-35 1.8A WIETRZENIE PLECAKA

[fazinsk]

Byłem napalony na N28 1.8G lub S 30 1.4 ale wolał bym chyba jednak zoom. Co myślicie o zamianie Tamrona 17-50 2.8 na Sigmę 18-35 1.8 A? Posiadam również obiektywy Nikkor 10,5 2.8 fisheye, Sigma 10-20 4-5.6, Nikkor 50 1.8D i Sigma 70-300 4-5.6. Docelowo chcaiłbym mieć N 10.5 2.8 fish, S10-20, S18-35 1.8, N50 1.8D oraz coś w zakresie 70-200 2.8 ( może być ewentualnie 50-150). Co myślicie o takiej konfiguracji do fotografii imprez rodzinnych oraz wyjazdów wakacyjnych? Posiadam N7100 +SB700. Zastanawiałem się nad przejściem na FF ale odszedłem od tego. Z tego co zauważyłem w zależności od sytuacji korzystam z S10-20, fisheye sporadycznie, na T gorące przedziały 18-24( 28 ) oraz 40-45mm. Max możliwości nigdy nie wykorzystuję ponieważ daje słabe efekty ( mydło ) np. T na 2.8. Jakie przemeblowanie mi poradzicie? Potrzebuję czegoś szerokiego np. S10-20, standardowy zoom ze stałym światłem oraz jakieś jasne tele. Fisheye niekoniecznie ale on był zalany i naprawiany ( wszystko działa ) ale pewnie nikt normalnej ceny mi za to nie da. Jaka konfiguracja była by dla was idealna w foto amatorskiej?

[leon28]

Byłem napalony na N28 1.8G lub S 30 1.4 ale wolał bym chyba jednak zoom. Co myślicie o zamianie Tamrona 17-50 2.8 na Sigmę 18-35 1.8 A? Posiadam również obiektywy Nikkor 10,5 2.8 fisheye, Sigma 10-20 4-5.6, Nikkor 50 1.8D i Sigma 70-300 4-5.6. Docelowo chcaiłbym mieć N 10.5 2.8 fish, S10-20, S18-35 1.8, N50 1.8D oraz coś w zakresie 70-200 2.8 ( może być ewentualnie 50-150). Co myślicie o takiej konfiguracji do fotografii imprez rodzinnych oraz wyjazdów wakacyjnych? Posiadam N7100 +SB700. Zastanawiałem się nad przejściem na FF ale odszedłem od tego. Z tego co zauważyłem w zależności od sytuacji korzystam z S10-20, fisheye sporadycznie, na T gorące przedziały 18-24( 28 ) oraz 40-45mm. Max możliwości nigdy nie wykorzystuję ponieważ daje słabe efekty ( mydło ) np. T na 2.8. Jakie przemeblowanie mi poradzicie? Potrzebuję czegoś szerokiego np. S10-20, standardowy zoom ze stałym światłem oraz jakieś jasne tele. Fisheye niekoniecznie ale on był zalany i naprawiany ( wszystko działa ) ale pewnie nikt normalnej ceny mi za to nie da. Jaka konfiguracja była by dla was idealna w foto amatorskiej?

jesli FF to ta sigma 18-35 to raczej nietrafione. jesli zostaniesz na dx to jak najbardziej bym polecal. w takim przypadku pozbyl bym sie zarowno sigmy 10-20, jak i tego tamrona 17-50. pozniej jeszcze zastanowilbym sie nad stalka 85mm ze swiatlem 1.8, sigmy 70-300 mimo, ze ciemna na razie bym nie ruszal, skoro i tak w wiekszosci uzywasz nizszych ogniskowych.
po przejsciu na duzo jasniejsza sigme 18-35 1.8 i np. nikkora 85 1.8 choc nie lubie takich sformulowan, to bedzie przepasc pomiedzy tym co miales,a tym co proponuje.

[poste]

Imprezy rodzinne z obiektywem ważącym 0,8kg, czyli Sigmą 18-35, to jeszcze oblecisz, ale na wyjazdy, wakacje? Nie twierdzę, że się nie da, ale warto przemyśleć sprawę, przypiąć ten obiektyw przed zakupem. No i zakres niezbyt elastyczny, raczej będziesz dość często zmieniał. To samo dotyczy każdego 70-200, to jeszcze cięższe szkła, sporo pow.1kg.

Imprezy to pół biedy, obfotografujesz nawet N35DX, najwyżej będzie mniej grupowych ;) (btw, osobiście nie cierpię robienia takich zdjęć). Jako podstawowego obiektywu na wyjazdach używam Sigmy 17-50, jedno, co mogę zarzucić, to trochę zbyt mały zakres (no, i ciężar nie mały, ale trudno wszystko pogodzić zachowując jakość). S10-20 też mam i jest całkiem ok. Gorzej z tele, różne przymiarki robiłem, póki co zabieram N70-300. Popatrz ewentualnie na N70-200/4, choć też mały nie jest, ale przynajmniej o połowę lżejszy od tych z f2.8.

[cezet]

Do wakacyjnej u mnie do D7200 w 85% przyparków jest podpięta S10-20, 10% to stary poczciwy N70-210/4, a w bardzo nielicznych sytuacjach N35 i ten zestaw wyjazdowy polecam jako uniwersalny za niewielkie pieniądze i do tego mieszczący się w małej torbie.

Moim zdaniem N10,5 + S10-20 + S18-35 to obiektywy zbytnio się zazębiające. Tu bym proponował Zamianę N10,5 na szerszego Sy8 i dołączenie do tego N10-24...
Uniwersal - N35/N50 (S30 da ładniejszy obrazek, ale waży więcej niż N35 i N50 razem więcej...o cenie nie wspominając)
Długie - do turystyki zoom f/2,8 duży i ciężki - tu albo N85+N180 i masz uniwersalnie i jasno....albo ciemniej i wygodniej N70-200/4 lub znacznie taniej ale i ciut wolniej N70-210/4

[poste]

Powiem tak, trzeba mieć zacięcie, żeby przepinać 35, 50, które to razem kosztują sporo więcej niż S17-50 i nie dadzą szczególnie lepszego obrazka (mówię o typowym wakacyjnym fotografowaniu). Mam te obiektywy, czasem zabierałem nawet, ale jedyny powód przypięcia zamiast zooma, to lekkość na jakiś spacer. Ale to samo dotyczy dłuższych stałek, zoom w nieprzewidywalnych sytuacjach daje większe możliwości, oczywiście przyzwoity optycznie. Plecak szkieł, ciągłe przepinanie, czyszczenie matrycy, kontra dobry zoom, dla mnie wybór jest oczywisty.
Podsumowując, na wakacyjne wyjazdy nie polecam zabierania dużej ilości stałek i ciężkich zoomów. Dobry standardowy zoom to podstawa. Ale co kto lubi.

[mmluty]

Z tego co napisałeś można się domyślać, że nie jesteś zadowolony z T17-50. Nie piszesz dokładnie jakiego masz Tamrona, ale te szkła podobno nie zawsze są OK. Jeżeli faktycznie nie jesteś zadowolony z jakości obrazka tego Tamrona to zamień go na Sigmę 17-50/2.8. Do tego masz już S10-20 i T70-300 (tylko znowu który, bo jeżeli makro to też do wymiany) więc jeżeli czegoś może Ci dodatkowo brakować, to tylko szkła do portretów i ewentualnie do makro. Możesz do tego kupić np. Tamrona 60/2.0. Doskonały obiektyw makro ktory może służyć i do portretu. Jeżeli chciałbyś jednak bardziej "rasową" portretówkę, to tak jak radzą wyżej koledzy kup Nikkora 85/1.8G. O słabych stronach zamiany T17-50 na S18-35 było już wyżej, ale jeżeli te wady Ci nie przeszkadzają to ten obiektyw optycznie jest warty grzechu. Więc na Twoim miejscu w pierwszej kolejności zastanowił bym się czy S17-50/2.8 czy S18-35/1.8